défensive des rouges, le maillon faible?

[mike Harding]

Encore tôt mais je parierais remplacant a Gauthier.

[Sylven]

mike Harding wrote

Encore tôt mais je parierais remplacant a Gauthier.

Si Gauthier ne revient pas pour une 5e année évidemment. Dans les 4 joueurs du Rouge & Or qui sont admissibles au repêchage et à qui il reste un an d'éligibilité (Gagnon, Vaillancourt, Faubert-Lussier et Gauthier), je dirais que c'est lui qui risque le plus de revenir. D'après moi, les trois autres vont être repêchés plus haut.

[goblue]

qui remplacerais gauthier selon toi caron?

[mike Harding]

Oui Caron.

[goblue]

et masseau? il me semble que caron etait le remplacant de masseau et non gauthier

[Sylven]

goblue wrote

et masseau?

Toujours si Gauthier ne revient pas, ça va selon moi se jouer entre Varin et Lussier-Roy. Ce dernier n'a pas pu participer au camp de printemps parce qu'encore en réadaptation.

[Bert]

Je viens d'écouter l'entrevue de Shayne Gauthier à «Danradiosport». Il n'a vraiment pas l'air d'un gars qui se voit à l'Université l'année prochaine. Je crois bien que tu peux remplacer «Si Gauthier ne revient pas pour une 5e année» et autres du genre par «Comme Gauthier ne reviendra pas pour sa 5e année»...Il veut jouer CFL, il vise les unités spéciales où il excelle, et il a le talent pour réussir. Alors, bonsoir, il est parti! Deux joueurs du calibre de Masseau et Gauthier à remplacer en même temps, difficile à croire que la défensive s'en tirera sans pâtir...

[mike Harding]

Quelques uns ont très bien fait au camp de printemps.

[goblue]

quelques un comme qui?

[mike Harding]

P.L.Caron

[goblue]

on a effectivement entendu de belles choses, mais aps sure que je serais prêt a miser mon argent sur lui.

[mike Harding]

AH non ? Et pourquoi ?

[goblue]

manque d'experience, sa contribution à toujours ete sur les US. Aussi apres 5 ans cela serait son premier depart comme partant, peut etre serait-il mieux qu'un jeune ait le poste afin qu'il puisse se developper mais bon a ce niveau la j'imagine qu'il vont laisser compétitionner les  gars qu'ils ont malgré le fait que je ne vois pas vraiment un bon partant d'impact dans leur alignement. Mais je ne doute pas que marc fortier va monter une defensive qui fais du sens.

[baloup]

mike Harding wrote

AH non ? Et pourquoi ?

Il n'a pas la rapidité de Gauthier qui était l'un des plus athlétiques sur le terrain.

[Sylven]

Bert wrote

Je viens d'écouter l'entrevue de Shayne Gauthier à «Danradiosport». Il n'a vraiment pas l'air d'un gars qui se voit à l'Université l'année prochaine. Je crois bien que tu peux remplacer «Si Gauthier ne revient pas pour une 5e année» et autres du genre par «Comme Gauthier ne reviendra pas pour sa 5e année»...Il veut jouer CFL, il vise les unités spéciales où il excelle, et il a le talent pour réussir. Alors, bonsoir, il est parti!

Ce n'est pas si simple que ça. La décision ne lui appartient pas à 100%, en fait même pas à 50%. Si Gauthier ne fait pas le club ou encore s'il est relégué à l'équipe de pratique, il a selon moi de bonnes chances de revenir à Laval pour une 5e année.

Contrairement à Gagnon, Vaillancourt, Lauzon-Séguin et même Faubert-Lussier, je ne crois pas que Gauthier soit choisi dans les 2-3 premières rondes. Quand tu es choisi disons en 5e ou 6e ronde, il y a beaucoup moins de chances que tu fasses l'alignement régulier : préjugé défavorable de la direction, moins de répétitions au camp, etc.

En tout cas, on lui souhaite la meilleure des chances et on verra bien comment les choses évoluent pour lui.

[Sylven]

goblue wrote

on a effectivement entendu de belles choses, mais aps sure que je serais prêt a miser mon argent sur lui.

Moi oui ! C'est un joueur de 5e année avec beaucoup d'expérience, une très bonne connaissance du cahier de jeux, le physique de l'emploi (plus grand et gros que Gauthier) et de belles qualités athlétiques sans être aussi rapide que Gauthier.

[Sylven]

goblue wrote

manque d'experience, sa contribution à toujours ete sur les US. Aussi apres 5 ans cela serait son premier depart comme partant, peut etre serait-il mieux qu'un jeune ait le poste afin qu'il puisse se developper mais bon a ce niveau la j'imagine qu'il vont laisser compétitionner les  gars qu'ils ont malgré le fait que je ne vois pas vraiment un bon partant d'impact dans leur alignement.

Manque d'expérience ?!? C'est un joueur de 5e année, il en a une tonne d'expérience ! Bien sûr que sa contribution a principalement été sur les US, il n'était pas partant en défense !!  C'est toujours comme ça pour toutes les équipes dans cette situation : un partant quitte et un autre joueur qui ne l'était pas le devient, rien de nouveau là !

Quand Chagnon a pris la relève d'Archambault, il n'avait évidemment aucune expérience comme partant et pourtant il a très bien fait. Je crois que Caron peut tout aussi bien faire, d'autant plus qu'il a deux ans de plus de métier que Chagnon l'an passé et donc une bien meilleure connaissance du système de jeu.

[Sylven]

baloup wrote

Il n'a pas la rapidité de Gauthier qui était l'un des plus athlétiques sur le terrain.

Il a autre chose, meilleur gabarit entre autres. Tous les joueurs ne peuvent pas être faits dans le même moule.

[baloup]

Sylven wrote

Contrairement à Gagnon, Vaillancourt, Lauzon-Séguin et même Faubert-Lussier, je ne crois pas que Gauthier soit choisi dans les 2-3 premières rondes. Quand tu es choisi disons en 5e ou 6e ronde, il y a beaucoup moins de chances que tu fasses l'alignement régulier : préjugé défavorable de la direction, moins de répétitions au camp, etc.

En tout cas, on lui souhaite la meilleure des chances et on verra bien comment les choses évoluent pour lui.

On a vu ça l'année dernière avec les Davidson, Coady et Blanc.

[baloup]

Sylven wrote

baloup wrote

Il n'a pas la rapidité de Gauthier qui était l'un des plus athlétiques sur le terrain.

Il a autre chose, meilleur gabarit entre autres. Tous les joueurs ne peuvent pas être faits dans le même moule.

Certes, mais Gauthier était aussi très physique.