Vernon Adams

[als4ever]

Pour une raison mystérieuse, Chris Jones semble avoir un fantasme sur les anciens QB des Alouettes...Pour compléter K.Glenn, B.Bridge & M.Williams, il vient d'obtenir V.Adams en retour de 2 choix de 3e ronde et du Canadien Tevaughn Campbell.

4 quarts, 4 anciens Als...

Une erreur de Jim Popp réparée...

[deuxfans]

Comme les DG qui overratent les joueurs de 4e trio du CH... lolll

[John]

Commentaire copier coller du forum des Als. Point de vue contraire au consensus ici et c'est avec des opinions différentes qu'on peut discuter. C'est un point de vue qui aimerait que le ratio soit baissé, la situation des Als en ce moment appuies quand même le point.

On the point of reducing national starters, I couldn't agree more! Injuries to Canadians make the game unwatchable. And let's not bring up Calgary, which is one team and an elite team at that. The vast majority of the time, when starting Canadians are injured, a team has to field scrubs just to maintain the ratio. It's ridiculous. I don't want guys who've been out of the game for a year or who were C-listers at best starting because we have to dress seven Canadians. Drop the number to six per team and we're good. This problem has been on full display since Ottawa came back into the league and it won't go away unless the ratio reflects the ACTUAL number of talented and available Canadian starters, not what we wish for in our heads.

If I have to watch some Canadian has-been pretending to be a receiver for a third of a season just to maintain a team's ratio, I'm going to lose my mind.

[15 verges]

C'est clair, moi je le vois de l'oeil ou il faudrait qu'ils évaluent mieux le talent canadien et biaser un peu plus leur opinions en leur faveur. Certain la polyvalence de plusieurs joueurs canadiens peut faciliter la chose.

S'ils sont rendu a trouver des gars qui n'ont pas jouer c'est plus un problème qui reflète mal sur EUX et non la situation a mon avis. Calgary est comme le reste des équipes, leur porteur Messem était un Alouette mais n'a pas vu de terrain, le maraudeur qu'ils ont laisser partir aussi. Règle générale les équipes de l'Ouest semble depuis belle lurette d'avoir d'excellents joueurs canadiens mais pourtant les powerhouse universitaire sont au Quebec. Je suis plutôt de l'opinion qu'il y a des joueurs de disponible mais si une équipe s'entête a avoir x nombre de positions réservé pour les canadiens c'est la le problème plutôt que de bâtir une équipe avec plus de flexibilité quand aux positions.

J'avoue aussi que je trouve cela comstat avec le reste de la société, au lieu d'élevé les standards baissont les. Baisse a 6 cette année et dans 5-7 ans peut être a 5 et ainsi de suite.

Belle matière a discussion.

[bob]

John wrote

Commentaire copier coller du forum des Als. Point de vue contraire au consensus ici et c'est avec des opinions différentes qu'on peut discuter. C'est un point de vue qui aimerait que le ratio soit baissé, la situation des Als en ce moment appuies quand même le point.

On the point of reducing national starters, I couldn't agree more! Injuries to Canadians make the game unwatchable. And let's not bring up Calgary, which is one team and an elite team at that. The vast majority of the time, when starting Canadians are injured, a team has to field scrubs just to maintain the ratio. It's ridiculous. I don't want guys who've been out of the game for a year or who were C-listers at best starting because we have to dress seven Canadians. Drop the number to six per team and we're good. This problem has been on full display since Ottawa came back into the league and it won't go away unless the ratio reflects the ACTUAL number of talented and available Canadian starters, not what we wish for in our heads.

If I have to watch some Canadian has-been pretending to be a receiver for a third of a season just to maintain a team's ratio, I'm going to lose my mind.

Il y a des personnes qui aimeraient voir plus de canadiens dans la CFL pour pouvoir mieux s'identifier aux joueurs,ils ne comprennent pas que cela affaiblirait le calibre de jeu,si les joueurs canadiens étaient de calibres ok,mais ce n'est pas le cas,tu veux voir du football professionnel et non pas un prolongement du football universitaire canadien,ça ne fonctionnerait pas.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[15 verges]

Tout a fait d'accord

[als4ever]

15 verges wrote

Calgary est comme le reste des équipes, leur porteur Messem était un Alouette mais n'a pas vu de terrain, le maraudeur qu'ils ont laisser partir aussi.

Messam était derrière Brandon Whitaker qui était l'un des meilleurs porteurs de la ligue à ce moment là Il a quand même amassé près de 900 total yards comme réserviste/centre-arrière cette année là. Au camp l'année suivant, il a refusé de jouer à nouveau ce rôle alors les Als ont été obligé de s'en départir. Comme les Als avaient 8-9 partants canadiens à ce temps là, ils n'étaient pas pour se downgrader au poste de RB juste pour faire de la place à un 10e partant canadien.

Pour le maraudeur, j'imagine que tu parles de Mike Edem? Ce n'est pas un gars qui a bonne réputation à travers la ligue. Un excellent athlète, mais pas cérébral du tout. Pas pour rien qu'il est rendu à 4 équipes en 4 ans, les coordonnateurs défensifs ne veulent rien savoir de lui.

[als4ever]

Avec les difficultés des Alouettes avec les Canadiens, j'ai beaucoup d'admiration pour Noel Thorpe qui ne cesse d'inventer des nouveaux packages défensifs afin d'intégrer des canadiens à sa défensive. Il est vraiment le fun à voir aller.

C'est sur que s'il mettait un gars comme J-S Blanc comme ailier défensif à temps plein, ça n'irait pas trop bien. Mais utilisé sporadiquement avec des taches bien précises, ça fonctionne.

C'est la même chose pour plusieurs autres joueurs.

[LeMaraudeur]

Bonne analyse comme d'habitude

[als4ever]

15 verges wrote

C'est clair, moi je le vois de l'oeil ou il faudrait qu'ils évaluent mieux le talent canadien et biaser un peu plus leur opinions en leur faveur. Certain la polyvalence de plusieurs joueurs canadiens peut faciliter la chose.

S'ils sont rendu a trouver des gars qui n'ont pas jouer c'est plus un problème qui reflète mal sur EUX et non la situation a mon avis. Calgary est comme le reste des équipes, leur porteur Messem était un Alouette mais n'a pas vu de terrain, le maraudeur qu'ils ont laisser partir aussi. Règle générale les équipes de l'Ouest semble depuis belle lurette d'avoir d'excellents joueurs canadiens mais pourtant les powerhouse universitaire sont au Quebec. Je suis plutôt de l'opinion qu'il y a des joueurs de disponible mais si une équipe s'entête a avoir x nombre de positions réservé pour les canadiens c'est la le problème plutôt que de bâtir une équipe avec plus de flexibilité quand aux positions.

J'avoue aussi que je trouve cela comstat avec le reste de la société, au lieu d'élevé les standards baissont les. Baisse a 6 cette année et dans 5-7 ans peut être a 5 et ainsi de suite.

Belle matière a discussion.

En parlant des grosses équipes de l'ouest, Edmonton vit pas mal la même chose que les Als au niveau des joueurs canadiens. JS Roy avait été appelé en renfort et est tombé au combat hier. Ils vont avoir de la misère à trouver 42 joueurs pour la semaine prochaine.

Être de mauvaise foi, je pourrais spinner que les deux meneurs de division ont de gros problèmes avec les joueurs canadiens ;-)

Je ne crois pas que le ratio doit être diminuer pour une raison de diversité. avec un minimum de 5 partants canadiens, ça serait trop facile de choisir la combinaison: 2 gardes, centre, FB, maraudeur. Avec 7, on voit un peu de tout sauf defensive halfback. Mais il ne faut pas l'augmenter non plus.

[15 verges]

Je partage ton opinion

Bon match ce soir

[Bizz]

Je crois que, sans augmenter le ratio, considérer un QB canadien «habillé» dans celui-ci serait un plus pour les partisans et les QB canadiens.

[als4ever]

Bizz wrote

Je crois que, sans augmenter le ratio, considérer un QB canadien «habillé» dans celui-ci serait un plus pour les partisans et les QB canadiens.

En effet...Un non sens qui dure depuis des lunes

[John]

Particulièrement avec la tendance d'inclure les jeunes 3e QB athlétique sur les special teams.

[Sylven]

15 verges wrote

S'ils sont rendu a trouver des gars qui n'ont pas jouer c'est plus un problème qui reflète mal sur EUX et non la situation a mon avis. Calgary est comme le reste des équipes, leur porteur Messem était un Alouette mais n'a pas vu de terrain, le maraudeur qu'ils ont laisser partir aussi. Règle générale les équipes de l'Ouest semble depuis belle lurette d'avoir d'excellents joueurs canadiens mais pourtant les powerhouse universitaire sont au Quebec. Je suis plutôt de l'opinion qu'il y a des joueurs de disponible mais si une équipe s'entête a avoir x nombre de positions réservé pour les canadiens c'est la le problème plutôt que de bâtir une équipe avec plus de flexibilité quand aux positions.

J'avoue aussi que je trouve cela comstat avec le reste de la société, au lieu d'élevé les standards baissont les. Baisse a 6 cette année et dans 5-7 ans peut être a 5 et ainsi de suite.

Je n'aurais su mieux dire. Les Alouettes en particulier sont terribles pour évaluer le talent canadien alors qu'ils ont probablement 2 des 3 ou 4 meilleurs programmes universitaires au Canada qui jouent sous leurs yeux.

[Sylven]

bob wrote

Il y a des personnes qui aimeraient voir plus de canadiens dans la CFL pour pouvoir mieux s'identifier aux joueurs,ils ne comprennent pas que cela affaiblirait le calibre de jeu,si les joueurs canadiens étaient de calibres ok,mais ce n'est pas le cas,tu veux voir du football professionnel et non pas un prolongement du football universitaire canadien,ça ne fonctionnerait pas.

Comme moi par exemple. Peut-être que cela affaiblirait un peu le calibre mais si tu veux voir le meilleur calibre de football, tu n'écoutes pas la CFL de toute façon.

[Sylven]

Wildtype wrote

Le problème avec la CFL c'est qu'il n'y a aucun préjugé favorable envers les joueurs canadiens et que justement les équipes s'arrangent pour arriver au minimum et quand le malheur frappe, ils se retrouvent dépourvues d'alternatives.

Exactement. Le fait que les quarts-arrières ne soient pas comptés dans le ratio est le meilleur exemple. C'est tout simplement ridicule que ce règlement ne soit pas encore changé en 2017, depuis le temps qu'un paquet d'observateurs chiale là-dessus. Et après, la CFL essaie de nous endormir avec ses beaux slogans...

[Sylven]

Bizz wrote

Je crois que, sans augmenter le ratio, considérer un QB canadien «habillé» dans celui-ci serait un plus pour les partisans et les QB canadiens.

Une évidence que la CFL refuse pourtant de voir.

[als4ever]

Sylven wrote

Je n'aurais su mieux dire. Les Alouettes en particulier sont terribles pour évaluer le talent canadien alors qu'ils ont probablement 2 des 3 ou 4 meilleurs programmes universitaires au Canada qui jouent sous leurs yeux.

Terrible pour évaluer le talent? Je ne pense pas. Dans la moyenne des autres équipes. Des "draft busts", il y en a des tonnes dans la LCF, toutes les équipes en ont.

Les Als sont pourris pour attirer les studs agents libres Canadiens (Jamaal Westerman, Ted Laurent, Cleyon Lang, etc...)

Le seul qu'ils ont signé dans les 10 dernières années est H.Muamba. Et Jim Popp l'a attiré avec un contrat de fou. Il a disputé les 3-4 derniers matchs de la saison et a été libéré 2 mois plus tard à cause des problèmes de plafonds salarials...