UBC Match hors concours ou pas navrant ...

[bob]

CORY1958 wrote

D'accord avec toi On doit plus parler de transition avec des équipes comme le Vert et Or qui devront se chercher un nouveau quart comme JayRock. Ou comme les Redmen aprèes les épisodes hors du terrain. Mais pas avec les Rouge ou les Bleus. Trouvons autre chose...

Une petite transition,Laval a perdu beaucoup plus de vétérans cette année qu'en 2014,maintenant,quelle est la qualité en terme de talent des nouveaux venus ?

Pour ce qui des coachs,Constantin peut rester encore 20 ans s'il le veut,Joe Paterno me vient en tête,mais pas sûr qu'Ethier sera encore là,est-ce que le match de samedi prochain sera son quatrième de suite où son offensive ne fait rien de bon,je n'ai rien manqué hier,et je me suis épargné 500 km de route aller-retour,j'aurais l’occasion d'y aller pendant la saison et visiter votre belle chute de Montmorency pour la ième fois.

[bob]

deuxfans wrote

Une chose qui est tout de même surprenante est que le R & O disposait d'une semaine de préparation de plus que les Carbs (vs leur match contre Ottawa). Pourtant, notre offensive contre Ottawa avait belle allure.

On présuppose que les 5 jours de pratique cette semaine ne seront pas de la rigolade...

Très inquiétant,en effet,Constantin doit s'entretenir avec son coach de l'offensive au plus cliss,c'est certain,par contre,il avait tout l'hiver pour le faire,Allo....

[Sylven]

bob wrote

Très inquiétant,en effet,Constantin doit s'entretenir avec son coach de l'offensive au plus cliss,c'est certain,par contre,il avait tout l'hiver pour le faire,Allo....

Et tu penses que tout était parfait en défense et sur les US hier ? 41 points accordés sur leur terrain, la tertiaire découpée en petits morceaux par O'Connor, des longs retours de dégagement (dont un de 85 verges bon pour un touché). Désolé, mais le Rouge & Or en a arraché dans les trois facettes du jeu, pas juste en attaque.

Et en attaque, outre les systématiques courses au centre sur le premier jeu au 1er quart, je trouve que le "playcalling" était relativement diversifié par la suite. C'est juste l'exécution qui n'était pas là du tout : sauf Dallaire et Lechasseur, les receveurs n'étaient pas capables de se détacher de leur couverture (souvent homme à homme) ni de gagner des verges après l'attrapé et Richard était très imprécis (surtout en 1e demie).

Toujours ben pas de la faute à Éthier ça. Il a le dos large et je comprends que c'est rendu de bon ton de toujours lui jeter tout le blâme, mais il y a des limites à un moment donné à simplifier l'analyse. Tout le monde a été mauvais hier : c'est le temps de se retrousser les manches et d'avoir une grosse semaine de pratique, tout en espérant que le retour de plusieurs partants (surtout en attaque) aidera à arranger les choses.

[bob]

Nose Tackle wrote

Bob, aucunement inquiet sur notre front défensif contre la course au sol et sur la pression au QB. Tu vas être surpris du travail de Cavalancia et de L'Hebreux au centre. Vraiment dommage pour la blessure de Desjardins car il sera très bon. Godin, Betts, Ouellet et Boisvert feront une belle job de pass rusher.
Sauf le touche sur le retour de botté, il y aura du travail à faire dans la tertiaire car elle a été démoli aujourd'hui contre le QB et les receveurs de UBC.
J'ai aimé le mouvement sur les substitutions car la plupart ont eu la chance de voir du terrain et de faire leur preuves. N'oublions pas que Nill est venu au PEPS pour gagner avec son contingent, il n'y avait pas plusieurs joueurs a évalué versus les rouges. ;)
La vraie saison commence la semaine prochaine, bonne chance à toutes les équipes et continuons à encourager nos clubs dans le respect.
Vivement la section 103 !!

Merci,j'ai hâte voir de Lebreux effectivement,apparemment Calvancia est rendu à 300lbs,on en a au moins un.

[Miami83]

Sylven quant a moi la defensive n'a accordé que 20 points car enleve le retour de botté pour un touché ( ou il y avait une punition) la passe intercepté par dallaire et les safety nous sommes a 20 points. Mais oui la tertiaire n'a pas été forte

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Très inquiétant,en effet,Constantin doit s'entretenir avec son coach de l'offensive au plus cliss,c'est certain,par contre,il avait tout l'hiver pour le faire,Allo....

Et tu penses que tout était parfait en défense et sur les US hier ? 41 points accordés sur leur terrain, la tertiaire découpée en petits morceaux par O'Connor, des longs retours de dégagement (dont un de 85 verges bon pour un touché). Désolé, mais le Rouge & Or en a arraché dans les trois facettes du jeu, pas juste en attaque.

Et en attaque, outre les systématiques courses au centre sur le premier jeu au 1er quart, je trouve que le "playcalling" était relativement diversifié par la suite. C'est juste l'exécution qui n'était pas là du tout : sauf Dallaire et Lechasseur, les receveurs n'étaient pas capables de se détacher de leur couverture (souvent homme à homme) ni de gagner des verges après l'attrapé et Richard était très imprécis (surtout en 1e demie).

Toujours ben pas de la faute à Éthier ça. Il a le dos large et je comprends que c'est rendu de bon ton de toujours lui jeter tout le blâme, mais il y a des limites à un moment donné à simplifier l'analyse. Tout le monde a été mauvais hier : c'est le temps de se retrousser les manches et d'avoir une grosse semaine de pratique, tout en espérant que le retour de plusieurs partants (surtout en attaque) aidera à arranger les choses.

On sait tout cela,il n'y a pas que moi qui est critiqueur envers Ethier,va relire les posts des autres détenteurs de billet de saison comme toi,des vrais fans de Québec,contrairement à moi qui habite Montréal,Bon Foot par exemple,ça résume assez bien l'état d'esprit des fans qui de proche ou de loin suivent le rouge et or,je comprends ce que tu veux dire,Ethier n'est pas responsable de tout ce gâchis de samedi,Constantin a sa part de responsabilité,mais qui est-ce qui dirigeait l'offensive contre Montréal dans les deux dernières parties que Laval a perdu ?

Étant un partisant de longue date, mon constat est que l'offensive stagne depuis un certain temps et c'est la défensive qui doit sauver les meubles lorsqu'il y a une véritable opposition.
Je trouve que notre CO est trop prévisible et sa philosophie est de faire nos jeux les plus performants et nos adversaires doivent nous arrêter. Tout cela est parfait pour les équipes plus faibles mais dès que l'opposition est performante nous ne sommes vraiment pas imaginatif.
Mon exemple nos 2 défaites de l'an dernier contre les Carabins avec aucun touché, leurs entraineurs pouvaient prévoir nos jeux offensifs ainsi que les joueurs qui seraient utilisé.

[bob]

deuxfans wrote

Une chose qui est tout de même surprenante est que le R & O disposait d'une semaine de préparation de plus que les Carbs (vs leur match contre Ottawa). Pourtant, notre offensive contre Ottawa avait belle allure.

On présuppose que les 5 jours de pratique cette semaine ne seront pas de la rigolade...

Il est temps,Constantin doit arrêter de parler et agir.

[Sylven]

Miami83 wrote

Sylven quant a moi la defensive n'a accordé que 20 points car enleve le retour de botté pour un touché ( ou il y avait une punition) la passe intercepté par dallaire et les safety nous sommes a 20 points. Mais oui la tertiaire n'a pas été forte

En fait, la défense a accordé 25 points (seulement un touché de sûreté accordé). Encore heureux que le botteur de UBC ait raté deux placements en plus. C'est moins pire que 41 c'est sûr, mais ça reste une performance très ordinaire.

[Bizz]

Sylven wrote

....Toujours ben pas de la faute à Éthier ça. Il a le dos large et je comprends que c'est rendu de bon ton de toujours lui jeter tout le blâme, mais il y a des limites à un moment donné à simplifier l'analyse. Tout le monde a été mauvais hier : c'est le temps de se retrousser les manches et d'avoir une grosse semaine de pratique, tout en espérant que le retour de plusieurs partants (surtout en attaque) aidera à arranger les choses.

Au contraire, si on analyse correctement, Ethier (et son offensive) ont une grande part du blâme à prendre.
Seulement 11 premiers jeux en 4 quarts et 95 verges par la course en 19 tentatives. Plusieurs de ces tentatives étaient sur des 2ème essais et long ! Donc, en plus d'être prévisibles, ces courses ont un très faible taux de réussite.

Quand l'offensive ne fait pas sa job - (c-à-d quand Éthier fait de mauvais calls) - les unités spéciales et la défensive sont «taxées» indûment; conséquences : plus on fait de jeux, plus grande sont les possibilités d'erreur. UBC a eu possession du ballon 11m30 de plus que Laval, c'est presque 19% du temps de plus; il faut absolument que l'offensive garde le ballon plus longtemps, et ça, ça passe par le coordonnateur offensif.

Selon moi, ce n'est pas qu'Éthier a le dos large, c'est qu'il ne fait pas la job.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

Wildtype wrote

Et si Hugo lance le ballon dans la troisième rangée de la section 210 ou derrière son receveur, je ne pense pas que ça soit la faute à Éthier.

Ce que j'ai vu à un moment donné ce sont des passes très courtes parce que RIEN d'autre ne fonctionnait. C'est un certain ajustement. Je n'ai JAMAIS vu des WR aussi lent et si peu agressif au ballon. Ou des passes aussi télégraphiées.

Aussi, La D n'a pas commencé à accorder des points en fin de 4e quart car elle était fatiguée, mais au début du 1er.

Je sais que plusieurs dont toi (et moi dans une moindre mesure) font une campagne anti-Éthier, mais il faut appeler un chat un chat et être objectif.

Voilà. Toujours ben pas de la faute à Éthier si les receveurs n'étaient pas capables de se découvrir ni si les passes de Richard étaient toujours trois pieds trop hautes ou trop basses en première demie.

Pas de sa faute non plus si les demis défensifs n'étaient pas capables de suivre leur receveur ni si le centre de la ligne défensive n'était pas capable de mettre de la pression sur le quart adverse. C'était 28-0 à la demie et le Rouge & Or avait 60 joueurs habillés, ne me faites pas à croire que c'est une question de temps de possession !

Pas de sa faute non plus si l'unité de couverture des bottés de dégagement n'était pas capable de sceller le coin et permettait toujours au retourneur de UBC de le tourner.

A un moment donné, le gars a le dos large mais il faut pousser égal. Pis s'il est aussi pourri que certains le disent, comment a-t-il fait pour mener le Rouge & Or à 6 Coupes Vanier si je ne m'abuse et qu'attend Constantin pour le congédier ?

[bob]

 qu'attend Constantin pour le congédier ?

Personne ne demande à Constantin de le congédier,on n'est pas rendu là,par contre,si l'offensive se comporte pendant toute la saison de la même manière qu'elle s'est comporté depuis les deux derniers matchs contre Montréal et celui contre UBC,alors Glenn n'aura pas le choix de le mettre dehors,pour l'instant Constantin doit s’asseoir avec lui et élaborer de meilleurs stratégies,le choix de ne pas faire courir ses porteurs de ballon plus que cela dans la Dunsmore,elle venait de qui cette décision,d'Ethier ou de Constantin,celle de ne pas faire jouer Normand,ressortez les stats des deux derniers matchs contre Montréal,je ne veux pas voir Ethier partir,il a trop fait pour le rouge et or et a prouvé dans le passé qu'il était capable de gagner,tout comme Bizz,nous voulons qu'il s'ajuste au plus cliss,combien de points l'offensive a généré depuis les deux games contre Mtl et celle de UBC,ça ce n'est pas la faute de Fortier et des autres coachs.

[bob]

Selon moi, ce n'est pas qu'Éthier a le dos large, c'est qu'il ne fait pas la job.

En tous cas,il y a place à l'amélioration,et ça,à peu près tout le monde est d'accord avec cette affirmation.

il faut absolument que l'offensive garde le ballon plus longtemps.

C'est clair.

[realist]

d accord avec toi Miami,la maïs de la a dire que  la défensive a été découper  en morceau c est exagérer mon ami silven mais oui c étaient pas leur meilleure performance.

[Anonyme]

Sa reste qu'il manquait techniquement Lauzon vaillancourt   FFL Gagnon brousseau Pierre Boutin pas grand pieds de céléri là mais la profondeur à certaine position n'est peut être pas ce qu'elle étais.

Quand ton meilleur receveur est Christian Dallaire t'es dans le trouble

 Ses une performance à oublier

[CORY1958]

Le Rouge et Or est encore une équipe qui est plein de joueurs talentueux avec des entraîneurs chevronnés. La défaite de samedi dernier ne vient rien changer de ça sauf qu'elle me porte à me poser des questions sur l'aspect de la préparation mentale de l'équipe. (confiance, force de caractère, goût de l'effort, leadership, etc.) et ça les Rouges et Or des dernières années l'ont toujours eu. C'est de cet aspect que l'on devrait s'inquiéter car c'est ce qui fait la différence entre une bonne équipe et une équipe championne. L'usure du temps.....


NOTE: Les Bleus de 2014 ont compris ça et ceux de 2015 ne doivent pas l'oublier non plus.....

[Sylven]

realist wrote

d accord avec toi Miami,la maïs de la a dire que  la défensive a été découper  en morceau c est exagérer mon ami silven mais oui c étaient pas leur meilleure performance.

Attention, j'ai dit que la tertiaire s'est fait découper par O'connor : 15 premiers jeux et 352 verges par la passe, si ce n'est pas un découpage en règle, je me demande c'est quoi. La défense contre la course a été correcte (5 premiers jeux et 102 verges), mais celle contre la passe a été affreuse.

[Le 13]

Une excellente analyse du Rouge et Or 2015 par Cory1958

[Scorpions]

quand Constantin a débuté comme coach avec le rouge et or,il n'avait pas de femme et d'enfant,Laval était toute sa vie 24hrs/24,il était exigeant avec les gars,quand ça ne faisait pas son affaire,il prolongeait la pratique même s'il pleuvait,les vétérans peuvent te le confirmer,il était sévère et strict,l'est-il autant aujourd'hui,j'en doute,marié et père,Laval n'est plus seulement le centre de sa vie,il s'est ramolli avec le temps,il va falloir qu'il redevienne un peu plus ferme et intraitable comme il l'a déjà été,s'il veut que Laval redevienne son club à son image,

What the fuck, you have gone too far man


ENOUGH

[bob]

Scorpions wrote

quand Constantin a débuté comme coach avec le rouge et or,il n'avait pas de femme et d'enfant,Laval était toute sa vie 24hrs/24,il était exigeant avec les gars,quand ça ne faisait pas son affaire,il prolongeait la pratique même s'il pleuvait,les vétérans peuvent te le confirmer,il était sévère et strict,l'est-il autant aujourd'hui,j'en doute,marié et père,Laval n'est plus seulement le centre de sa vie,il s'est ramolli avec le temps,il va falloir qu'il redevienne un peu plus ferme et intraitable comme il l'a déjà été,s'il veut que Laval redevienne son club à son image,

What the fuck, you have gone too far man


ENOUGH

Relax Scorp,i didn't invented this,a vet told me,it seems that he's getting tougher again,Lechasseur was benched saturday for unsportsmanlike conduct,have a good night sleep,i work fucking hard all week,it's time now for bed time,good night.