UBC Match hors concours ou pas navrant ...

[Justin]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Benaparte]

Il a aussi callé un superbe screen sur un 2 et 15 ... décourageant pour les amateurs et sans doute aussi pour les joueurs.  Quelqu'un devra un jour mettre ses culottes

[fan football]

Bob wrote:

quand Constantin a débuté comme coach avec le rouge et or,il n'avait pas de femme et d'enfant,Laval était toute sa vie 24hrs/24,il était exigeant avec les gars,quand ça ne faisait pas son affaire,il prolongeait la pratique même s'il pleuvait,les vétérans peuvent te le confirmer,il était sévère et strict,l'est-il autant aujourd'hui,j'en doute,marié et père,Laval n'est plus seulement le centre de sa vie,il s'est ramolli avec le temps,il va falloir qu'il redevienne un peu plus ferme et intraitable comme il l'a déjà été,s'il veut que Laval redevienne son club à son image,

Je pense que c'est le commentaire le plus ridicule que j'ai lu ce soir...
As-tu seulement une idée de l'âge de l'enfant à Constantin!?! Si oui, tu comprendrais qu'il ne vient pas d'arriver dans sa vie et sa femme non plus!!! Si tu penses que Constantin vois sa femme et son fils durant la saison c'est que tu n'as aucune idée de son horaire... Tu parles de vétérans, sont-ils au bureau pour te dire à quelle heure quitte les coachs et à quelle heure ils arrivent le matin, qui te dit que Constantin et ses coachs ne sont pas intenses dans ce qu'ils font et qu'ils ne passent pas tout leur temps à travailler??? Si je suis ta logique, aucun coach ne devrait avoir de conjointe ni d'enfant???

D'une manière ou d'une autre, tu critiques tout et tout le temps. Tu étais le premier à critiquer que UBC n'était pas une équipe intéressante qui offrirait une rivalité intéressante... Apparemment, ce n'était clairement pas le cas! Ensuite, tu critiques Éthier et Constantin... Tu n'es jamais content et ce, même dans la victoire.

La bonne nouvelle était qu'il s'agissait d'un match hors-concours. Je suis entièrement d'accord avec toi que ça a été un match très difficile et qu"on doit se redresser face à cette défaite. par contre, tu peux bien attaquer les coachs ou les joueurs mais dit des choses qui font du sens au moins!!

[bob]

fan football wrote

Bob wrote:

quand Constantin a débuté comme coach avec le rouge et or,il n'avait pas de femme et d'enfant,Laval était toute sa vie 24hrs/24,il était exigeant avec les gars,quand ça ne faisait pas son affaire,il prolongeait la pratique même s'il pleuvait,les vétérans peuvent te le confirmer,il était sévère et strict,l'est-il autant aujourd'hui,j'en doute,marié et père,Laval n'est plus seulement le centre de sa vie,il s'est ramolli avec le temps,il va falloir qu'il redevienne un peu plus ferme et intraitable comme il l'a déjà été,s'il veut que Laval redevienne son club à son image,

Je pense que c'est le commentaire le plus ridicule que j'ai lu ce soir...
As-tu seulement une idée de l'âge de l'enfant à Constantin!?! Si oui, tu comprendrais qu'il ne vient pas d'arriver dans sa vie et sa femme non plus!!! Si tu penses que Constantin vois sa femme et son fils durant la saison c'est que tu n'as aucune idée de son horaire... Tu parles de vétérans, sont-ils au bureau pour te dire à quelle heure quitte les coachs et à quelle heure ils arrivent le matin, qui te dit que Constantin et ses coachs ne sont pas intenses dans ce qu'ils font et qu'ils ne passent pas tout leur temps à travailler??? Si je suis ta logique, aucun coach ne devrait avoir de conjointe ni d'enfant???

D'une manière ou d'une autre, tu critiques tout et tout le temps. Tu étais le premier à critiquer que UBC n'était pas une équipe intéressante qui offrirait une rivalité intéressante... Apparemment, ce n'était clairement pas le cas! Ensuite, tu critiques Éthier et Constantin... Tu n'es jamais content et ce, même dans la victoire.

La bonne nouvelle était qu'il s'agissait d'un match hors-concours. Je suis entièrement d'accord avec toi que ça a été un match très difficile et qu"on doit se redresser face à cette défaite. par contre, tu peux bien attaquer les coachs ou les joueurs mais dit des choses qui font du sens au moins!!

Tu iras dire cela à celui qui m'a raconté son expérience comme joueur de ligne au début du programme de football,par ailleurs,je ne suis pas le seul qui critique Ethier,va lire ce que les fans pensent d'Ethier dans les autres sujets du forum,d'autre part,je n'ai jamais dis que les coachs ne travaillaient pas fort,au contraire,ils bossent comme des malades et ne comptent pas leurs heures,et je n'ai jamais suggéré qu'ils n'aient pas une femme et une famille,

où tu sors ça,tu fabules ou quoi,au contraire,ça prend autre chose que le football dans la vie,si j'ai fais ce commentaire,c'est parce que certains blogueurs qui ont assisté au match ont remarqué que les joueurs n'avaient pas l'air plus alertes que cela,trop confiant et sloppy,ce n'est pas moi qui le dit,je n'étais pas au match,donc,je me fie sur ce que je lis,ce qui me fait dire que Glenn devrait être plus strict avec ses boys,c'est quoi qu'il y a de si dérangeant et que tu ne comprends pas dans mes propos,selon toi,la préparation mentale des joueurs relève de qui,
et oui,je ne suis pas souvent content,c'est dans ma nature,je le serai quand le rouge et or soulèvera la coupe Vanier,tu me suis,Amen.

[Sylven]

Claude wrote

WAKE up call...

Sérieux "wake-up call". Méchante claque en pleine face de se faire piler dans la face comme ça sur ton propre terrain. Voyons voir comment l'équipe et Richard se relèveront.

[Sylven]

John wrote

Les 2 QB ont plusieurs interceptions mais les commentateurs semblent dire que O'connor n'est pas le responsable des siennes. C'est vrai ?

Edit 2: Bien aimé la réaction d'Éthier après le match, aucune panique mais déçu de l'effort de certain.

Effectivement, O'Connor n'a pas été chanceux, ses deux interceptions (par Girard les deux) sont des passes qui ont été déviées par ses receveurs.

L'effort a été très décevant. Ce n'est pas le temps de paniquer encore pour les entraineurs, mais si l'exécution n'est pas meilleure la semaine prochaine, il va falloir commencer à se poser des questions.

[Sylven]

Nose Tackle wrote

De plus, il manquait beaucoup de receveurs régulier pour Laval. Il ne faudrait pas perdre Richard malgres sa contre performance d'aujourd'hui car Langevin ne semble pas être prêt pour être le deuxième back-up. J'aurais aimer voir Chenard mais...... J'ai été agréablement surpris de la performance de Dallaire comme WR et de Ouellet comme DE. Très solide sur le front défensif et un sérieux questionnement dans la tertiaire pour Laval.
C'est de loin le meilleur QB que j'ai vu a l'œuvre dans le réseau universitaire Canadien, tout simplement WOW comme générale de l'offensive de UBC. Il a une superbe vision du jeu et il sait prendre les bonnes décisions.
Je n'est jamais vu Marc Fotier être fâché comme cela, ça va travailler fort cette semaine au PEPS mais aucunement inquiet pour la semaine prochaine car il y a eu des bonnes leçon d'apprentissage lors de ce match.

Il manquait 4 receveurs régulières pour Laval : Faubert-Lussier, Gagnon-Brousseau, Pierre et Dufour. Mais il me semble que les autres auraient dû faire mieux, beaucoup mieux. C'est en effet Dallaire qui a le mieux joué à cette position ! Ouellet, Betts et Godin ont relativement bien fait. C'est au centre de la ligne défensive que ça a été plus pénible. Se pourrait-il qu'on voit une ligne défensive à 3 ailiers la semaine prochaine comme on en a vu passablement en 2e demie ? En fait, je pense qu'à peu près toutes les combinaisons possibles ont été essayées...

Non, Langevin n'a clairement pas ce qu'il faut pour être le réserviste de Richard. Sa première passe retournée pour un touché, c'était écrit dans le ciel tellement elle était télégraphiée. Effectivement, où était Chénard ?

Oui, O'Connor est tout un quart-arrière en devenir mais ce n'est pas le seul bon quart que Laval affrontera cette année. Les couvertures dans la tertiaire doivent se resserrer sinon Cousineau et Roch vont aussi faire des dégâts.

Fortier avait raison d'être fâché : 41 points comptés contre le Rouge & Or au PEPS, ça doit faire longtemps que ce n'était pas arrivé.

[Sylven]

Wildtype wrote

La tertiaire a été, au mieux, suspecte. Elle s'est fait battre sur 80% des jeux... dions que c'est était gênant. Le QB était vraiment excellent, même pressé et plaqué... mais quand même. Plusieurs vétérans étaient là quand même. C'est ce que je trouve le plus navrant.

Gauthier et Masseau toujours très fort.

C'Est soit très inquiétant ou la meilleure chose qui pouvait arriver à Laval avant le début de la saison.

Suspecte, tu es généreux... Bolduc entre autres comme maraudeur m'a beaucoup déçu. Jamais près du ballon, il ne semble pas bien lire le quart-arrière. Pinard comme nickel n'a pas fait le travail non plus.

Gauthier et Masseau sont toujours aussi solides, pas de crainte là.

Bonne question.

[Sylven]

bob wrote

As-tu été impressionné par les noses tackles de 250lbs du rouge et or,peut-être que Ouellet devrait gagner une quarantaine de livres et penser à s'exercer comme DL,Constantin n'a toujours pas remplacé Tennant et Bernier,je suis étonné qu'il n'est pas recruté un gros nose de 300lbs,c'est vrai qu'il y en n'a pas une pelletée au Québec,mais il aurait pu en trouver un de l'Ontario ou dans l'ouest,

Il manque définitivement un nose tackle à la ligne défensive du Rouge & Or. Lebreux ne m'a pas impressionné ni East. Outre Cavalancia, qui n'a pas beaucoup joué, le plaqueur que j'ai trouvé le meilleur est Claveau. Mais c'est à 3 ailiers que le Rouge & Or réussissait à appliquer le plus de pression. Par contre, ça ouvrait des corridors de course.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

As-tu été impressionné par les noses tackles de 250lbs du rouge et or,peut-être que Ouellet devrait gagner une quarantaine de livres et penser à s'exercer comme DL,Constantin n'a toujours pas remplacé Tennant et Bernier,je suis étonné qu'il n'est pas recruté un gros nose de 300lbs,c'est vrai qu'il y en n'a pas une pelletée au Québec,mais il aurait pu en trouver un de l'Ontario ou dans l'ouest,

Il manque définitivement un nose tackle à la ligne défensive du Rouge & Or. Lebreux ne m'a pas impressionné ni East. Outre Cavalancia, qui n'a pas beaucoup joué, le plaqueur que j'ai trouvé le meilleur est Claveau. Mais c'est à 3 ailiers que le Rouge & Or réussissait à appliquer le plus de pression. Par contre, ça ouvrait des corridors de course.

Tu me disais la semaine passée qu'il y n'avait pas que des DL dans une équipe,tu comprends maintenant l'importance d'un gros nose pour déplacer les OL,afin qu'un autre DL puisse pénétrer dans l'ouverture,on va donner la chance à Lebreux,East on savait déjà,ils vont peut-être jouer un 3-4,on verra,Tennant et Bernier c'est 600lbs de viandes qui ne sont pas remplacées,très chiant pour les détenteurs de billets de saison,payer le gros prix pour voir une offensive qui n'exploite pas tout son potentiel est très frustrant,en tout cas,je suis heureux d'être resté à la maison.

[Nose Tackle]

Bob, aucunement inquiet sur notre front défensif contre la course au sol et sur la pression au QB. Tu vas être surpris du travail de Cavalancia et de L'Hebreux au centre. Vraiment dommage pour la blessure de Desjardins car il sera très bon. Godin, Betts, Ouellet et Boisvert feront une belle job de pass rusher.
Sauf le touche sur le retour de botté, il y aura du travail à faire dans la tertiaire car elle a été démoli aujourd'hui contre le QB et les receveurs de UBC.
J'ai aimé le mouvement sur les substitutions car la plupart ont eu la chance de voir du terrain et de faire leur preuves. N'oublions pas que Nill est venu au PEPS pour gagner avec son contingent, il n'y avait pas plusieurs joueurs a évalué versus les rouges. ;)
La vraie saison commence la semaine prochaine, bonne chance à toutes les équipes et continuons à encourager nos clubs dans le respect.
Vivement la section 103 !!

[Sylven]

bob wrote

Tu me disais la semaine passée qu'il y n'avait pas que des DL dans une équipe,tu comprends maintenant l'importance d'un gros nose pour déplacer les OL,afin qu'un autre DL puisse pénétrer dans l'ouverture,on va donner la chance à Lebreux,East on savait déjà,ils vont peut-être jouer un 3-4,on verra,Tennant et Bernier c'est 600lbs de viandes qui ne sont pas remplacées,très chiant pour les détenteurs de billets de saison,payer le gros prix pour voir une offensive qui n'exploite pas tout son potentiel est très frustrant,en tout cas,je suis heureux d'être resté à la maison.

Cavalancia pèse maintenant 300 lb si ça peut te consoler. Il en reste 300 à remplacer si tu associes maintenant des être humains à de la viande...  Je ne sais pas qui aura l'autre poste de plaqueur mais comme j'ai dit hier, ça ne me surprendrait pas que Fortier y aille avec 3 ailiers vu le talent supérieur à cette position. Oublie ça une défense 3-4, Laval joue plutôt une défense 4-2 (nickel), sauf parfois en situation évidente de passe où il ajoute encore un autre demi défensif.

Ben oui lâche pas Bob, t'es un vrai fan fini du Rouge & Or d'être heureux de ne pas assister à leurs matchs...

[Sylven]

Sylven wrote

Il manquait 4 receveurs régulières pour Laval : Faubert-Lussier, Gagnon-Brousseau, Pierre et Dufour. Mais il me semble que les autres auraient dû faire mieux, beaucoup mieux.

Fortier avait raison d'être fâché : 41 points comptés contre le Rouge & Or au PEPS, ça doit faire longtemps que ce n'était pas arrivé.

En fait il en manquait 5, j'ai oublié Nicolas Gobeil.

La réponse dans le Soleil ce matin : 17 ans...

[J'menfootpas]

Pourtant UBC a joué avec son A team toute la partie. Ils étaient environ 55. Laval avait environ 20 joueurs de plus.

[bob]

J'menfootpas wrote

Pourtant UBC a joué avec son A team toute la partie. Ils étaient environ 55. Laval avait environ 20 joueurs de plus.

Dans le Soleil on parlait de 64 joueurs pour Laval,c'est clair que Nill venait ici pour gagner,il leur manque de la profondeur qu'il a dit,et Laval a beaucoup de bons vétérans à remplacer en 2015,Eric Morin ne sera pas de retour pour des raisons académiques,est-ce que Laval se trouverait dans une année de transition ?

[vonGrubben]

Année de transition  : j'irais pas jusque là. À tous les années, nous avons eu le meilleur recrutement alors, je doute que nous avons une zone noire dans notre alignement. Je n'étais pas au match hier mais d’après ce que je lis : il manquait beaucoup de cohésion dans notre offensive. Beaucoup de pratique et je crois que la chimie reviendra sous peu.....

[CORY1958]

Est-ce que je me trompe en disant qu'au football universitaire les équipes vivent toutes à chaque année une "transition". Je ne pense pas que cet argument s'applique au Rouge et Or pas plus qu'aux Bleus qui doivent composer avec de multiples changements a chaque année. Souvenez-vous de la transition que les Bleus ont vécu avec leur ligne offensive en 2014. Résultat: Coupe Vanier Vrai raison: Qualité du coaching. Amon avis la saison 2015 sera déterminante pour l'avenir de certains coach du Rouge et Or pas seulement les adjoints. L'usure du temps....

[vonGrubben]

Les 2 équipes que tu cites (R&O & les Carabins) ont toujours des bons recrutements...disons que les transitions sont plutôt 'amortie' par ce fait....mais certe, ça là toujours son effet!

[CORY1958]

D'accord avec toi On doit plus parler de transition avec des équipes comme le Vert et Or qui devront se chercher un nouveau quart comme JayRock. Ou comme les Redmen aprèes les épisodes hors du terrain. Mais pas avec les Rouge ou les Bleus. Trouvons autre chose...

[deuxfans]

Une chose qui est tout de même surprenante est que le R & O disposait d'une semaine de préparation de plus que les Carbs (vs leur match contre Ottawa). Pourtant, notre offensive contre Ottawa avait belle allure.

On présuppose que les 5 jours de pratique cette semaine ne seront pas de la rigolade...