Top 10 semaine du 5 septembre

[MdM]

et voila! MTL est en tête du TOP10 au Canada.

1. Montréal (1-0)         276 (13)          2

2. UBC (1-0)                264 (16)          1

3. Calgary (1-0)           220                  7

4. Laval (0-1)              207                  3

5. McMaster (2-0)       202 (1)               8

6. Carleton (1-1)          125                  9

7. Western (1-1)          97                    4

8. Manitoba (0-1)        76                    5

9. Laurier (2-0)            62                    10

10. Guelph (1-1)          41                    6

[Cory1958]

Confrontation de la semaine No 2 UBC contre no 3 Calgary !!! vendredi pendant le match des Carabins au CEPSUM .

[Sylven]

Ça fait du sens sauf Guelph au #10. Quand tu perds contre Windsor, tu n'as plus d'affaire dans le top 10. J'aurais mis Concordia bien avant eux.

[Sylven]

Cory1958 wrote

Confrontation de la semaine No 2 UBC contre no 3 Calgary !!! vendredi pendant le match des Carabins au CEPSUM .

Le premier match sera un peu plus intéressant que le deuxième mettons !

[Bizz]

Sylven wrote

Ça fait du sens sauf Guelph au #10. Quand tu perds contre Windsor, tu n'as plus d'affaire dans le top 10. J'aurais mis Concordia bien avant eux.

Typique de ton raisonnement Sylven. Concordia n'a pas d'affaire là après une victoire sur McGill avec un tas de revirements. Et puis, qu'est-ce qui te dit que Windsor ne finira pas en tête dans l'OUA ?

Guelph sont les Champions Yates en titre, ils en ont échappé une, descendre en 10ème place est suffisant.

[deuxfans]

.... Tout dépend du tailgate....

[Cory1958]

C'est comme le R et O de la belle époque !! Vivement la parité !!!

[Sylven]

Bizz wrote

Et puis, qu'est-ce qui te dit que Windsor ne finira pas en tête dans l'OUA ?

Guelph sont les Champions Yates en titre, ils en ont échappé une, descendre en 10ème place est suffisant.

D'abord parce qu'ils se sont faits pulvériser par Western lors de la première semaines (78-6 !) et ensuite parce qu'ils ont fini très loin de la tête de l'OUA en 2015. Une équipe ne peut passer de "bottom dweller" à champion de conférence en un an. A moins de changer d'entraineur-chef pour Blake Nill !

On verra ce que Guelph fera dans les prochaines semaines mais quand tu en échappes une contre Windsor, tu risques d'en échapper d'autres.

[Sylven]

Cory1958 wrote

C'est comme le R et O de la belle époque !! Vivement la parité !!!

Ce n'est pas dans le match Montréal-Bishop's (ni dans le match Laval-Bishop's quelques semaines plus tard) qu'on verra beaucoup de parité. Bishop's se fera déclasser dans ces deux rencontres malheureusement.

[Bert]

Tout de même bizarre que l'équipe #1 gagne son match mais perd sa 1ere place...

[BigJer]

Celà porouve que ce classement ne veut rien dire. Voté par des journalistes que ne voeint pas toutes les parties.

[MdM]

BigJer wrote

Celà porouve que ce classement ne veut rien dire. Voté par des journalistes que ne voeint pas toutes les parties.

effectivement.

[Bizz]

BigJer wrote

Celà prouve que ce classement ne veut rien dire. Voté par des journalistes que ne voeint pas toutes les parties.

Ce classement veut tout dire ! Il est là pour des fins de discussions, et il remplit ce rôle à merveille. Les positions des clubs dans le classement ne veux pas dire grand chose, mais le classement en tant que tel, oui.

La meilleure preuve est qu'on en parle constamment...

[Bleu Poudre]

Et ce classement veut surtout rien dire lorsque les bleus devancent les rouges!!! 😜😜😜

[BigJer]

Bleu Poudre wrote

Et ce classement veut surtout rien dire lorsque les bleus devancent les rouges!!! 😜😜😜

J'aurais dit exactement la même chose dans le cas inverse ;-)

[Jacques_L]

Peut etre que le fait d'accorder plus de 500 verges à l'université d'Alberta (6-2 en 2015) a semé le doute dans l'esprit de quelques participants.

[Jacques_L]

Erreur de ma part. L'Alberta a eu une fiche de 2-6 et non de 6-2 en 2015.