Tennant et Constentin...le jeu du chat et de la souris

[Claude]

http://www.journaldequebec.com/2015/02/25/la-lcf-dabord-pour-tennant

Je pense que je vais partir un sujet qui risquera de faire jaser, mais bon... Comme j'avais soutenu que le fait de ne pas avoir rendu Tennant heureux, de ne pas l'avoir utilisé davantage avait contribué à notre perte...

Voilà que l'histoire ne semble pas terminée...Glen : «Dans les deux cas, leur priorité est la LCF, a mentionné l’entraîneur-chef du Rouge et Or. Je ne ferme pas la porte au retour de Brandon, mais il devra respecter nos exigences s’il revient.»

Moi quand les enfantillages priment sur le talent et que c'est susceptible de coûter un championnat en y allant pour de la jeunesse qui quoique très talentueuse...:  Je pense aussi au cas de Pierre vs Norzil (fameux Pierre, mais recrue, ne revenait pas sur ses tracés pour aider le QB, ne sautait pas au plus haut point pour se donner une chance de gros jeux vs le DD adverse qui augmentait ses chances d'interception, malgré une belle perfo de sa part, je le concède. C,est même effrayant..imaginez le potentiel...).

Cela, dit, pour le bien de tous les égos, on devrait parfois laisser place aux meilleures décisions foot possibles pour espérer l'emporter dans des matchs où l'expérience et la hargne sont requis. Si Tennant devait revenir, ça sent le mélo avec le commentaire de Glen ci-haut...pas certain que ce soit idéal. On a déjà payé les frais ...c'est hypothétique, mais bon.

[Sylven]

Claude wrote

Glen : «Je ne ferme pas la porte au retour de Brandon, mais il devra respecter nos exigences s’il revient.»

Moi quand les enfantillages priment sur le talent et que c'est susceptible de coûter un championnat en y allant pour de la jeunesse qui quoique très talentueuse...

Cela, dit, pour le bien de tous les égos doivent laisser place aux meilleures décisions foot possibles pour espérer l'emporter dans des matchs où l'expérience et la hargne sont requis. Si Tennant devait revenir, ça sent le mélo avec le commentaire de Glen ci-haut...pas certain que ce soit idéal. On déjà payé les frais ...

Et qui te dit que ce sont des enfantillages ? Personnellement, je n'ai qu'une vague idée de ce que Constantin reproche à Tennant (éthique de travail). Mais en l'absence d'informations plus précises (qui ne regardent pas vraiment les fans de toute façon), je me garde bien de porter un jugement. Un pas que tu n'hésites pas à franchir visiblement. À moins que tu saches exactement ce qui se passe ? Si oui, svp éclaire nos lanternes, sinon garde-toi une petite gêne.

L'autre problème est que tu penses trop à court terme. Si tu laisses jouer un joueur qui ne suit pas les directives des entraineurs parce qu'il a plus de talent qu'un autre qui les suit lui, ça va être le bordel très bientôt dans l'équipe et des championnats, tu n'en gagneras plus un seul car tu vas avoir perdu complètement le contrôle de ton vestiaire.

De toute façon, ce n'est certainement pas l'absence de Tennant qui a coût un championnat au Rouge & Or comme tu sembles le suggérer, car figure-toi donc que Tennant était partant contre Montréal à la Coupe Dunsmore ! En plus, la défense a accordé 9 points en 4 quarts, donc pense pas que quelque blâme que ce soit lui revient. C'est beaucoup plus l'attaque qui n'a pas produit.

[balou]

Un leader doit se comporter en leader. Pas convaincu qu'il était le meilleur joueur disponible...

[John]

Pourquoi au USA les gens peuvent discuter et spéculer sur les jeunes de la NCAA mais qu'ici ce n'est pas des affaires des fans ? C'est un forum de discussion après tout.

[Claude]

LOL :-) Un vrai coquin va !

Du jugement...un pas que je suis prêt à franchir ? Qui parle d'éthique de travail...
Je ne me suis même pas attardé aussi loin que toi sur ce terrain...J'ai simplement mis en lumière l'aspect relationnel plus qu'évident en lisant la citation en question.
Être B. Tennant, à la vieille d'un camp CFL ,pas certain que j'apprécierais de lire la quote de Glen...

Et pour la vision court terme, je pensais plutôt long terme, en parlant de ce qui semble toujours à régler entre nos deux copains afin d'éviter que ça ne pose distraction, comme l'an dernier. Est-ce que je fabule :
Tennant : Si je reviens, c’est certain que je vais avoir une autre discussion avec Glen
Glen: Je ne ferme pas la porte au retour de Brandon, mais il devra respecter nos exigences s’il revient.

L'aspect relationnel, après avoir lu ça, pas besoin d'être un spécialiste en gestion de conflits pour voir, que quelque chose n'est pas encore réglé là. Quoi au juste ? Je m'en fou, ce qui m'intéresse et ce que je soulevais, c'est que ça pouvait avoir eu et que ça pourrait encore avoir un impact. That's  it.

Mais de mon côté... je n'ai pas parlé d'un manque d'éthique de travail...rien dans l'article ne me laisse croire que c'est le cas...
Tu veux continuer de jouer à qui possède de l'intégrité ?

Bon weekend :-) Contente toi de lire, comprendre et pas seulement vouloir tout commenter à tout prix, ça te servirait davantage des fois.

[Claude]

Je ne suis pas en désaccord avec toi Balou, mais c'est un ensemble, je parlais de l'apport de vétérans dont Tennant et Norzil. Tennant, lorsqu'en feu représente un excellent pass rusher...malgré les 9 points accordés, Cousineau n'a pas manqué de temps...ça a coûté des essais et du temps de possession...

[Sylven]

Claude wrote

Tennant, lorsqu'en feu représente un excellent pass rusher...malgré les 9 points accordés, Cousineau n'a pas manqué de temps...ça a coûté des essais et du temps de possession...

Bon je me répète : Tennant était partant contre Montréal à la Coupe Dunsmore ! Avec Bernier et Desloges d'ailleurs, donc je ne vois pas trop en quoi la ligne défensive du Rouge & Or aurait pu être meilleure.

[Sylven]

Claude wrote

Et pour la vision court terme, je pensais plutôt long terme, en parlant de ce qui semble toujours à régler entre nos deux copains afin d'éviter que ça ne pose distraction, comme l'an dernier.

Je m'en fou, ce qui m'intéresse et ce que je soulevais, c'est que ça pouvait avoir eu et que ça pourrait encore avoir un impact. That's  it.

Mais de mon côté... je n'ai pas parlé d'un manque d'éthique de travail...rien dans l'article ne me laisse croire que c'est le cas...

Tu veux continuer de jouer à qui possède de l'intégrité ?

Ok, toi tu penses à long terme alors qu'il ne reste qu'un an d'éligibilité à Tennant (probablement même zéro vu qu'il risque fort de passer pro) ?!? Et quel message ça enverrait à long terme justement, aux autres joueurs du programme, si Constantin, qui lui en a encore pour plusieurs années à coacher, s'il pliait devant Tennant alors qu'il ne respecte pas entièrement, selon lui moi je ne sais pas,  ses "exigences" ?!? Je vais te le dire : ça enverrait le message que la discipline n'est pas importante et que c'est juste le talent qui dicte le temps de jeu et Constantin perdrait son vestiaire dans le temps de le dire.

Désolé mais il y a eu à peu près 0 impact en 2014 car Tennant a été blessé la première moitié de la saison et pas au sommet de sa forme en deuxième moitié (alors Cavalancia était partant et a fait du bon travail), puis partant en séries quand il avait retrouvé la forme.

Ben non, tu ne parles pas d'éthique de travail toi, tu parles "d'enfantillages" de la part des entraineurs, c'est pas mal mieux !!  Qui a parlé d'intégrité au juste ?!? Pas moi en tout cas.

[MdM]

John wrote

Pourquoi au USA les gens peuvent discuter et spéculer sur les jeunes de la NCAA mais qu'ici ce n'est pas des affaires des fans ? C'est un forum de discussion après tout.

La loi de l'Omerta a toujours été imposée par les fan Rouges sur les décisions des Coachs et sur les performances des joueurs... parce que tu sais, on est juste des fans.

c'est un secret de polichinelle que Glen ne porte pas Tennant dans son coeur. Que ca soit en raison de son éthique de travail ou pas, on a quand meme le droit d'en parler.

[Facetoface]

Eh! Buddy...le jeu du chat et de la souris c'est entre qui et qui au juste... Je lisais l'article et je ne vois pas de jugement... Tennant était partant...y a ti fini la game...bon...Claude est clairement un fan de Laval et lance parfois des questionnements, that's it.

[Claude]

Rendu là, je laisse les autres ce faire une tête...c'était le but du topic, tu m'excuseras de ne pas perde de temps...c'est déjà pas mal.  

[Fred]

Regarde qui qui parle!!! Lol!! Quand est ce qu'on est au courant de ce qui se passe chez les bleus? Niet, nada, omerta!! regardez vous dans le Miroir les fanas bleus, vous avez la critique facile. Mais ça doit être a la mode comme la barbe ... ;)

[bob]

Claude wrote

http://www.journaldequebec.com/2015/02/25/la-lcf-dabord-pour-tennant

Je pense que je vais partir un sujet qui risquera de faire jaser, mais bon... Comme j'avais soutenu que le fait de ne pas avoir rendu Tennant heureux, de ne pas l'avoir utilisé davantage avait contribué à notre perte...

Voilà que l'histoire ne semble pas terminée...Glen : «Dans les deux cas, leur priorité est la LCF, a mentionné l’entraîneur-chef du Rouge et Or. Je ne ferme pas la porte au retour de Brandon, mais il devra respecter nos exigences s’il revient.»

Moi quand les enfantillages priment sur le talent et que c'est susceptible de coûter un championnat en y allant pour de la jeunesse qui quoique très talentueuse...:  Je pense aussi au cas de Pierre vs Norzil (fameux Pierre, mais recrue, ne revenait pas sur ses tracés pour aider le QB, ne sautait pas au plus haut point pour se donner une chance de gros jeux vs le DD adverse qui augmentait ses chances d'interception, malgré une belle perfo de sa part, je le concède. C,est même effrayant..imaginez le potentiel...).

Cela, dit, pour le bien de tous les égos, on devrait parfois laisser place aux meilleures décisions foot possibles pour espérer l'emporter dans des matchs où l'expérience et la hargne sont requis. Si Tennant devait revenir, ça sent le mélo avec le commentaire de Glen ci-haut...pas certain que ce soit idéal. On a déjà payé les frais ...c'est hypothétique, mais bon.

Si Tennant devait revenir....Il va revenir,Amen.

[Claude]

Pour demeurer dans le thème religieux :-) Le temps est à la rédemption, les ouailles doivent tous retirer un enseignement de l'an dernier, les ajustements seront faits et espérons qu'après les grands discours, les pardons et autres, les hommes en rouge nous amènent à la terre promise. C'est ti pas beau ça.  

[MdM]

Fred wrote

Regarde qui qui parle!!! Lol!! Quand est ce qu'on est au courant de ce qui se passe chez les bleus? Niet, nada, omerta!! regardez vous dans le Miroir les fanas bleus, vous avez la critique facile. Mais ça doit être a la mode comme la barbe ... ;)

Rien de plus aveugle que qqu'un qui ne veut pas voir.

[deuxfans]

+1 John - tant que C'est fait respectueusement, ce sont des VRAIS étudiants ici...

[deuxfans]

Sans vraiment connaître B. Tennant, on lui a jasé au East West Bowl et on a jasé de son cas avec d'autres intervenants qui le connaissait davantage. Brandon est vraiment un type sympathique qui adore le football et qui veut s'améliorer...

On en a rencontré avec de beaucoup plus fortes têtes que lui....

[Bert]

N'empêche que Constantin a manifestement traîné une dent contre lui - ça arrive dans la vie, c'est le propre de la nature humaine  de temps en temps d'avoir de la misère avec une personne en particulier- et que malheureusement, cela n'a pas aidé sa carrière universitaire...

[Bob l'éponge]

Quand un joueur ne créer pas de vagues, on en entend pas parler.  Si le coach emploie des termes comme il l'a fait il y a certainement une raison.  Quand un vétéran arrive en retard aux pratiques et même ne se présente pas sans bonne raison à un entrainement d'équipe, peu importe si le gars est beau bon et ben fin, ça ne passe pas.  Il a des choses à se faire pardonner et de toute façon il n'est pas intéressé à revenir, il essaye de se garder une porte ouverte, mais c'est pas lui qui va décider si il va jouer ou pas.  Peu importe le talent.

[mario]

Bonne philo. constantin.