Solution Demi-Finale/Finale Canadienne

[Sylven]

TWOPICK wrote

Gee gee n'ont aucun problème à venir jouer au Québec. Même que sa leur coute moins chère. (J'ai entendu dire que les discussions vont très bien)

Le hic ses qu'ils doivent garder leur penda game.

Donc Carleton et Ottawa doivent venir les 2 mais on tomberait à 7 équipes.

Oui, ils ont un problème majeur et tu le mentionnes toi-même, soit garder le Panda Game contre Carleton, ce qui signifie que Carleton doit aussi transférer dans le RSEQ ou qu'un interlock doit être mis en place entre le RSEQ et l'OUA.

C'est là que ça se corse car Carleton ne voudrait pas transférer et la mise en place d'un interlock RSEQ-OUA est loin d'être simple. En commençant par le fait que l'OUA n'est pas intéressée vu qu'ils ont déjà trop d'équipes pour toutes s'affronter en une saison.

[BasRouge8]

Ces solutions, d'interlock avec AUS ou OUA, ne font qu'importer nos problèmes dans les Maritimes et accentuer les problème en Ontario...

Si j'étais responsable d'une de ces ligues, je répondrais au RSEQ de régler leurs problèmes de parité avant de penser à une fusion des ligues.

[TWOPICK]

Sylven wrote

TWOPICK wrote

Gee gee n'ont aucun problème à venir jouer au Québec. Même que sa leur coute moins chère. (J'ai entendu dire que les discussions vont très bien)

Le hic ses qu'ils doivent garder leur penda game.

Donc Carleton et Ottawa doivent venir les 2 mais on tomberait à 7 équipes.

Oui, ils ont un problème majeur et tu le mentionnes toi-même, soit garder le Panda Game contre Carleton, ce qui signifie que Carleton doit aussi transférer dans le RSEQ ou qu'un interlock doit être mis en place entre le RSEQ et l'OUA.

C'est là que ça se corse car Carleton ne voudrait pas transférer et la mise en place d'un interlock RSEQ-OUA est loin d'être simple. En commençant par le fait que l'OUA n'est pas intéressée vu qu'ils ont déjà trop d'équipes pour toutes s'affronter en une saison.

Carleton doit venir dans la rseq

Et sa parlais de peut etre faire un bowl game qui ne compte pas.
Juste pour qu'ils peuvent faire leur $

[Sylven]

TWOPICK wrote

Carleton doit venir dans la rseq

Et sa parlais de peut etre faire un bowl game qui ne compte pas.
Juste pour qu'ils peuvent faire leur $

C'est pas ce que j'ai entendu à date mais tu es probablement mieux branché que moi.

Un "bowl game" qui ne compte pas, ça perdrait beaucoup d'attrait. Ils risqueraient de faire beaucoup moins d'argent avec un match hors-concours qu'un match de saison régulière.

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Si j'étais responsable d'une de ces ligues, je répondrais au RSEQ de régler leurs problèmes de parité avant de penser à une fusion des ligues.

L'OUA a des problèmes de parité encore plus importants que le RSEQ car l'écart entres les équipes de tête et les équipes de bas de classement est juste plus grand !

[Darknight]

Sylven wrote

TWOPICK wrote

Carleton doit venir dans la rseq

Et sa parlais de peut etre faire un bowl game qui ne compte pas.
Juste pour qu'ils peuvent faire leur $

C'est pas ce que j'ai entendu à date mais tu es probablement mieux branché que moi.

Un "bowl game" qui ne compte pas, ça perdrait beaucoup d'attrait. Ils risqueraient de faire beaucoup moins d'argent avec un match hors-concours qu'un match de saison régulière.

exactement le problème… est-ce que les teams vont risqué des blessures pour une rencontre qui n'a aucune signification.

[Darknight]

BasRouge8 wrote

Ces solutions, d'interlock avec AUS ou OUA, ne font qu'importer nos problèmes dans les Maritimes et accentuer les problème en Ontario...

Si j'étais responsable d'une de ces ligues, je répondrais au RSEQ de régler leurs problèmes de parité avant de penser à une fusion des ligues.

ok donc le RSEQ est la seul conférence qui impose un plafond de dépense mais aucune autre conférence le fait…

Si par la suite on ne gagne pas de Vanier au QC, ont va ce mettre à chialé encore hahaha

[15 verges]

My bad, merci

[15 verges]

Sa toujours été mais a 10 équipes ils s’en fichent et la vaste majorité sont dans une masse du milieu.

[BasRouge8]

Et c'est pourquoi je dit accentuer Sylven. Tu ne veux voir que ce que tu veux bien voir.

Mais regarde le classement. Cela change en OUA.... Et plus ue dans le RSEQ.

C'est quand la dernière équipe qui a finit dans les 2 premier dans le RSEQ?

[BasRouge8]

Et pourquoi pas être innovateur?

On a l'avantage de l'âge par rapport au ROC. Pourquoi on aurait pas le désavantage du cash si de toute façon selon les fans du R&O l'argent n'a pas d'importance!!!

Vous êtes tellement illogique. Si l'argent avait aucune importance vous accepteriez celle solution toute de suite. Mais voilà l'argent est important et fait parti inhérente du succès du R&O. Vous avez beau le nier cela n'empêche pas que c'est vrai.

[TWOPICK]

BasRouge8 wrote

Et pourquoi pas être innovateur?

On a l'avantage de l'âge par rapport au ROC. Pourquoi on aurait pas le désavantage du cash si de toute façon selon les fans du R&O l'argent n'a pas d'importance!!!

Vous êtes tellement illogique. Si l'argent avait aucune importance vous accepteriez celle solution toute de suite. Mais voilà l'argent est important et fait parti inhérente du succès du R&O. Vous avez beau le nier cela n'empêche pas que c'est vrai.

Tu n'apporte aucun argument.

Prouve-moi en quoi un budget ferait que les joueurs choisiraient McGill/Conco/Sherbrooke avant Laval.

[TWOPICK]

Sylven wrote

TWOPICK wrote

Carleton doit venir dans la rseq

Et sa parlais de peut etre faire un bowl game qui ne compte pas.
Juste pour qu'ils peuvent faire leur $

C'est pas ce que j'ai entendu à date mais tu es probablement mieux branché que moi.

Un "bowl game" qui ne compte pas, ça perdrait beaucoup d'attrait. Ils risqueraient de faire beaucoup moins d'argent avec un match hors-concours qu'un match de saison régulière.

Le monde s'en fou. C'est juste un occasion pour les etudiants de boire

[Darknight]

BasRouge8 wrote

Et pourquoi pas être innovateur?

On a l'avantage de l'âge par rapport au ROC. Pourquoi on aurait pas le désavantage du cash si de toute façon selon les fans du R&O l'argent n'a pas d'importance!!!

Vous êtes tellement illogique. Si l'argent avait aucune importance vous accepteriez celle solution toute de suite. Mais voilà l'argent est important et fait parti inhérente du succès du R&O. Vous avez beau le nier cela n'empêche pas que c'est vrai.

pense tu que MTL accepterais, si ta réponse est oui… tu rêve en crisse

dit moi une fois où j'ai dit que l'argent n'était pas un avantage car sa te permet d'avoir les meilleurs coach

arrête de mettre tout le monde (FANS de LAVAL) dans le même bateau

[BasRouge8]

Et votre argument pour garder l'avantage du cash est quoi? Que cela change rien? MDR..

Le plus drôle c'est que c'est vous qui chialez contre le problème de parité car les fans des autres équipes n'existent pas.... Mais il n'y a pas de problème et la solution est de vous avantager encore plus....

[BasRouge8]

Mais donc l'argent a un impact? Pourquoi alors argumenter avec moi?

Donc la solution est le cap.

[BasRouge8]

Le plus drôle c'est de voir l'absence de commentaire sur la remarque du plus récent recruté du R&O qui mentionne que son choix le met le plus proche d'une équipe de la NCAA...

[TWOPICK]

BasRouge8 wrote

Le plus drôle c'est de voir l'absence de commentaire sur la remarque du plus récent recruté du R&O qui mentionne que son choix le met le plus proche d'une équipe de la NCAA...

Encore une fois 3 commentaires et 0 argument.

Lache pas

[alex]

Met le ton cap pis sacre nous patience 😂😂😂

[TWOPICK]

BasRouge8 wrote

Et votre argument pour garder l'avantage du cash est quoi? Que cela change rien? MDR..

Le plus drôle c'est que c'est vous qui chialez contre le problème de parité car les fans des autres équipes n'existent pas.... Mais il n'y a pas de problème et la solution est de vous avantager encore plus....

j'espere que tu n'est pas fan des Red Sox

Met le ton cap et lorsque Laval et Montréal seront toujours au top j'ai hâte de voir sur quoi tu vas chialer