Report du programme de football de l'UQTR ?

[Sylven]

Voir cet article au sujet d'une déclaration du président du ca de l'UQTR comme quoi la relance du programme de football de l'UQTR pourrait être reportée. Dommage si c'est vrai. Ça aurait aussi été bon qu'il en parle avant avec les autres intervenants de l'UQTR dans le projet parce que tous ceux-ci ont l'air sous le choc (en particulier le directeur athlétique qui devait être pas mal responsable du dossier selon moi)... Pas formidable comme stratégie de communication, moins qu'on puisse dire...

En tout cas à suivre, il semblerait qu'ils ont une réunion lundi prochain à ce sujet. Je suppose que ça se parler dans les blanc des yeux !

[Mike Harding]

7 millions de compressions pour l`UQTR.....Sa laisse des traces.

[Sylven]

Sylven wrote

En tout cas à suivre, il semblerait qu'ils ont une réunion lundi prochain à ce sujet. Je suppose que ça se parler dans les blanc des yeux !

Bon, suite à la réunion de lundi où tous les intervenants se sont parlés dans le blanc des yeux (et où le c.a. a eu une présentation du directeur athlétique sur le projet), le président du c.a. est soudain beaucoup plus optimiste envers le retour du football à l'UQTR ! Bonne nouvelle !

Voir détails ici.

[bos]

Tout semble se confirmer pour le retour du football à l'UQTR... http://www.tvasports.ca/2015/04/02/les-patriotes-de-luqtr-revivront..

[Sylven]

Bos wrote

Tout semble se confirmer pour le retour du football à l'UQTR...

Excellent !

Je retiens deux bouts de l'article en particulier :

"À partir de ce moment, le football des Patriotes ne nécessitera qu'un investissement de 150 000$ par année pour l'UQTR, qui en recevrait cinq fois plus grâce à l'arrivée de 80 nouveaux étudiants." Ça me semble un maudit bon deal !

"Le conseil d'administration de l'UQTR devrait, à moins d’une grande surprise, donner son aval au projet dans les prochaines semaines." Le plus tôt ce sera confirmé, le mieux ce sera autant pour les Patriotes qui vont pouvoir commencer à embaucher des ressources, autant pour le RSEQ qui pourra commencer à planifier leur retour.

[deuxfans]

Nous on est très sceptique face aux succès du montage financier de tout ça...

Quand les Ravens de Carleton ont débuté, ils visaient 5 M et ont parti le projet officiellement le projet quand ils ont atteint le 4.5 M (Vous direz qu'un alumnus qui a mis 4M à lui seul n'a pas nui.) Le but était d'avoir rapidement une équipe compétitive, et tant qu'à nous, s'ils peuvent régler leur QB, ils pourraient sortir de l'OUA dès cette année (3 ans après le début du programme).

À 3-R, on parle de 3M de fond initial, et là-dessus, il n'y a que 800k de ramasser...

Vous allez avoir une fiche déficitaire pour les 3 premières années. Donc possiblement de sérieux troubles d'assistances et de dénicher des commanditaires devant si peu de retombées (qui est intéressé à voir son équipe se faire rincer ?)

L'équipe évoluera au stade des Diablos du Cégep de Trois-Rivières. Pour ce faire, 4000 sièges seront ajoutés.  On construira aussi une terrasse et une aile où seront aménagés les vestiaires.

Je ne sais pas si vous savez, mais c'est un projet Estrades + Vestiaire + Terrasse qui coutera quelques dollars. Habituellement, ce genre de projet est financé par l'interaction de différents paliers de gouvernement, est-ce que ce montage est ficelé ou l'université va pouvoir ajouter ça sur sa dette sans problème ?

...et on ne parle pas en plus d'une contribution de 150k annuelle de l'université...

On a espoir que des joueur-étudiants génèrent des retombées pour combler ça...

Euhhh grosso modo,  vous allez avoir 20-30% de vos joueurs qui vont se contenter de 18 crédits par an.

Vous allez avoir une autre partie de joueurs pour lesquels vous allez devoir verser des bourses académiques intéressantes et des emplois d'été pour les attirer...

Et on aimerait savoir sur quelles bases budgétaires (budget annuel) tout cela tient. On entend qu'à Sherby, ils sont un peu sous la barre du 1M de $ et ils ont dû couper un emploi d'instructeur à temps plein cet hiver...

Nous n'avons rien contre une équipe à 3-R, mais la ligue n'a pas besoin d'un canard boiteux sur le terrain et financièrement problématique après 3 ans...

[MdM]

j'imagine qu'ils anticipent déjà de ne pas être compétitif avant 3-4 ans... comme Sherby à leur arrivé. les petites villes comme 3-R, tout comme Sherby et Qc, ont un fort sentiment d'appartenance et les entrepreneurs locaux voudront s'y afficher. coté commandite ca ne me stress pas le moindrement. Pas plus que les foules dans le stade. par contre, ils devront avoir les fonds nécessaires pour démarrer sur le bon pied et l'université devra fournir plus que les 150k$ demander.

[deuxfans]

Sherby avait déjà le stade, et devenait la 3e équipe franco, pas la 4eme.

Rapidement, en comparant les régions "métropolitaines" , il y a 25% plus de gens à Sherby... et l'économie de 3-R, c'est tel que tel...

Et dans ton hypothèse, 3-R devient compétitif au bout de 3 ans... Ce qui ne nous semble pas évident à ce moment-ci quand on voit les efforts ($) que les OUA consacrent au Québec...

[MdM]

deuxfans wrote

Sherby avait déjà le stade, et devenait la 3e équipe franco, pas la 4eme.

Rapidement, en comparant les régions "métropolitaines" , il y a 25% plus de gens à Sherby... et l'économie de 3-R, c'est tel que tel...

Et dans ton hypothèse, 3-R devient compétitif au bout de 3 ans... Ce qui ne nous semble pas évident à ce moment-ci quand on voit les efforts ($) que les OUA consacrent au Québec...

les 2 régions sont sensiblement aussi grosse l'une que l'autre, soit 150k personnes  (autant que Hochelag btw!! :) )

OUA vole surtout des anglo au Qc. Pas sur que ca va vraiment faire mal à 3R

[Sylven]

deuxfans wrote

Le but était d'avoir rapidement une équipe compétitive, et tant qu'à nous, s'ils peuvent régler leur QB, ils pourraient sortir de l'OUA dès cette année (3 ans après le début du programme).

À 3-R, on parle de 3M de fond initial, et là-dessus, il n'y a que 800k de ramasser...

Je ne sais pas si vous savez, mais c'est un projet Estrades + Vestiaire + Terrasse qui coutera quelques dollars. Habituellement, ce genre de projet est financé par l'interaction de différents paliers de gouvernement, est-ce que ce montage est ficelé ou l'université va pouvoir ajouter ça sur sa dette sans problème ?

Et on aimerait savoir sur quelles bases budgétaires (budget annuel) tout cela tient. On entend qu'à Sherby, ils sont un peu sous la barre du 1M de $ et ils ont dû couper un emploi d'instructeur à temps plein cet hiver...

Nous n'avons rien contre une équipe à 3-R, mais la ligue n'a pas besoin d'un canard boiteux sur le terrain et financièrement problématique après 3 ans...

Je vous trouve un peu optimistes pour Carleton : je doute fort qu'ils réussissent à sortir de l'Ontario cette année, problème de QB réglé ou pas. Ils n'ont même pas fait les séries l'an passé et ils ont encore du travail sur la planche selon moi pour rattraper le trio de tête (McMaster, Guelph et Western). Ils ont une belle et rapide progression, mais je leur donnerais encore 2-3 ans pour aspirer à la Coupe Yates.

Autrement, vous amenez de très bons points pour le cas de l'UQTR. J'espère juste qu'ils trouveront des solutions et qu'on verra effectivement une quatrième équipe francophone de football universitaire bientôt.

Ceci dit, c'est sûr que l'équipe de l'UQTR sera faible pendant les premières années. Un peu comme Sherbrooke l'était à ses premières années. Mais s'ils prennent de bonnes décisions, entre autres sur le personnel d'entraineurs, ils pourraient sortir de la cave assez rapidement avec le bassin toujours croissant de joueurs francophones au Québec.

[Sylven]

MdM wrote

les petites villes comme 3-R, tout comme Sherby et Qc, ont un fort sentiment d'appartenance et les entrepreneurs locaux voudront s'y afficher.

Je ne pense pas que Québec soit une petite ville ni qu'elle entre dans la même catégorie que Sherbrooke et Trois-Rivières. Il y a grosso modo le même écart entre Sherbrooke/Trois-Rivières et Québec qu'il y a entre Québec et Montréal. Si Montréal est une grosse ville et que Sherbrooke/Trois-Rivières sont de petites villes pour prendre ta nomenclature, alors Québec est une moyenne ville.

[Sylven]

deuxfans wrote

Et dans ton hypothèse, 3-R devient compétitif au bout de 3 ans... Ce qui ne nous semble pas évident à ce moment-ci quand on voit les efforts ($) que les OUA consacrent au Québec...

Peut-être que ça pourrait nuire à ces efforts justement que d'avoir une 4e équipe francophone au Québec, que d'avoir une option de plus offerte aux prospects collégiaux.

[deuxfans]

Tu parles aux gagnants du Pool ALB-LFUQ-2014 tsé... :)

Sans blague, place de l'argent sur les Carletonniens cette année car ils s'en vont par en haut...

L'an dernier, on a vu plusieurs de ces gars là en touriste au East-West Bowl à London et ils semblent prêt à faire ce qu'il faut pour rejoindre l'élite...

[deuxfans]

Des détails supplémentaires ici...

Mais il nous semble qu'on confond aisément revenus récurrents et revenus épisodiques...

[deuxfans]

Je te laisse la comptabilité, laisse-moi le marketing....

Sherby = 200k

[Sylven]

deuxfans wrote

Sans blague, place de l'argent sur les Carletonniens cette année car ils s'en vont par en haut...

C'est clair qu'ils s'en vont par en haut mais jusqu'en haut ? Personnellement, je miserais plus sur 2016 où ils commenceront vraiment à être une équipe à maturité.

[Sylven]

deuxfans wrote

Des détails supplémentaires ici...

Ici en fait (il manquait le lien !). Cet autre article dit que le budget d'opération annuel est évalué à 1 M$, avec 150 000 $ en provenance de l'université et 850 000 $ d'autres provenances.

[deuxfans]

Il faudrait essayer de trouver une formule simple pour handicaper l'OUA en début d'année prochaine...

Mais à première vue, on les voit en haut de McMaster.

[Mike Harding]

Et avoir le choix entre 3R et......Disons ST-FX je préfère 3R pour une visite au Peps.

[Onterrio_Boyz]

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/actualites/uqtr/201506/09/01-4876467-football-a-luqtr-la-decision-du-ca-reportee-au-21-septembre.php