RICHARD NE CASSE RIEN,MAIS CHÉNARD RÉVEIL LE ROUGE ET OR

[bob]

alex wrote

Watson a un retard techniquement va falloir qui le comble avant de jouer en rotation

Betts a plein année de football que Watson a pas

Betts a une rapidité que Watson aura jamais je te dit tu met betts secondeur ou DB il aura pas l'air fou peut être juste contre Normandin.

Oui,il a un certain retard,mais sa force et ses capacités athlétiques vont compenser pour son manque de technique,on est dans la CIS,pas dans la CFL,et les gars devant lui ne sont pas des professionnels,pour ce qui de la rapidité de Watson et celle de Betts,c'est sûr que Watson a un bon 15-20 livres de plus à traîner dans un sprint de 40 verges,je serais curieux de connaître leur temps.

[Sylven]

bob wrote

Oublie pour Assé cette année,je ne l'oublie pas,j'aime ses capacités athlétiques,il est vert c'est vrai,comme d'autres joueurs de ligne de Laval,on verra,Constantin a aimé ce qu'il a vu de lui,autrement,il ne serait pas avec l'équipe,n'est-ce pas.


Et comparer Pinet-Watson à Betts en ce moment frôle le ridicule.

T'as aucune idée comment Watson est un bon athlète,sinon tu ne dirais pas que c'est ridicule de les comparer,Betts est un excellent athlète et il est rapide,mais"overall",Watson lui est supérieur que t'aimes l'entendre ou pas,les coachs devront lui faire une place à l'intérieur pour qu'il puisse jouer et probablement alterner avec Godin à l'extérieur pendant les matchs,mais je suis d'accord avec toi qu'en tant que joueur de football,Betts est en avance,ce qui est normal,puisque Watson ne joue au football que depuis 3 ans,Amen.

Bob, il y a une énorme différence entre aimer ce que tu vois d'un joueur pour le recruter et en faire un partant. Assé n'est juste pas rendu là, donne-lui du temps. Comparé à des bloqueurs de la trempe de Chabot (3e année) et Roy (4e année), Assé n'est pas à leur niveau.

Oui, j'ai une idée de comment Watson est un bon athlète, je l'ai vu jouer samedi dernier. Ses qualités athlétiques sont indéniables, mais il avouait lui-même dans le Soleil cette semaine que sa technique laissait à désirer car il n'a qu'un an et demi de football dans le corps, comparé à Betts qui doit en avoir presque une dizaine. Dire que "overall" Watson lui est supérieur est carrément ridicule. Betts est le meilleur ailier défensif au Québec et probablement dans les 2-3 meilleurs de SIC comme le démontre sa sélection sur l'équipe d'étoiles canadiennes l'an passé. Comme disait Wildtype, Watson est un diamant brut à polir, mais il est loin d'être au même niveau que Betts en ce moment. Et pourquoi alternerait-il avec Godin ? Ce dernier lui est clairement supérieur aussi. On parle d'un joueur de 4e année qui est un prospect pour la CFL ! Et tu le ferais jouer à l'intérieur ou à l'extérieur, branche-toi ? Tu dis n'importe quoi Bob, ton évaluation des joueurs recrues est complètement à côté de la coche. Ce n'est pas parce qu'un joueur a des qualités athlétiques supérieures qu'il est prêt à être partant pour une équipe de premier plan comme Laval. Ça prend bien plus que ça rendu au niveau universitaire.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Oublie pour Assé cette année,je ne l'oublie pas,j'aime ses capacités athlétiques,il est vert c'est vrai,comme d'autres joueurs de ligne de Laval,on verra,Constantin a aimé ce qu'il a vu de lui,autrement,il ne serait pas avec l'équipe,n'est-ce pas.


Et comparer Pinet-Watson à Betts en ce moment frôle le ridicule.

T'as aucune idée comment Watson est un bon athlète,sinon tu ne dirais pas que c'est ridicule de les comparer,Betts est un excellent athlète et il est rapide,mais"overall",Watson lui est supérieur que t'aimes l'entendre ou pas,les coachs devront lui faire une place à l'intérieur pour qu'il puisse jouer et probablement alterner avec Godin à l'extérieur pendant les matchs,mais je suis d'accord avec toi qu'en tant que joueur de football,Betts est en avance,ce qui est normal,puisque Watson ne joue au football que depuis 3 ans,Amen.

Bob, il y a une énorme différence entre aimer ce que tu vois d'un joueur pour le recruter et en faire un partant. Assé n'est juste pas rendu là, donne-lui du temps. Comparé à des bloqueurs de la trempe de Chabot (3e année) et Roy (4e année), Assé n'est pas à leur niveau.

Oui, j'ai une idée de comment Watson est un bon athlète, je l'ai vu jouer samedi dernier. Ses qualités athlétiques sont indéniables, mais il avouait lui-même dans le Soleil cette semaine que sa technique laissait à désirer car il n'a qu'un an et demi de football dans le corps, comparé à Betts qui doit en avoir presque une dizaine. Dire que "overall" Watson lui est supérieur est carrément ridicule. Betts est le meilleur ailier défensif au Québec et probablement dans les 2-3 meilleurs de SIC comme le démontre sa sélection sur l'équipe d'étoiles canadiennes l'an passé. Comme disait Wildtype, Watson est un diamant brut à polir, mais il est loin d'être au même niveau que Betts en ce moment. Et pourquoi alternerait-il avec Godin ? Ce dernier lui est clairement supérieur aussi. On parle d'un joueur de 4e année qui est un prospect pour la CFL ! Et tu le ferais jouer à l'intérieur ou à l'extérieur, branche-toi ? Tu dis n'importe quoi Bob, ton évaluation des joueurs recrues est complètement à côté de la coche. Ce n'est pas parce qu'un joueur a des qualités athlétiques supérieures qu'il est prêt à être partant pour une équipe de premier plan comme Laval. Ça prend bien plus que ça rendu au niveau universitaire.

Watson dit aussi-''Je pense qu'athlétiquement, je parviens à combler un peu ce manque-là, et je vais assimiler ce qui est plus technique éventuellement. Déjà, ça commence à rentrer."


En tant qu'ATHLÈTE Watson est supérieur à Betts,en tant que JOUEUR de football,Betts est pour le moment supérieur à Watson,tu peux faire jouer n'importe où Alexander sur la ligne,il a la force et la rapidité,

Constantin disait de lui-"Le joueur de ligne défensive Alexander Pinet-Watson connaît un camp du tonnerre et j’ai hâte de le voir. Il progresse à chaque jour et il veut apprendre. Physiquement (6 pi 3 po et 270 livres), c’est un freak. Il irait à un camp de la LCF et on ne verra pas la différence sur le plan physique.",à ce que je sache,il n'a jamais dit cela de Betts ou de Godin.


Au sujet de Kétel Assé,

Brennan dit-"De toute façon, on a seulement neuf joueurs de ligne offensive cette saison. On espère qu'il n'y aura pas de blessures, mais la réalité est que les neuf risquent de voir du terrain.",Brennan et moi avons raison,il va voir du terrain,tu as tort de prétendre le contraire,ça ne sera pas la première fois.

btw,Jérémie Gagnon-Chénier revient sur sa décision et va jouer,nouvelle importante et personne en parle.

[allezlesor]

Tant mieux si on a plusieurs bons joueurs sur la D Line....si  on part un nouveau sujet sur les D Line je donnerai mon opinion mais ce sujet est ...Richard ne casse rien....J'ai hâte qu'il casse quelque chose ! ;)

[allezlesor]

Tant mieux si on a plusieurs bons joueurs sur la D Line....si  on part un nouveau sujet sur les D Line je donnerai mon opinion mais ce sujet est ...Richard ne casse rien....J'ai hâte qu'il casse quelque chose!

[mike Harding]

En attendant que sa technique soi a point, il peut faire du dégât sur les US....

[bob]

mike Harding wrote

En attendant que sa technique soi a point, il peut faire du dégât sur les US....

Ce que vous ne semblez pas comprendre toi et les autres qui dites la même chose,c'est que Watson peut faire des dégâts point,autant sur les US que sur la ligne défensive,et ce,peu importe la position où on le fera jouer,c'est à dire aussi bien ailier défensif que plaqueur défensif,et que sa technique soit à point ou pas,Amoah et Watson seront deux grandes vedettes pour le rouge et or en 2016,period.

[mike Harding]

Tant mieux si c`est le cas mais personne a confirmé qu`il sera partant samedi.

[bob]

mike Harding wrote

Tant mieux si c`est le cas mais personne a confirmé qu`il sera partant samedi.

Il ne sera peut-être pas partant,mais il va jouer,ça c'est sûr.

[Sylven]

mike Harding wrote

En attendant que sa technique soi a point, il peut faire du dégât sur les US....

Effectivement. C'est probablement là qu'on va davantage le voir cette saison. Et peut-être sur la ligne défensive au 4e quart de matchs avec un bon écart.

[Sylven]

bob wrote

Amoah et Watson seront deux grandes vedettes pour le rouge et or en 2016,period.

Amoah oui, son tour est venu (d'ailleurs tu disais la même chose à son sujet en 2014 et 2015 et tu te trompais...) mais Watson certainement pas. Il n'est juste pas prêt techniquement parlant, que tu le veuilles ou non. Mais bien coaché (son entraineur de position est Constantin !), il va progresser vite, je n'en doute pas.

[Sylven]

bob wrote

Il ne sera peut-être pas partant,mais il va jouer,ça c'est sûr.

Oui, comme réserviste sur la ligne défensive et joueur d'unités spéciales.

[alex]

Glenn est pas oubliger de dire ça de Mathieu betts ses un naturel

Mathieu betts ses le meilleur joueurs au Quebec depuis les Arnaud gascon nadon fredo plesius et autre

Il y a pas un joueur qui arrive à la cheville de betts.sa été dit dans le journal que betts l'an dernier étais  pas en forme lol le plafond avec lui est pas atteint

[alex]

Lis ça Bob

http://francais.cis-sic.ca/sports/fball/2016-17/releases/160929_laval_jouer_a_surveiller

[realist]

Wow c'est clair nette et précis . Incroyable   un joueur d' exception phénoménal .  

[Sylven]

De retour à Hugo Richard, bon article dans le Soleil à son sujet ce matin pour ceux que ça intéresse.

L'article sur un de ses prédécesseurs, Bruno Prud'homme, paru hier était également intéressant.

[Facetoface]

À la grande déception de plusieurs lunettes roses, I am back ...Pauvre Bob, tu te fais trop charrier, j'ai dû réactiver mon compte lol

Il n'y a pas de Richard Bashing...Je ne nommerai personne, mais quand je lis ce n'est pas fondé, ça me fait rire en .... Qu'est-ce qu'il a gagné... Quelles sont les performances offertes dans les grands rendez-vous, avec une ligne offensive qui l'an dernier était composée de plusieurs éventuels premiers choix au repêchage CFL... Je n'ai rien contre le gars, mais on doit admettre que les attentes étaient trop grandes versus les résultats.

On s'est fait varloper ici même davantage Bob et moi, lorsqu'on observait avec justesse que durant la blessure de notre stud..., l'attaque allait plus rondement, on reconnaissait l'identité du club, les revirements (je parle de ceux provoqués entre la remise et le QA et le QA et le PB...on pourrait ajouter aussi les ints, mais bon..) tombaient drastiquement à ce qui a toujours fait la marque de commerce de Laval dans le passé, gagner en étant discipliné et en limitant presque à la perfection les revirements lors des grands rendez-vous...

Nous sommes frustrés pas parce que nous ne sommes pas des vrais, pas parce qu'on tourne le dos à notre alma mater, mais parce qu'on a des yeux. Ses trois secondes l'an passé il les avaient...

Et si ça vous dit de planter quelqu'un d'autre , ajoutez à la liste Charles-Antoine Sinotte qui lors de l'émission spéciale «La rentrée du football universitaire du RSEQ» en rediffusion avant le match samedi soir sur les ondes de TVA sports, y est allé d'une critique foutrement similaire à la notre en parlant de notre QA partant....

Bref, je souhaite que cette année soit celle de Richard, mais écoutez et remarquez bien aussi Sinotte dans l'émission...vous verrez lorsqu'il se prononce sur le rythme de l'attaque avec et sans ...les questionnements commencent à se rendre ailleurs que sur ce blog...

Ciao :-)  

[Sylven]

Facetoface wrote

Il n'y a pas de Richard Bashing... Qu'est-ce qu'il a gagné... Quelles sont les performances offertes dans les grands rendez-vous, avec une ligne offensive qui l'an dernier était composée de plusieurs éventuels premiers choix au repêchage CFL... Je n'ai rien contre le gars, mais on doit admettre que les attentes étaient trop grandes versus les résultats.

On s'est fait varloper ici même davantage Bob et moi, lorsqu'on observait avec justesse que durant la blessure de notre stud..., l'attaque allait plus rondement, on reconnaissait l'identité du club, les revirements (je parle de ceux provoqués entre la remise et le QA et le QA et le PB...on pourrait ajouter aussi les ints, mais bon..) tombaient drastiquement à ce qui a toujours fait la marque de commerce de Laval dans le passé, gagner en étant discipliné et en limitant presque à la perfection les revirements lors des grands rendez-vous...

Ben non, il n'y a presque pas de Richard bashing...

Richard a gagné la recrue de l'année au Canada et le joueur par excellence au Québec en 2014. Il a aussi gagné un bol d'Or de collégial division 1 en 2012. C'est déjà plus que la grande majorité des quarts universitaires québécois. L'an passé, il a été blessé la moitié de la saison, c'est juste normal que ses performances en aient été affectées. On ne se remet pas d'une commotion cérébrale comme d'une entorse à la cheville.

La ligne offensive était certes composée d'excellents joueurs en 2015 mais jouait-elle bien en tant qu'unité ? Ce sont deux choses différentes que tu sembles ignorer. Quand le Rouge & Or n'a pas été capable d'établir d'attaque au sol contre les Carabins, ce n'est toujours pas bien pas de la faute à Richard.

Bien sûr que l'attaque allait plus rondement avec Langevin : il jouait contre St. FX, Bishop's et Concordia. Langevin n'a jamais joué contre Montréal. Or, les seules défaites de Richard en deux ans de football universitaire sont contre cette équipe. Tu sembles oublier qu'il y a deux équipes sur le terrain au football et que ça s'adonne que celle des Carabins n'est pas piquée des vers. Et Richard ne joue pas en défense contre eux quand le Rouge & Or leur accorde 523 verges dont 265 par la course lors de la Coupe Dunsmore et Richard ne joue pas sur les US contre eux non plus quand le botteur rate un placement potentiellement gagnant de 19 verges. Mais évidemment, tout est de sa faute dans ton analyse ultra-simplifiée.

[Facetoface]

Nos points de vue diffèrent, et je ne tenterai pas pour une xième fois de te convaincre que THE man est dans notre équipe, mais sur le blog il y a cette fâcheuse tendance de grossir des individus...tellement que même les fans de l'équipe débattent avec d'autres fans de l'équipe...paradoxal en ...tsé si y avait consensus, je comprendrais, mais quand les propres fans du club et un analyste qui a su bâtir sa crédibilité dans son après carrière SIC-CIS passent des commentaires qui vont dans le même sens, bon pas de façon si évidente, on ne se garde une gêne pour des raisons évidentes, ce ne sont pas des pros, mais écoute là l'émission et tu verras si nous sommes les seuls à émettre des doutes... Plus encore, J-Rock ou Cousineau au poste de quart lors des deux dernières années, a-t-on encore la même fiche en finale, l'attaque peine-t-elle autant avec des all canadian sur la OL... Anyway, troisième année désormais, mea culpa, les cadrants à zéro, let's go , le kid !!!

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.