RÉFLEXION POUR 2016-EST-CE QU'HUGO RICHARD SERA MENER LAVAL DANS LA VANIER 2016 ?

[bob]

Je pose la question,il m'a déçu dans les deux dernières Dunsmore,mais il faut dire que le jeu au sol était anémique,Christophe Normand n'avait pas été habillé en 2014,je ne la comprends pas encore celle-là,Boutin excelle hors-aile,Ethier lui demandait de courir au centre,les coachs ont eux aussi leur part de responsabilité dans les deux dernières défaites de la Dunsmore.

[LeMaraudeur]

Jamais dans 100 ans:) C'est tellement prévisible qu'ils ont teint la Dunsmore en Bleu :)
La preuve: http://www.bing.com/images/search?q=dunsmore+en+bleu&view=detailv2&&id=D2F8F51CFCE76C8B404730801D960B3D3CAD163C&selectedIndex=186&ccid=IQDn4PJu&simid=607988463079917350&thid=OIP.M2100e7e0f26e2c73a0ffab04c45bfcbdo0

Oups, çà ce sont les flasques de MDM :)

[Alex]

On les a perdu ses tout on peut tu juste en revenir il a juste toi qui remet sous le nez à tout les années

On a perdu sur un botté bloquer et rien d'autre qu'on sois revenu dans le match et Hugo Richard à montrer du caractère sa tu en parle jamais je te laisse dans tes réflexions qui ne serve strictement à rien.

[bob]

Alex wrote

On les a perdu ses tout on peut tu juste en revenir il a juste toi qui remet sous le nez à tout les années

On a perdu sur un botté bloquer et rien d'autre qu'on sois revenu dans le match et Hugo Richard à montrer du caractère sa tu en parle jamais je te laisse dans tes réflexions qui ne serve strictement à rien.

La question,tu n'y réponds pas,tu me blâmes de parler d'Hugo,je ne le critique pas,je veux savoir ce que vous pensez d'Hugo comme général de l'offensive,si mes réflexions ne servent à rien,donne-moi les tiennes alors.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[John]

C'est en effet une prédiction low risk. Il est très talentueux, il aura une bonne oline, bcp de bons receveurs et Amoah. Aucune raison de ne pas le gagner.

[bob]

John wrote

C'est en effet une prédiction low risk. Il est très talentueux, il aura une bonne oline, bcp de bons receveurs et Amoah. Aucune raison de ne pas le gagner.

C'est ce qu'on disait cette année aussi.

[Cédric]

Bob, je me demande vraiment quel est ton but dans la vie...tu critiques sans arrêt, et tu n'as jamais un mot d'encouragement...sauf pour les équipes rivales...des fans comme toi, je suis certain que le Rouge et Or les échangerait contre des rivaux n'importe quand...

[Sylven]

Wildtype wrote

Hugo va être MVP de la RSEQ l'an prochain.

Prédiction audacieuse mais pas impossible du tout. Ça pourrait effectivement se jouer entre lui et Miller s'il connait une saison à la hauteur de son talent et qu'il reste en santé (= se protéger quand il court !).

[Sylven]

John wrote

C'est en effet une prédiction low risk. Il est très talentueux, il aura une bonne oline, bcp de bons receveurs et Amoah. Aucune raison de ne pas le gagner.

J'en vois une et pas la moindre : Trenton Miller.

[John]

La différence c'est que si Rimpel ou Lessard se blesse, ses chances diminues grandement. Richard avec 4-5 blessés aura encore 5 fois plus de talent autour de lui que Miller. Même pas sur que Lessard a sa 2e année verrait du terrain a Laval.

Je t'accorde que c'est a double tranchant. Si dans ces conditions Miller a une saison équivalente ou supérieure. Il mérite beaucoup plus de respect pour ce prix.

[bob]

et tu n'as jamais un mot d'encouragement,

Comme dirait Sylven,n'importe quoi,tu me lis depuis 2010 sur rouge et or mania ?

[MdM]

John wrote

C'est en effet une prédiction low risk. Il est très talentueux, il aura une bonne oline, bcp de bons receveurs et Amoah. Aucune raison de ne pas le gagner.

aurait pu dire la même chose en 2015... et en 2014. et pourtant.

[Bert]

Richard a certainement les qualités requises pour mener son équipe. Mais le football est un sport d'équipe: si sa ligne offensive ne fait pas le travail en permettant d'établir un jeu au sol, ce n'est tout de même pas de sa faute. Si sa défensive permet à l'adversaire d'établir un jeu au sol dévastateur, ce n'est tout de même pas de sa faute. Il faut cesser d'exiger de lui d'être le surhomme et il faut remédier aux problèmes qui ont affligé le RO les deux dernières fois. Et il faut cesser de croire que si le RO perd, ce ne peut être que de sa faute. Il y a une équipe en face qui a son mot à dire...

[John]

Mais ils ont les meilleurs joueurs et coachs, on ne peut dire le contraire sans se faire rentrer dedans.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mik]

Wildtype, tu as très raison pour Richard. La troisième année sera charnière pour lui. Des fois je me demande si son incroyable départ canon à son tout premier match en carrière CIS ne lui a pas plus nuis que ça l'a aidé. Les attentes furent démesurément énormes par la suite.

Il est un bon quart qui se développe normalement et devrait confirmer son talent en 2016. Mais par contre il ne fera pas tout seul. Il y a deux ans, il avait probablement la meilleure oline au pays devant lui en ce qui concerne le talent brut. L'an dernier, très bonne oline mais moins dominante, et que sera 2016 ?...

Si j'étais un rouge je serais aucunement inquiet de mon qb, je mettrais mes énergies ailleurs.

On a vu avec Jay Roch qu'on peut être un quart d'exception sans jamais gagner une Dunsmore, preuve que le football est un sport d'équipe.

[bob]

Wildtype wrote

Sérieusement je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher. Il a été ralenti par sa commotion.
Il n'a pas pu progresser autant cette saison qu'on l'aurait voulu. Si en finale de 2014 il avait essayé de trop en faire, en 2015 c'est l'équipe qui l'a laissé tomber. L'équipe d'en face, comme l'a si judicieusement fait remarquer Bert, c'est pas des pieds de céleri.
Je pense qu'Hugo, non-obstant les blessures, va avoir une grosse année. C'est ce qu'on s'attend d'un quart de 3e année et il est rendu là. C'est un batailleur.
Est-ce que Laval va remporter la Vanier? Aucune idée.
Il faut passser à travers les Carabins et c'est un coup de dé. Mais en même temps, ça va beaucoup dépendre de leur QB.
Leur D va être solide et ça va être la job de notre bon ami Justin de faire marcher cette offensive de premier plan, tant au niveau préparation que de stratégie. Et là je pense qu'on est dans le trouble. J'étais capable de dire avant le snap qui allait recevoir le ballon selon la formation... c'est pas des farces.

Sérieusement je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.

D'échapper le ballon,de courir le torse bien droit sans glisser,de lancer le ballon aux receveurs adverses,de précipiter ses passes etc...

Je pense qu'Hugo, non-obstant les blessures, va avoir une grosse année.

Serait-il capable de mieux faire ses lectures,on verra.

J'étais capable de dire avant le snap qui allait recevoir le ballon selon la formation... c'est pas des farces.

Tu oses critiquer Ethier,toi un vrai fan du rouge et or,je croyais que c'était que bob qui pouvais râler,Sylven,tu peux intervenir s.v.p.

[bob]

John wrote

Mais ils ont les meilleurs joueurs et coachs, on ne peut dire le contraire sans se faire rentrer dedans.

Ah oui,je n'étais pas au courant.

[Claude]

Est-ce qu'il saura mener le R&O vers la finale ? Troisième année en 2016, s'il corrige ses prises de décisions, ses remises autant pour les dissimuler que pour la remise en tant que tel, je crois que les chances sont bonnes...mais sans avoir tirer un apprentissage de ses deux premières années dans ces secteurs, NOPE. Laval ne peut pas gagner de championnat en étant constamment under ou même even dans le ratio revirements pour ou contre. Richard a des aptitudes athlétiques incroyables, mais il doit être plus cérébral et compter un petit moins uniquement sur ses capacités athlétiques. Je caricature : ah ! j'ai le bras pour lancer là, ok go...D'OH!!! le risque était finalement trop élevé, intercepté !! Il doit jouer le pourcentage, découper les défensives, pas seulement faire des coups de circuit...patience...NO more TURNOVER !!!  

Tout un quart, mais nous n'avons pas encore vu son plein potentiel, je lui souhaite une année où qu'importe le résultat final, il ne pourra pas avoir fait beaucoup mieux. Pas arrivé encore.