QA à la partie du 17 octobre

[Windenis]

Malgré le retour de H. Richard, Langevin à tellement bien fait en son absence et particulièrement aujourd'hui que je me demande s'il ne devrait pas obtenir le départ contre Montréal.  Calme, patient, puissant et une méchante bonne connexion avec le nouveau recordman du RSEQ, T. Pierre, qu'en pensez-vous?

[bob]

Windenis wrote

Malgré le retour de H. Richard, Langevin à tellement bien fait en son absence et particulièrement aujourd'hui que je me demande s'il ne devrait pas obtenir le départ contre Montréal.  Calme, patient, puissant et une méchante bonne connexion avec le nouveau recordman du RSEQ, T. Pierre, qu'en pensez-vous?

Très bon point,il est moins talentueux que Richard,mais plus mature,Langevin a été précis dans ses passes également,mais les coachs ont été tellement pressé de le mettre comme partant en 2014,qu'ils vont sûrement continuer dans cette logique.

[BasRouge8]

Le hic c'est que Langevin n'a pas complété les "drives"... Mais un argument en sa faveur peut être fait.

[realist]

Une fait est certains c est qu il y a de la profondeur a la position de quart.De plus les 2 lignes jouent avec beaucoup plus de cohésion se n est pas une bonne nouvelle pour les équipes adverses.

[balou]

En effet, pas le bras le plus puissant mais gardait les choses simples. Par contre, je crois que l'offensive avancerait au tant avec Hugo Richard. Le fait qu'il possède de meilleurs qualités athlétiques offrent de meilleurs possibilités, surtout contre une défensive comme celle des bleus.

[bob]

BasRouge8 wrote

Le hic c'est que Langevin n'a pas complété les "drives"... Mais un argument en sa faveur peut être fait.

Souvent sur un deuxième essaie on donnait le ballon à Boutin,Laval aurait dû inscrire plus de touchés et moins de placements.

[BasRouge8]

Donc, est-ce que les coachs (lire coach Ethier) doutaient de Langevin en ne lançant pas la ballon sur les 2e essais? Si oui et bien vous avez la réponse pour le match contre les Carabins.

[Sylven]

Windenis wrote

Malgré le retour de H. Richard, Langevin à tellement bien fait en son absence et particulièrement aujourd'hui que je me demande s'il ne devrait pas obtenir le départ contre Montréal.  Calme, patient, puissant et une méchante bonne connexion avec le nouveau recordman du RSEQ, T. Pierre, qu'en pensez-vous?

Langevin a effectivement très bien fait en l'absence de Richard, chapeau ! Son calme et sa maturité sont impressionnantes.

Mais non, j'irais définitivement avec Richard contre Montréal dont la défense est plus coriace que celles que Langevin a affrontées. 5 en 6 pour 80 verges et 1 touché aujourd'hui quand on lui a demandé de lancer le ballon (i.e. pas souvent...), dont un rayon laser à Pierre dans la zone des buts. Je me disais que les recrues de Concordia qui ne le connaissent pas devaient se dire : "c'est qui ce gars-là, le quart réserviste de Laval ?!?".

[Sylven]

realist wrote

Une fait est certains c est qu il y a de la profondeur a la position de quart.

C'est une bonne nouvelle en effet ! Tout le monde disait au début de la saison et l'an passé que si Richard se blessaient, ce serait la débandade. Et bien non, on a vu que Langevin pouvait faire de l'excellent travail en relève.