Pier-Luc Caron

[John]

Belle histoire celle la. Après avoir été un peu oublier dans la profondeur de Laval, il impressionne au camp des Stamps et semble avoir battu le vétéran Tim St-Pierre pour le poste de LS partant.

http://www.stampeders.com/2016/06/14/stamps-release-four-2/

J'imagine qu'avec le release de St-Pierre, Caron leur a assurer son intention de jouer CFL dès cette année ?

[Sylven]

John wrote

Après avoir été un peu oublier dans la profondeur de Laval, il impressionne au camp des Stamps et semble avoir battu le vétéran Tim St-Pierre pour le poste de LS partant.

J'imagine qu'avec le release de St-Pierre, Caron leur a assurer son intention de jouer CFL dès cette année ?

Visiblement. Bravo à Caron, il est en train d'en surprendre plusieurs, dont moi !

Je me demande s'il n'est pas en train de même surprendre le personnel d'entraineurs du Rouge & Or qui le voyait prendre la relève de Gauthier ou Masseau. Avec ces trois vétérans, la secondaire prendra un sérieux coup de jeune. Espérons que Lussier-Roy et Varin seront à la hauteur des attentes et que Lussier-Roy sera pleinement rétabli de sa blessure subie l'an passé. Sinon, ça pourrait être le point faible de la défense.

[deuxfans]

On va se dire les vraies affaires... la clé du front seven du RetO va d'être capable d'arrêter les courses de Swissknife... sinon...

[allezlesor]

Le front 7 du R&O sera plus plus gros et plus fort  qu'en 2015....pas inquiet pour se défendre contre les RB! pas inquiet du tout...

[deuxfans]

Pas inquiet de votre force, mais de votre rapidité. M. Masseau et S. Gauthier en couvraient large...

[Sylven]

deuxfans wrote

la clé du front seven du RetO va d'être capable d'arrêter les courses de Swissknife...

Comme il y aura inévitablement une baisse de niveau dans la secondaire avec le départ de Masseau, Caron et Gauthier (à moins que ce dernier revienne pour une 5e année), il va falloir que la ligne compense. Ce qui devrait être le cas je pense, si tout le monde reste en santé, car tous les joueurs de 2015 sont de retour. Reste à voir si ce sera suffisant.

[Sylven]

Article de R. Boutin au sujet P-L Caron ce matin pour ceux que ça intéresse.

J'aimerais bien avoir des nouvelles des autres recrues du Rouge & Or dans la CFL pour savoir comment se passe leur camp pro, que ce soit Gauthier, Faubert-Lussier, Lauzon-Séguin, Bolduc, Tremblay-Lebel, Vaillancourt et Gagnon. On a plus de nouvelles de Gagnon vu qu'il est avec les Alouettes mais c'est plus tranquille pour les autres.

[John]

Ouin mais on s'entend qu'a part les clichés il n'y a pas grand contenu dans ses articles. Adaptation, travail fort, confiance en mes moyens et etc.

Gauthier est blessé je crois ? Trouvé cela: As for the Canadians, Frank Renaud will likely return to Windsor to finish his CIS eligibility this season, while 2016 third rounder Shayne Gauthier — who missed the entire pre-season due to injury — is a prime candidate for the practice roster.

Tremblay-Lebel semblait être souvent sur les unités spéciales lors du premier match de son équipe, je ne l'ai pas vu faire de plaqué mais il ne semblait jamais très loin.

Pour Lauzon-Séguin ce ne fut pas aussi rose que Gagnon pour son premier match. Il a eu l'air d'un enfant d'école sur certain jeux. Mauvaise assignation, overpowered, perte d'équilibre et etc. Sur d'autres il faisait sa job correctement. Je crois que son apprentissage sera plus long que les deux autres mais qu'il a tout de même les outils pour devenir un bon joueur avec le temps.

Tu l'as probablement déjà vu mais Vaillancourt semble aller très bien au BC.

http://www.theprovince.com/sports/bc+lions/vaillancourt+turning+vets+into+believers+lions+training/11986086/story.html

Il aurait dépasser Kirby Fabien sur le depth chart pour être sur la première unité.

FFL semble traîner une blessure.

Pas lu grand chose sur Bolduc a part qu'il avait connu une bonne pratique a un moment donner dans le camp, rien de négatif parcontre. (Contrairement a Haidara...)

Edit: Personnellement, le plus intéressant cette année avec les anciens Laval c'est de voir si AGN et Plesius vont finalement décrocher un poste de partant défensif. Ils sont a leur peak, c'est cette année ou jamais imo. De plus, les deux équipes ont des batailles ouvertes entre américain et canadien a leur position pour le poste de partant. Le meilleur l'emportera. AGN, semble bien parti, Plesius moins.

[Sylven]

Merci John pour tes trouvailles, très apprécié.

Si Gauthier et Faubert-Lussier étaient relégués sur l'équipe de pratique à cause des blessures qu'ils trainent, j'espère qu'ils choisiraient plutôt de revenir à Laval pour une 5e année.

Content de voir que ça va relativement bien pour les autres, à part peut-être Lauzon-Séguin. Celui-ci provient de la division 3 et il a su avec le temps s'adapter au niveau universitaire. Probablement qu'avec un peu de patience, il parviendra aussi à le faire au prochain niveau.

On souhaite effectivement à Plesius et Gascon-Nadon d'enfin obtenir un poste de partant en défense. Ils sont dus comme on dit. En tout cas, je serais très déçu si Plesius n'y parvenait pas, il me semble que le potentiel était là et qu'il continuait toujours de progresser à sa dernière année à Laval, donc qu'il n'avait pas plafonné.

[15 verges]

Sylven autant qu'il serait bien qu'ils retournent pour une 5e année je suis d'avis qu'ils seraient mieux servi sur l'équipe de pratique. A moins qu'ils n'aient pas terminé leur bac bien sûr sinon je crois que même sur l 'équipe de pratique ils vont réussirent a mieux se développer sur une 20 taine de semaines que dans 8 matchs universitaires ou la compétition est moins élevés que la LCF.

Pour nos amis FP et AGN il est temps je suis d'accord mais pour la progression encore une fois le passage universitaire est trompeur car même s'ils se démarquentplus a nos yeux le pas est peut être plus élevé qu'on pense surtout lorsqu'on est loin. Il faudrait assister a toutes les pratiques pour pouvoir les comparer et a talent égal ou légèrement inférieur j'opterais pour le canadien.

[Sylven]

15 verges wrote

Sylven autant qu'il serait bien qu'ils retournent pour une 5e année je suis d'avis qu'ils seraient mieux servi sur l'équipe de pratique. A moins qu'ils n'aient pas terminé leur bac bien sûr sinon je crois que même sur l 'équipe de pratique ils vont réussirent a mieux se développer sur une 20 taine de semaines que dans 8 matchs universitaires ou la compétition est moins élevés que la LCF.

A mon humble avis, tu te développes plus à jouer des vraies parties et à pratiquer avec la première unité en tant que partant si tu retournes au niveau universitaire qu'à seulement pratiquer avec très peu de répétitions parce que tu n'es même pas réserviste en restant sur l'équipe de pratique dans la CFL.

Si ton bacc n'est pas terminé, la question ne se pose même pas selon moi car ton diplôme universitaire va te rapporter bien plus durant ta vie que quelques saisons dans la CFL.

[John]

Pas mal sur que Plesius aurait bénéficier a développer son football IQ chez les pro que de revenir a Laval et dominer uniquement avec son athlétisme supérieur et plafonner.

Faudrait demander a un joueur ou coach mais moi je crois comme 15 verges, que pour quelqu'un qui a déjà tout démontrer au CIS, il se développera plus rapidement chez les pro. Si jamais il revient, je lui souhaite de rester le plus longtemps possible dans l'entourage de l'équipe et de revenir qu'a la dernière minute pour appliquer ce qu'il a apprit dans de vrai match au niveau universitaire.

Oublies pas que sur l'équipe de pratique, tu fais partie du scout team et tu pratiques très souvent contre l'équipe partante de ton équipe. C'est un niveau de jeu qu'il ne verra jamais CIS.

[Bert]

Bien d'accord que fréquenter les pros pendant des mois est préférable à revenir jouer deux ou trois matches compétitifs dans tout l'automne...Mais ne tente pas de convaincre Sylven, qui est en conflit d'inrérêt, avec ses oeillères de partisan...Inquiet!

[Sylven]

Bert wrote

Mais ne tente pas de convaincre Sylven, qui est en conflit d'inrérêt, avec ses oeillères de partisan...

Ça n'a rien à voir avec la partisanerie. J'ai toujours dit la même chose à ce sujet peu importe le joueur et l'équipe universitaire de laquelle il provient : selon moi, tant qu'à être relégué à l'équipe de pratique dans la CFL où tu gagnes un salaire de crève-faim et où tu ne joues pas de vrais matchs, tu es mieux de revenir jouer universitaire pour une 5e année où tu vas être partant.

On parle de Faubert-Lussier et Gauthier ici mais je tiendrais exactement le même discours si cette conversation avait lieu à propos de Zepeda dans le forum des Carabins.

Et toi, dirais-tu la même chose dans les deux cas ?!?

[BasRouge8]

Bert, il est clair que Sylven a raison quand il dit "Si ton bacc n'est pas terminé, la question ne se pose même pas selon moi car ton diplôme universitaire va te rapporter bien plus durant ta vie que quelques saisons dans la CFL".

Come on, Plesius et AGN ont dominé CIS et ne réussissent pas a percer l'alignement partant... C'est effectivement cette année ou jamais. Cette situation illustre très bien comme Sylven le dit que c'est les études le plus important.

A mon avis, si le jeune a le moindrement du succès dans ces études, c"est un no brainer comme on dit, les chances de succès pro au football son infinitésimal pour un canadien, go pour les études... Et si le foot nuit à tes études...

[Bert]

Bas Rouge: tout à fait d'accord que si c'est pour terminer ses études, il faut le faire. Mais dans le cas de Plesus et AGN, il ne me semble pas que c'était un facteur. Ils se sont amusés en revenant pour leur 5e année mais n'ont pas progressé, ce qui n'a sürement pas aidé leur carrièere professionnelle.

Sylven: n'était pas un de ceux qui défendaient les studs qui choisissaient de rester sur le banc à Laval en prétendant que même s'ils ne jouaient pas, ils apprenaient en pratiquant avec les meilleurs? Deux poids, deux mesures?
Ceci dit, je comprends très bien ton inquiétude devant la situation des secondeurs qui s'annonce...

[Sylven]

Bert wrote

Bas Rouge: tout à fait d'accord que si c'est pour terminer ses études, il faut le faire. Mais dans le cas de Plesus et AGN, il ne me semble pas que c'était un facteur. Ils se sont amusés en revenant pour leur 5e année mais n'ont pas progressé, ce qui n'a sürement pas aidé leur carrièere professionnelle.

Sylven: n'était pas un de ceux qui défendaient les studs qui choisissaient de rester sur le banc à Laval en prétendant que même s'ils ne jouaient pas, ils apprenaient en pratiquant avec les meilleurs? Deux poids, deux mesures?

Au contraire, à ma connaissance ni Plesius ni Gascon-Nadon n'avaient pas fini leur bacc. Et il est tout à fait faux de dire que Plesius et Gascon-Nadon n'ont pas progressé à leur dernière année. Plesius par exemple a été muté de secondeur extérieur à secondeur intérieur, c'est donc clair qu'il a progressé en apprenant une nouvelle position. Quant à Gascon-Nadon, il a appris non seulement à mettre de la pression sur le quart-arrière comme il avait toujours fait mais aussi à mieux contrer la course.

Bert, ne déforme pas mes propos encore une fois. Bien sûr qu'on apprend à pratiquer contre de bons joueurs mais bien moins qu'en jouant de vrais matchs. Et le nombre de répétitions est également important : avec la première unité, tu en as beaucoup plus qu'avec la troisième.

Tu n'as bien sûr pas répondu à ma question parce que les deux poids, deux mesures, tu en es l'expert incontesté alors que moi je suis constant dans mes propos peu importe la couleur du chandail du joueur. Petit exemple parmi tant d'autres : l'an passé tu déchirais ta chemise que Davidson aurait dû revenir avec les Carabins pour une 5e saison parce qu'il jouait peu alors que lui, il était dans l'alignement régulier des Alouettes et non sur l'équipe de pratique. Pourtant, il y a une grosse différence entre les deux, la plus évidente étant le salaire.

[Bert]

Félicitations pour ton 6000e  qui comme un très grand nombre des 5999 autres consiste à argumenter sans fin pour avoir le dernier mot. Merci pour la sournoise «gentillesse» dont tu fais si souvent preuve dans tes interventions en écrivant au sujet des «deux poids - deux mesures» que tu répètes à profusion au sujet des partisans des Carabins que j'en suis «l'expert incontesté» (ce qui est faux: je conteste! J'estime en effet que le titre te revient d'emblée! Tant que «déformer tes propos encore une fois», j'envisage de te poursuivre au civil pour blessure involontaire, ma rate ayant failli éclater devant cette énormité.

J'ai déjà essayé de t'enseigner de meilleures manières en matière de blogueur mais tu as rejeté du revers de la main mes conseils. J'essaie encore une fois: apprends à éviter les sournoises remarques «ad hominem» dans tes réponses dès que l'on ose contester tes avis ou, pire encore, te confronter à à tes contradictions ou à ta partisanerie crasse. Tu améliorerais ainsi la qualité des échanges pour le bien de tous...

P.S. Je n'ai jamais lu quelque part qu'AGN et Plesius sont revenus pour compléter leurs études. Et je ne partage pas ton avis sur leur prétendue progression dans leur courte saison à jouer la plupart du temps contre des joueurs loin de leur niveau; leur parcours depuis tend d'ailleurs plutôt à démontrer le contraire.

P.P.S. Devrais-je être honoré que ta 6000e intervention soit en réponse à une des miennes? J'y réfléchis...

[15 verges]

Bac avant tout c'est clair. Pour les joueurs retournant pour une 5e année mise à part les joeurs OL a mon opinion jouerait leur dernière année de football universitaire. Ils ont déjà démontré une supériorité athlétique et comme 4-5 de leur matchs sont contre une compétition dites inférieur ou plus faible et ou souvent les FP et AGN fiissent par se faire remplacer dans les blowout la progression est minime selon moi.

J'aimerait qu'ils jouent tous mais la triste réalité est qu'ils ont de la compétition probablement pour une des première fois dans leur carrière et simplement dit ils n'arrivent pas a se distinguer ou ressortir. Dans la LCF il faut être polyvalent ce qui complique un peu l'équation car apart les US il faut être 2e souvent comme substitut.

Qui sait peut être une année de développement chez les pros comme une équipe de pratique plus nombreuse pourrait être une idée mais la réalité financière au Canada frappe fort. Peut être un genre de systême de lugue mineure avec des joueurs NFL et un calendrier genre 6-8 matchs.

[Windenis]

Mettons que pour la partisanerie crasse tu es un des meilleurs, toutes couleurs confondus!