Pier-Luc Caron

[BigJer]

Allez-vous en revenir un jour du nombre de messages écrits par Sylven? C'est enfantin et il n'y a que deux personnes qui qui radotent continuellement et les comptent.        

[LeMaraudeur]

BigJer wrote

Allez-vous en revenir un jour du nombre de messages écrits par Sylven? C'est enfantin et il n'y a que deux personnes qui qui radotent continuellement et les comptent.

Si quelqu'un peut écrire 6000 messages, quelqu'un d'autre a le droit d'en rire ..... et t'a même le droit de te plaindre de l'un ou l'autre et ils ont aussi le droit de ne pas tenir compte de tes plaintes .... tumsuistu :)

[BigJer]

LeMaraudeur wrote

Si quelqu'un peut écrire 6000 messages, quelqu'un d'autre a le droit d'en rire ..... et t'a même le droit de te plaindre de l'un ou l'autre et ils ont aussi le droit de ne pas tenir compte de tes plaintes .... tumsuistu :)

Oui. Et j'ai le droit de rire de leur réaction de grand enfant :-)

[Sylven]

Bert wrote

J'ai déjà essayé de t'enseigner de meilleures manières en matière de blogueur mais tu as rejeté du revers de la main mes conseils.

P.S. Je n'ai jamais lu quelque part qu'AGN et Plesius sont revenus pour compléter leurs études. Et je ne partage pas ton avis sur leur prétendue progression dans leur courte saison à jouer la plupart du temps contre des joueurs loin de leur niveau; leur parcours depuis tend d'ailleurs plutôt à démontrer le contraire.

Tu es probablement la dernière personne qui a des leçons de "bon blogueur" à donner ! Mettons avant-dernière.

A ma connaissance, Plesius n'avait pas terminé son bacc en consommation ni Gascon-Nadon en science politique quand ils sont revenus pour une 5e année à Laval. Voilà, maintenant tu viens de le lire en quelque part.

Et bien chacun son avis mais dans ma tête, c'est clair qu'ils étaient de meilleurs joueurs après leur saison 2012 qu'après la saison 2011. Fais juste comparer leur prestation à la Coupe Vanier lors de ces deux années et tu vas voir une différence notable.

[Sylven]

15 verges wrote

Peut être un genre de systême de lugue mineure avec des joueurs NFL et un calendrier genre 6-8 matchs.

Pas une mauvaise idée car ce serait probablement l'idéal pour le développement des joueurs étant relégués à l'équipe de pratique (tout dépendrait du salaire aussi), mais malheureusement cette ligue mineure n'existe pas.

[Sylven]

BigJer wrote

Allez-vous en revenir un jour du nombre de messages écrits par Sylven? C'est enfantin et il n'y a que deux personnes qui qui radotent continuellement et les comptent.

Bah, comme j'ai déjà dit souvent, quand tu n'a pas d'argument de football, tu tombes dans les basses attaques personnelles. Et quoi de moins pertinent au football que le nombre de messages publiés par un intervenant...  

Ailleurs, sur d'autres forums (qu'on pense à .org), quand un intervenant atteint un certain cap de nombre de messages, il est respecté voire félicité; ici, il est raillé. Trouvez l'erreur.

[Bert]

Autre conseil pour t'aider à devenir un meilleur blogueur: bien lire les interventions avant de répondre. Je n'ai pas écrit que je n'avais lu nul part qu'ils n'avaient pas terminé leur bacc, mais:

«Je n'ai jamais lu quelque part qu'AGN et Plesius sont revenus pour compléter leurs études»

ce qui n'est pas la même chose. Au contraire, tout laissait croire que c'était loin d'être leur priorité, venger la féfaite subie à la Vanier étant plutôt ce qui se dégageait. D'ailleurs, «à  ta connaissance», ont-ils terminé leur bacc.?

D'avoir connu une meilleure Vanier en 2012 qu'en 2011 peut vouloir dire qu'ils étaient encore meilleurs en 2012 mais ne répond pas à la question: cette amélioration aurait-elle été plus significative s'ils avaient passé l'année dans un environnement professionnel? Ça, évidemment, on ne le saura  jamais. En tout cas, ils étaient deux des plus beaux espoirs de leur génération. On leur souhaite de finalement éclore et de réaliser les attentes qu'ils ont suscitées...

[bob]

Sylven wrote

BigJer wrote

Allez-vous en revenir un jour du nombre de messages écrits par Sylven? C'est enfantin et il n'y a que deux personnes qui qui radotent continuellement et les comptent.

Bah, comme j'ai déjà dit souvent, quand tu n'a pas d'argument de football, tu tombes dans les basses attaques personnelles. Et quoi de moins pertinent au football que le nombre de messages publiés par un intervenant...  

Ailleurs, sur d'autres forums (qu'on pense à .org), quand un intervenant atteint un certain cap de nombre de messages, il est respecté voire félicité; ici, il est raillé. Trouvez l'erreur.

Ce n'est pas un concours de popularité,je n'ai jamais aimé les sites qui propose des ''j'aime et j'aime pas" à un post,tu n'as pas à être félicité comme tu n'as pas à être raillé.

[bob]

Bert wrote

Autre conseil pour t'aider à devenir un meilleur blogueur: bien lire les interventions avant de répondre. Je n'ai pas écrit que je n'avais lu nul part qu'ils n'avaient pas terminé leur bacc, mais:

«Je n'ai jamais lu quelque part qu'AGN et Plesius sont revenus pour compléter leurs études»

ce qui n'est pas la même chose. Au contraire,tout laissait croire que c'était loin d'être leur priorité, venger la féfaite subie à la Vanier étant plutôt ce qui se dégageait. D'ailleurs, «à  ta connaissance», ont-ils terminé leur bacc.?

D'avoir connu une meilleure Vanier en 2012 qu'en 2011 peut vouloir dire qu'ils étaient encore meilleurs en 2012 mais ne répond pas à la question: cette amélioration aurait-elle été plus significative s'ils avaient passé l'année dans un environnement professionnel? Ça, évidemment, on ne le saura  jamais. En tout cas, ils étaient deux des plus beaux espoirs de leur génération. On leur souhaite de finalement éclore et de réaliser les attentes qu'ils ont suscitées...

Ils l'avaient clairement dit,tu as raison.

[Sylven]

Bert wrote

D'ailleurs, «à  ta connaissance», ont-ils terminé leur bacc.?

En tout cas, ils étaient deux des plus beaux espoirs de leur génération. On leur souhaite de finalement éclore et de réaliser les attentes qu'ils ont suscitées...

A ma connaissance oui.

On s'entend là-dessus !

[Sylven]

bob wrote

tu n'as pas à être félicité comme tu n'as pas à être raillé.

Tout à fait d'accord.

[Sylven]

Sylven wrote

Si Gauthier et Faubert-Lussier étaient relégués sur l'équipe de pratique à cause des blessures qu'ils trainent, j'espère qu'ils choisiraient plutôt de revenir à Laval pour une 5e année.

Bon, on a enfin des nouvelles de Gauthier et Faubert-Lussier : le premier a fait l'alignement régulier des Blue Bombers (bravo !) et le second a été relégué à l'équipe de pratique des Tiger-cats. Espérons que ce soit juste temporaire le temps qu'il se rétablisse complètement de sa blessure. Détails ici.

[Sylven]

Les anciens Rouge & Or Guillaume Tremblay-Lebel, Jean-Philippe Bolduc et Matthew Norzil ont quant à eux été libérés par leur équipe respective. On leur souhaite bonne chance pour la suite.

[Sylven]

Sylven wrote

Les anciens Rouge & Or Guillaume Tremblay-Lebel, Jean-Philippe Bolduc et Matthew Norzil ont quant à eux été libérés par leur équipe respective. On leur souhaite bonne chance pour la suite.

Justement, un article de Richard Boutin à ce sujet ce matin.

[deuxfans]

Je pense que c'est la fin du chemin "Football" pour M. Norzil...

On voit que malgré tout son talent, combien c'est difficile de percer quand tu n'es pas un OL / centre-arrière / spécialiste des US dans le foot canadien.

[Sylven]

deuxfans wrote

On voit que malgré tout son talent, combien c'est difficile de percer quand tu n'es pas un OL / centre-arrière / spécialiste des US dans le foot canadien.

En plus, il joue receveur, soit à une position où il y a quand même passablement de Canadiens.

[baloup]

deuxfans wrote

Je pense que c'est la fin du chemin "Football" pour M. Norzil...

On voit que malgré tout son talent, combien c'est difficile de percer quand tu n'es pas un OL / centre-arrière / spécialiste des US dans le foot canadien.

Ses blessures n'auront certainement pas aidé à son développement.

[John]

Les feedback de ses passages CFL laisse perplexe. L'an passé on disait de lui qu'il est arriver dans la CFL sans être capable de courir des tracés de passes. Il aurait travailler fort la dessus cet hiver mais son manque de constance et peu être autre chose lui auront coûter sa chance.

Avant ses blessures, avec Laval je l'ai vu courir des fade et des hitch. C'est tout. C'est pas idéal pour développer des receveurs de passes. Ces deux tracés se fiait uniquement a ses qualités athlétiques. Les passes venait souvent quand il était wide open sur des bust coverage, donc pas vraiment d'adversité pour lui. (Ça c'est de la fautes des faibles tertiaires canadienne)

Je ne sais pas non plus si physiquement parlant, il est revenu a 100% de ses blessures.

Mais quand toute ta vie tes performances sont basés sur tes qualités athlétiques et que tu ne développes pas les intangibles, quand tu arrives contre des db américains aussi athlétique que toi, si tu n'es pas capable de t'ajuster en deux camps d’entraînements, c'est que tu ne le fera peu être jamais.

Sur une note plus positive, Grozman de Concordia serait pressenti comme centre partant en l'absence de Lavertue (blessure au cou)

[Test]

Je trouve ça drôle que tu fasses référence à la D3 quand tu parles de Lauzon-Séguin. Ça fait 5 ans!!

Avec Laval, il a joué comme bloqueur et pour les matchs hors concours l'Ottawa l'a utilisé comme garde (un match à gauche et un à droite). L'ajustement viens de là.

[Sylven]

Test wrote

Je trouve ça drôle que tu fasses référence à la D3 quand tu parles de Lauzon-Séguin.

Avec Laval, il a joué comme bloqueur et pour les matchs hors concours l'Ottawa l'a utilisé comme garde (un match à gauche et un à droite).

C'était juste pour dire qu'il avait déjà réussi à faire l'ajustement entre deux niveaux pour lesquels la marche est haute (collégial division 3 et universitaire).

Ah bon, je croyais qu'Ottawa voulait le garder bloqueur. Merci de l'info.