Parité au basketball SIC

[Sylven]

Wildtype wrote

Glen a cette opinion depuis quelques années (de joindre la NCAA) car le RSEQ et la CIS n'ont RIEN fait pour permettre de développement du football et le rendre meilleur.
Dans ce contexte d'immobilisme et même de restreindre (le méchant) Laval et de niveler vers le bas, Constantin lorgne vers les USA.
Ça n'a jamais été son option de quitter pour les USA au départ. Mais les autres programmes ne suivent pas, alors il reste quoi à Constantin?
Alors oui tu casses du sucre sur Constantin car tu déformes la réalité.
Sinon, pas sûr personnellement que je tripperais à voir du foot de 4 essais à Laval.

Effectivement, et malheureusement, malgré la proposition extraordinaire de MM. Mullin et Dubé, il semble bien qu'aucun changement ne surviendra de sitôt. Dans ce cas, dur de ne pas blâmer Constantin de regarder les autres options quand SIC dort au gaz à ce point. Quoique moi non plus, ça ne m'intéresserait pas trop du football à 4 essais contres des universités inconnues de NCAA division 2. Mais ça n'arrivera pas de toute façon, donc ça sert à rien qu'on s'éternise sur le sujet.

[Phénix]

Autour de 90% des échanges sur ce thread (qui comporte un sujet relié au basket CIS soit-dit en passant) concernent du salissage (et des réactions à ceci) envers Manon Simard et les décisions des Carabins.

Je comprend la manigance de Sylven de publier 3-4 messages "CIS Div1" pour balayer la diffamation sous le tapis en espérant qu'on oublie ça.

Alors c'est ce qu'on fait nous aussi? Balayer sous le tapis ?

Les Deux Fans, je vous le demande  r-e-s-p-e-c-t-u-e-u-s-e-m-e-n-t.
Vous attendez quoi pour vous prononcer sur ces comportements et appliquer le règlement? Faut-il y songer longtemps?

Ça ira encore tout croche tant qu'on continuera à endurer que nos leaders de l'organisation des Carabins se fassent insulter et dégrader de la sorte. Et tant que le minimum de nos règlements ne sont pas appliqués de manière uniforme à TOUS, les intouchables inclus.

Prononcez-vous SVP, ne mettons pas ça sous le tapis une fois de plus.

[Bert]

Désastreux? Je ne crois pas. À ce que je sache, la proposition n'était pas «maintenant ou jamais!». Cela représente tout de même un énorme changement de fonctionnement avec de nombreuses implications et pour ma part, je suis de ceux qui croient que de mettre cela en place pour 2015 précipitait inutilement les choses. Si c'est si bon, cela se fera, mais à un rythme plus raisonnable...

[ilopmutorcs]

Sylven,

la parité c'est de réduire l'écart entre les mauvaises équipes et les meilleures équipes, pas nécessairement de donner des parties plus serrées (quoique l'obtention de la parité entrainera le second résultat).

d'où mon questionnement/commentaires sur le fait que meilleur spectacle ne donnera pas une meilleure parité.  Je me répète, car il faut le faire, je suis pour un calendrier de type super 8, car ca serait bon pour mon équipe fétiche.

Toutefois, quelles équipes selon toi profiteront le plus d'un tel calendrier ?  les équipes fortes auront alors plus de corde à leur arc pour recruter les top prospects. Crois-tu réellement que sa sera winner pour Lessard à Sherbrooke (il s'agit uniquement d'un exemple et tu peux mettre Mcgill Bishop ou toronto à la place de Sherby) de dire à une recrue, «lets go le grand vient jouer pour nous,  on va gagner, car on va juste jouer contre des équipes moins fortes, on est presque sur de faire les playoffs..»

Pendant ce Temps, GC, DM et autre coach des «grosses équipes» diront aux prospects si tu viens chez nous, tu vas jouer contre les meilleurs souvent, tu vas passer à la télé nationale au moins une fois dans l'année, etc,»  lequel des deux arguments est le plus vendeur?

Cela dit le super 8 est un premier pas pour améliorer le produit, mais cela ne règlera pas du tout le problème de la parité,  il faut absolument éviter de tomber dans le piège de négliger le reste des équipes.

D'un autre côté, il n'y a pas de solution miracle pour augmenter la parité, la seule véritable solution selon moi (je mets de côté toutes règles limitant les joueurs, coach etc) c'est d'avoir plus de joueurs de haut niveau dans le CIS, car lorsque Laval, MTL, Western, Mcmaster et als seront sursaturé de blue chip, les autres iront ailleurs et ainsi de suite ce qui va augmenter le calibre total de la ligue.

[NP]

Respectueusement??? S'il y en a un qui manque de respect ici à tous c'est toi.

Sommaire de tes insultes:

- Jim Mullin est le Don Cherry de l'Ouest
- Richard Boutin est le Cheerleader du Rouge et Or
- Glen Constantin est un vendu des Tanguay, il se promène en escalade noire fournie et ne doit pas payer son ameublement

Tu veux que je continue?

Je te dis un conseil: calmes tes calisse de nerfs avec les insultes parcequ'une poursuite en diffamation contre ce site va venir assez vite.

J'ai pris en photos et enregistré toutes les insultes personnelles sous le pseudo Phenix / Mik.

Be aware of it.

DF: fais le ménage ou parle à ton "tipit"
phenix. Ça va être correct les leçons à donner aux autres quand il ne les respecte pas lui-même. Get this fucker out. C'est toi DF qui va se ramasser avec son trouble. Ton site mérite mieux que ce personnage immature et qui n'a décidement pas grand chose à faire de ses journées.

[MdM]

NP wrote

[...]

J'ai pris en photos et enregistré toutes les insultes personnelles sous le pseudo Phenix / Mik.

[...]

T'as vraiment trop de temps libre....

[Phénix]

Bon et maintenant les menaces!
Je vais t'apprendre une petite chose ou deux.

Mais avant, petite mise en contexte. Juste pour ne pas me tromper, c'est bien toi qui a écrit ceci? " Wow...Belle gang d'hypocrites....Si c'est vrai, j'ai plus de respect pour l'organisation des bleus" La même personne non enregistrée sur ce site qui m'a traité de "fucker" dans son message précédant? Ok. C'est juste pour bien établir ta crédibilité.

Voici:

1. Les Deux Fans sont ultimement responsables de toutes conséquences de diffammations sur ce site, et ils se sont déjà informés sur ce sujet et moi aussi. Donc, prends-toi en à moi, ce sont les DF qui écoperont de tes menaces. Juste de mentionner tes menaces et ils sont probablement déjà nerveux et effaceront probablement  tout. Ce sont des bénévoles et ne méritent pas ta pression inutile. Et c'est dommage.

2. Les diffamations sur ce thread concernent ce qui a été dit sur la personne de Manon Simard, principalement. Est-ce si anormal de vouloir protéger nos artisans des bâssesses écrites sur eux? Tu ferais quoi toi à ma place? Moi je pense que tu t'en foutrait.

Si tu es un gars intelligent, tu vas avoir un minimun de gros bons sens et amener tes copains et toi-même à s'excuser ou à se rétracter. C'est tout ce que je demande, et ça mettrait fin à cet incident déplorable. Mais si tu veux brasser de la vraie merde, je te dis une chose, je ne suis aucunement intimidé par tes menaces.

Et bonne chance à toi si tu pense que de qualifier Jim Mullen de Don Cherry de l'ouest est passible de poursuites. Il y en a pour qui se serait un compliment! Penses ce qui tu veux, la réalité est que ce personnage coloré ne fait pas l'unanimité mais tire d'énormes cotes d'écoute.

Et pour Glen, je l'ai louangé et félicité à outrance, c'est drôle que tu ne sortes pas ces points-là également.
Et toutes les vacheries qui ont été écrites sur Danny M t'en fais quoi? Moi aussi j'en ai une clé USB pleine.
Et en passant, ton exemple sur Glen doit dater de 2-3 ans, j'ai déjà "payé" en recevant un tonne des pires insultes imaginables déjà (maladie mentale, prise de pilules...tu veux que je continue?).

Les vacheries écrites sur moi sont de la réelle diffamation, mais je ne serais pas assez crétin pour faire payer les Deux Fans pour ça. Mais toi ça a l'air que oui.

J'en déduis donc par tes propos que tu es d'accord et que tu appuies ce qui a été écrit sur Manon Simard, et que non seulement tu es d'accord sur ces diffamations, mais en plus tu menaces de poursuivre en justice quelqu'un qui dénonce ce traitement haut et fort.

J'en prend bonne note.

[NP]

Pas plus que toi ... Il y a des limites à se cacher derrière un ordinateur et insulter des gens honnêtes ... Les zinternets ont leurs limites tu sauras. Si tu es fan des romans / insultes à 5 sous de Phénix, fine. Pas moi.

Phénix et DF sont avertis. 2e et dernier.

@Phenix: toi non plus tu ne sais pas à qui tu as affaire apparement. Et mon but n'est pas de te connaitre mais que tu arrêtes tes diffamation et tes insultes gratuites. Contrairement à toi, j'ai du respect pour DF. Si tu en avais autant, tu t'abstiendrais de salir des gens sur son site sachant qu'il en est responsable. Pas comme s'il ne t'avais pas demandé de quitter poliment ...

[Sylven]

Bert wrote

Désastreux? Je ne crois pas. À ce que je sache, la proposition n'était pas «maintenant ou jamais!».

Pas mal oui, malheureusement. Mullin et Dubé ont dit à plusieurs reprises qu'il y avait une ouverture circonstancielle du côté des télédiffuseurs pour 2015 qui ne sera plus nécessairement là dans les prochaines années. De ce que comprends, plusieurs chaines ont fait leur apparition presque en même temps (TSN 5, RDS 3, Rogers 4, etc. !) et ils ont besoin de contenu à court terme. Mais une fois qu'ils vont avoir rempli les trous (souvent des contrats de quelques années), l'ouverture envers le football SIC, quand même un produit de niche soyons réalistes, va être pas mal moindre de leur part.

[Phénix]

Oui, les DF m'ont déjà demandé de quitter poliment À MOINS que je fasse preuve de retenue dans mes propos. Ce que je fais depuis plusieurs mois. Ils auraient du faire exactement faire la même demande à une autre personne, mais ça n'arrivera jamais, et ça demeure un mystère pour moi.

Mais ça ne veut pas dire qu'il faut être naïf et endurer de se faire descendre et insulter à répétition.
On dirait que tu en perd des bouts. Tu parles toi-même de diffamations et d'insultes gratuites.

Pourquoi ne pas simplement admettre ce qui crève les yeux?  Tu trouves qu'on a pas tenté de salir et d'insulter Madame Simard en insinuant  que son comportement et décisions n'étaient rien de moins que honteux ? La "belle gang d'hypocrites" comme tu as écrit?

Je ne fais que la défendre sur ce blog, parce que ce n'est pas à elle à le faire. Et aussi parce que je suis le seul qui monte aux barricades avec vigueur pour défendre son honneur par principe. Et ça mon chum, c'est triste sans mots de ne pas être plus appuyé que ça par ma propre communauté. Et je n'ai pas plus de temps à perdre que quiconque ici.

Tu dis que tu respectes les DF? Cliss, QUI parle de poursuites en diffamation ici ?
Je suggère qu'on arrête ça ici, sauf si tu veux continuer.
Tu as expliqué ton point  et j'ai expliqué le mien.

Et si les DF ne veulent pas commenter ou condamner ce qui a été écrit et ce qui demeure écrit, (ça en a tout l'air, malheureusement) eh bien ça leur appartient, c'est leur site et ils gèrent ça comme ils veulent. Ça vas donner ce que ça va donner. Un free for all ou tout est permis.

[Sylven]

ilopmutorcs wrote

Toutefois, quelles équipes selon toi profiteront le plus d'un tel calendrier ?  les équipes fortes auront alors plus de corde à leur arc pour recruter les top prospects. Crois-tu réellement que sa sera winner pour Lessard à Sherbrooke (il s'agit uniquement d'un exemple et tu peux mettre Mcgill Bishop ou toronto à la place de Sherby) de dire à une recrue, «lets go le grand vient jouer pour nous,  on va gagner, car on va juste jouer contre des équipes moins fortes, on est presque sur de faire les playoffs..»

Pendant ce Temps, GC, DM et autre coach des «grosses équipes» diront aux prospects si tu viens chez nous, tu vas jouer contre les meilleurs souvent, tu vas passer à la télé nationale au moins une fois dans l'année, etc,»  lequel des deux arguments est le plus vendeur?

Cela dit le super 8 est un premier pas pour améliorer le produit, mais cela ne règlera pas du tout le problème de la parité,  il faut absolument éviter de tomber dans le piège de négliger le reste des équipes.

D'un autre côté, il n'y a pas de solution miracle pour augmenter la parité, la seule véritable solution selon moi (je mets de côté toutes règles limitant les joueurs, coach etc) c'est d'avoir plus de joueurs de haut niveau dans le CIS, car lorsque Laval, MTL, Western, Mcmaster et als seront sursaturé de blue chip, les autres iront ailleurs et ainsi de suite ce qui va augmenter le calibre total de la ligue.

Toutes les équipes selon moi. Les équipes plus faibles en profiteront aussi en jouant contres des équipes de même calibre qu'elles. Ce n'est pas très plaisant, que ce soit pour les joueurs, les entraineurs et les fans, de voir Bishop's se faire massacrer par Laval ou McGill par Montréal ou Waterloo par Western.

Quant à l'avantage du côté recrutement, je n'y crois pas tellement ou au pire il sera minime. On s'entend que les blue chips (les étoiles de division 1 au Québec par exemple mais c'est le même phénomène dans les autres provinces), s'orientent déjà en grande majorité vers les meilleurs programmes. Le fait de jouer deux matchs de plus à la télé n'y changera pas grand-chose selon moi. Ce sera un facteur de décision de plus parmi tant d'autres selon moi. À l'inverse oui, pouvoir dire aux recrutés qu'on jouera plus souvent des matchs serrés avec plus de gens dans les estrades car plus excitant à ragarder peut aussi devenir un critère de vente je pense pour les entraineurs des équipes ne faisant pas partie du Northern 8-10. En passant, Sherbrooke (ou Concordia) pourrait se retrouver comme 3e équipe dans le Northern 10 à partir de l'an 2.

Je suis d'accord avec toi que ça ne réglerait pas tout le problème de parité et qu'il n'y a pas vraiment de solution miracle, si ce n'est de niveler par le bas ou de carrément créer deux divisions distinctes. Mais peu de gens (heureusement dans le premier cas) semblent souhaiter cela, du moins à cour terme. Reste que le Northern 8-10 est vraiment la meilleure solution sur le tapis pour réintéresser les médias nationaux, diminuer les blowouts et augmenter le nombre de matchs palpitants.

[Alex]

Cela dépend quand on va battre bishop 70 a 3 cette saison que j'en voit pas un parler de parité quand on avais la chance de créer quel que chose de nouveau il avais en masse le temps de mettre les proposition de Dubé et mullin en calendrier.

[Jim Mullin]

Don Cherry de l'ouest? Ce est hilarant.

Je suis propriétaire d'un costume.

[bob]

Get this fucker out.,NP,ça l'air que vous vous insultez mutuellement.

[bob]

il faut absolument éviter de tomber dans le piège de négliger le reste des équipes. ,ilopmutorcs,je suis d'accord,faudrait qu'un ''Tanguay'' s'implique à Sherbrooke,Donevan semble faire une bonne job avec Boivin,ça part d'en haut jusqu'en bas dans le vestiaire pour connaître le succès.

[LeMaraudeur]

Il me semble bizarre que des supporteurs du football UNIVERSITAIRE, se chicanent comme des enfants de la maternelle ;(
PS: Grandissez un peu, cela ne vous fera pas de tort. De plus en plus pénible de vous lire

[Phénix]

C'est vrai qu'on a le même niveau "d'insultes" NP et moi hein Bob?
J'ai seulement défendu quelqu'un qui le méritait.
Demain vendredi, ça fera 10 jours que les insultes sur Manon sont affichés.
Marau: J'trouve pas que ça fait chicane de maternelle loin de là.

Bon, j'ai essayé mais sans succès une fois de plus, dossier clos.

[Windenis]

Surtout de plus en plus pénible de lire LA victime/polémiste par excellence :((( Il serait temps que le climat s'améliore ici et qu'on parle de foot plutôt que des états d'âmes de Glen et Danny!

[Phénix]

Alors Windenis, arrête de mettre de l'huile sur le feu et va de l'avant !
T'as raison, il faut vraiment rester sur le sujet, on se le fait répéter assez souvent où avais-je la tête...
Tu t'y connais toi en parité au Basketball SIC ?

[MdM]

................. on a l'épiderme sensible en maudine! des deux cotés l'on brandi le spectre du manque de respect rapidement. Y'a aucun manque de respect de dire que Glen a des bons prix sur des meubles, tout comme y'a aucun manque de respect de dire que la décision de l'udm est honteuse (bien que l'on n'a pas la moindre id de quelle est la décision, le vote, le pourquoi, le comment.... on fait l'on sait rien pentoute!)

Prenez tous une grande respiration sinon on va vouloir se tuer cet automne.