OK...gogogo....pourquoi notre rouge et or va gagner samedi...

[Scorpions]

super, you are on, tu viendras au tailgate a Bizz, you will find me there for a couple beers.

[Phénix-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[MdM]

Scorpions wrote

super, you are on, tu viendras au tailgate a Bizz, you will find me there for a couple beers.

Oubli pas de venir me voir au Tailgate de Jean

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

deuxfans wrote

La ligne Offensive du Ret O est très bonne, et probablement la meilleure de SIC... Mais individuellement plusieurs joueurs peuvent se comparer à eux...

Moi je pense que trois de ses cinq membres actuels (Lavoie, Groulx et Vaillancourt) seront repêchés dans la CFL d'ici les deux prochaines années. Ça ferait cinq en trois ans avec Lavertu et Desmarais ! Évidemment, il y a d'autres équipes qui ont de bons joueurs de ligne offensive, mais je doute fort qu'aucune autre équipe en ait trois repêchés dans les deux prochaines années.

[Phénix-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Mike Harding]

-Tu savais aussi que les 2 gardes étaient des recrues lors du match au cepsum ?

[Sylven]

Wildtype wrote

Si ton but c'est de te faire aimer des bleus, tu es bien parti. Moi c'est juste de parler foot et être objectif.

Disons que certains fans ont de la misère à prendre tout commentaire négatif sur un joueur de leur équipe. Moi, quand un joueur du Rouge & Or n'est pas à la hauteur, je n'ai pas peur de le dire.

D'ailleurs, une des craintes que j'ai pour ce match est que Richard se blesse. Du peu qu'on a vu au match hors-concours, son réserviste ne semble pas de niveau universitaire. L'autre crainte que j'avais est que la tertiaire qu'on a vue contre Calgary soit inchangée : il y a des joueurs dans le lot qui ne sont pas prêts à être partants. Heureusement, il y a des vétérans de retour de blessure.

[Phénix-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[realist]

j aimerais que tu nommes des noms de joueurs qui ne sont pas de calibre sur la tertiaire si tu n a pas peur de tes opinions on pourrait en debattre pas d accord en partant et je peux m imaginer qui tu vises je veux juste que tu le confirme avec tes stats svp et si c est possible merci

[Wildtype]

C'est sûr. Et quand on dit du mal de notre propre joueur on se faire dire qu'on est pas de vrais fans... lol.
Anyways... Un autre à mettre sur ma liste de "do not reply to"...

Si Richard se blesse, on est dans la merde cest sûr avec une attaque unidimentionnelle. Je sais que c,est son style, mais je n'ai pas vraiment aimé ses courses à cause des risques de blessures, ni les lates hits de Calgary en fin de match sur lui... (pour un match soit disant chumy-chumy... ce qu'il ne faut pas lire des fois).

Je ne suis pas trop inquiet pour samedi. Ni pour la défense, ni pour l'attaque. Moi l'an dernier, j'avais été très impressionné pour Cousineau en finale. On dirait que ce n'était pas le même gars qu'en saison. Non-obstant l'attaque inexpérimentée de Laval (aux postes clés)... ça va se jouer entre la DL de Laval et la OL de Mtl. Cousineau doit avoir du temps pour lancer le ballon. Laval a tjrs su s'ajuster en D, que ce soit p/r à l'adversaire (Quinlan) ou des effectifs (blessures).
J'ai bien aimé de ce que j'ai vu contre Cal, une meilleure équipe que Mtl selon moi, car à maturité.

Sur papier Laval devrait l'emporter, on est plus fort que l'an dernier (p-e pas à son plein potentiel au premier match) alors que Mtl l'est moins. mais c'est sur le terrain que ça se joue.
Et si on perd, on perd. Il s'agit juste de gagner en Novembre dans le fond.
Ben mieux de se faire "écoeurer de Sept à Nov" que de Nov à Sept... ;)

[als4ever]

Mike Harding wrote

-Tu savais aussi que les 2 gardes étaient des recrues lors du match au cepsum ?

Oui, c'était le genre de truc que j'incluais dans les trois derniers mots de ma phrase:

"Ce n'est pas parce que Lavertu n'était pas bon, c'était un concours de circonstance."

[MdM]

Wildtype wrote

[...]

Ben mieux de se faire "écoeurer de Sept à Nov" que de Nov à Sept... ;)

très bon

[Wildtype]

Bof. Autant que Lavertu parrait probablement mieux quand les joueurs autours de lui sont meilleurs. Ça demeure un jeu d'équipe. Si la remise à Bédé est mauvaise ou que le gars qui tient le ballon fait mal sa job, ça veut tu dire que Bédé à un mauvais match?
Un match ne fait pas une carrière, et jouer blessé ça fait partie de la game. Si les joueurs jouaient seulement quand ils étaient à 100%, il faudrait prendre des spectateurs pour remplir des gilets.
Si les Carabins ont eu le dessus sur Lavertue dans une game ou vice et versa pour Foucault, ça ne veut pas dire grand chose. C'est la constance qui est importante car avec des si, si et si, les Carabins auraient déjà quelques coupes Vanier et Laval son 3-peat déjà...

[Phénix-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[als4ever]

Wildtype wrote

Si les Carabins ont eu le dessus sur Lavertue dans une game ou vice et versa pour Foucault, ça ne veut pas dire grand chose.

On dit la même affaire...

[Wildtype]

Als, I know. Ça arrive quand on est objectif. ;)
Je ne dis pas que j'ai tjrs raison, mais je me donne le droit de critiquer les joueurs rouge ou bleu.
Alors quand on est pas d'accord, pense pas que je verse mon fiel sur un joueur bleu par partisanerie.
Des fois je vois dans le commentaires des autres une partisanerie aveugle et des fois ils ne savent juste pas lire le texte des autres (compréhension de texte)

C'est vraiment pas l'article sur Foucault que je cherchais (il y en avait un fait par des scouts), mais bon, ça va un peu mettre de la chair sur mon commentaire plus haut.

http://catcrave.com/2014/09/04/panthers-willing-patient-david-foucault/

[Phénix-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

realist wrote

j aimerais que tu nommes des noms de joueurs qui ne sont pas de calibre sur la tertiaire si tu n a pas peur de tes opinions on pourrait en debattre pas d accord en partant et je peux m imaginer qui tu vises je veux juste que tu le confirme avec tes stats svp et si c est possible merci

Attention, je n'ai pas dit qu'ils n'étaient pas de calibre, seulement qu'ils n'étaient pas prêts à être partants. Grosse différence. Donc, à ce que je vois, tu es un de ces fans (tiens, il n'y en a donc pas que des bleus !) qui ne peuvent supporter quelque critique que ce soit envers un joueur de ton équipe... Ce sont toujours les meilleurs et ils ne font jamais d'erreurs !

Tu peux continuer de penser de penser que la tertiaire a été excellente contre Calgary mais moi je pense que non. Elle en avait plein les bras en première demie. La seule stat que je peux te donner est que Calgary faisait bien avancer le ballon, surtout par la passe. Entre autres, de ce que j'ai vu, je pense que Robidoux-Bouchard, Bamrounsavath, Wright, Tam et Vallée ne sont pas prêts à être partants. Par contre, malgré que ce soit de jeunes joueurs, j'ai été agréablement surpris par Ouellet et Pinard.

P.S. Un peu de ponctuation est toujours bienvenue !!

[Sylven]

Wildtype wrote

C'est sûr. Et quand on dit du mal de notre propre joueur on se faire dire qu'on est pas de vrais fans... lol.
Anyways... Un autre à mettre sur ma liste de "do not reply to"...

Si Richard se blesse, on est dans la merde cest sûr avec une attaque unidimentionnelle. Je sais que c,est son style, mais je n'ai pas vraiment aimé ses courses à cause des risques de blessures, ni les lates hits de Calgary en fin de match sur lui... (pour un match soit disant chumy-chumy... ce qu'il ne faut pas lire des fois).

Je ne suis pas trop inquiet pour samedi. Ni pour la défense, ni pour l'attaque. Moi l'an dernier, j'avais été très impressionné pour Cousineau en finale. On dirait que ce n'était pas le même gars qu'en saison. Non-obstant l'attaque inexpérimentée de Laval (aux postes clés)... ça va se jouer entre la DL de Laval et la OL de Mtl. Cousineau doit avoir du temps pour lancer le ballon. Laval a tjrs su s'ajuster en D, que ce soit p/r à l'adversaire (Quinlan) ou des effectifs (blessures).
J'ai bien aimé de ce que j'ai vu contre Cal, une meilleure équipe que Mtl selon moi, car à maturité.

Sur papier Laval devrait l'emporter, on est plus fort que l'an dernier (p-e pas à son plein potentiel au premier match) alors que Mtl l'est moins. mais c'est sur le terrain que ça se joue.
Et si on perd, on perd. Il s'agit juste de gagner en Novembre dans le fond.
Ben mieux de se faire "écoeurer de Sept à Nov" que de Nov à Sept... ;)

Tout à fait d'accord avec tout ce qu'il y a dans ton message !!! Il y en quelques-uns comme ça qui ont la provocation facile... pour les autres évidemment, pas pour eux.

La seule chose, si le Rouge & Or perd samedi, ça risque de compliquer la tâche en novembre car c'est plus difficile de gagner au CEPSUM qu'au PEPS (malgré ce que les partisans bleus pensent). Mais rien d'impossible non plus, 2004 étant un bon exemple : dernière défaite du Rouge & Or à domicile, qui était allé gagner la Coupe Dunsmore au CEPSUM (la seule et unique fois qu'elle s'est jouée là).