OK...gogogo....pourquoi notre rouge et or va gagner samedi...

[deuxfans]

Sylven, tu nous fait rire avec les blessures du RetO... Nous, on a passé l'année sans le meilleur joueur de foot de la Conférence (R. Sené) et le meilleur oline des Bleus (S. Légaré) et surement un top 5 de la conférence...

Et quand tu parles qu'il va y avoir du challenge, tu parles hors conférence... Quelle est votre fiche depuis 10 ans hors LFUQ ?? 10-2 ou quelque chose comme ça ?

Quant à la profondeur, votre suppléant #1 serait partant chez toutes les équipes de la conférence et peut-être même SIC...

De vrais troubles de profondeurs ? McGill ne sait pas qui va être son QA ou son botteur, nous on a de sérieuses questions sur notre ligne offensive, Bishop's ne sait pas qui va lui procurer des verges offensives et ConU n'a pas besoin de rasoir dans le vestiaire...

[Sylven]

deuxfans wrote

Sylven, tu nous fait rire avec les blessures du RetO... Nous, on a passé l'année sans le meilleur joueur de foot de la Conférence (R. Sené) et le meilleur oline des Bleus (S. Légaré) et surement un top 5 de la conférence...

Et quand tu parles qu'il va y avoir du challenge, tu parles hors conférence... Quelle est votre fiche depuis 10 ans hors LFUQ ?? 10-2 ou quelque chose comme ça ?

Quant à la profondeur, votre suppléant #1 serait partant chez toutes les équipes de la conférence et peut-être même SIC...

De vrais troubles de profondeurs ? McGill ne sait pas qui va être son QA ou son botteur, nous on a de sérieuses questions sur notre ligne offensive, Bishop's ne sait pas qui va lui procurer des verges offensives et ConU n'a pas besoin de rasoir dans le vestiaire...

Oui, les Carabins ont été privés de deux excellents joueurs à cause de blessures majeures l'an passé mais le Rouge & Or de cinq : Matthew Norzil (un des meilleurs receveurs au Québec), Thomas Girard (un des meilleurs demis défensifs au Québec), Jean-Alexandre Bernier (un des meilleurs plaqueurs au Québec), Maxime Drolet (une recrue de premier plan) et Xavier Mathurin-Pouliot (qui avait montré de belles choses l'année précédente). Et c'est sans parler de toutes les blessures mineures qui ont frappé plusieurs partants et réservistes. Non, 2013 fut une saison difficile pour les blessures.

Le Rouge & Or a perdu quatre matchs hors-conférence depuis 10 ans (2004-2013), soit une Coupe Vanier (2011) et trois demi-finales canadiennes (2005, 2007 et 2009).

Pour le reste, je suis d'accord avec vous que certaines autres équipes ont des problèmes majeurs de profondeur que les blessures peuvent juste empirer et vous donnez de très bons exemples. J'aime bien celui de Concordia ! McGill semble fixé sur son quart par exemple (Kuprowski).

[realist]

d accord avec toi sur la victoire du rouge et or je suis prêt a mettre du 2 pour 1 a qui le veux meme si j apprecie les carabins et je me demande se que vous allez dire malgrer l absence du quart arriere et de leur 2 porteur de ballon la marche est haute et on remettra cela pour un autre fois mais présentement je sais que  l equipe est plus que prete a affronter les carabins et honnetement richard est deja rendu a un meilleur niveau que skinner malgrer tout se que vous pensez et une seul raison le temps qu il a pour prendre et lire la defensive adverse sa ligne offensives trop dominante et plus le match va avancer plus la defensives des carabins va plier et c est sans compter tout ses joueurs etoiles qui la  composent pas ou tres peu de faiblesse et je ne vous enumerer pas tout les autres joueurs etoiles en defensives samedi se sera dommage mais on verra tout l etendus de la puissance de cette equipe juste realist a plus le jour ou les carabins retiendrons les joueurs sorties de montreal qui evolue a quebec ils seront de serieux aspirant juste a faire le decompte de ceux ci avec le rouge et or et la pdersonne ne pourrait predire l issue de cette rencontre mais la c est comme les canadiens de montreal quand ils avaient les 2 premiers choix au quebec c est une lutte inegal

[Alain M.]

totalement d'accord avec toi Realist.......
sur papier..ca pas de bon sens.....Jai bien dis sur papier................on se calme les bipolaires ;)
écrivez nous pas un roman...on le sais que c'est sur papier ;)
Qui pourrais se passé de son QB partant et de ces deux meilleur porteurs de ballons sans sen ressentir .......lever la main mes p'tits clowns   hahaha
sérieux  11 a 3 a la demie pour les champions
et en deuxièmes demie...........ouffffffff
minimum 2 toucher pour les champions........minimum
fermer vos yeux...ca sera pas chic...ou prenez une autre p'tit BUD ;)
et regarder les nouvelle a RDS rendu a Mourial ;)
vous allé voir........les canadiens pratiques ;)  comme le rouge et or   lolllll
sans rancune........;))))))))))))))

[realist]

oups j ai oublier un detail important et cela aura un role non negligable la pluie on predit 90 pour cent qu il va pleuvoir alors j appelle cela un facteur qui nivelle par le bas et sa favorise l equipe la moins talentueuse donc sa sera plus serrer que prevue mais sa va prendre un peu plus soit moins 30 avec de la neige et des bourrasques de vent pour que l equipe locale l echappe

[François Morin]

Je ne veux surtout pas partir de guerre mais j'ai comme le pressentiment que les Bleus vont causer une énorme surprise en fin de semaine. Je ne suis ni un Bleu ni un Rouge en passant. Je suis gradué de l'UQTR. Les Bleus n'ont rien à perdre. Toute la pression est sur les Rouges. Les Carabins ont le tour de bien jouer au Peps. Le R&O et leurs partisans semblent trop confiants.

De plus, si la pluie se met de la partie, cela enlève un gros avantage à la meilleure équipe, qui est sans contredit Laval sur papier. Sans Tennant, avec un seul LB dominant en Masseau et une tertiaire décimée (oui, les partants risquent de revenir mais certains d'entres-eux n'ont pu jouer contre les Dinos ce qui leur enlève de l'expérience de jeu cette année), il est fort à parier que les talentueux RB et les rapides receveurs des Carabins y trouveront leur compte. Toutefois, est-ce que le OL pourra tenir le coup ? Si oui, les chances de Montréal sont excellentes.

Carabins 18
Laval 15

[Sylven]

realist wrote

oups j ai oublier un detail important et cela aura un role non negligable la pluie on predit 90 pour cent qu il va pleuvoir alors j appelle cela un facteur qui nivelle par le bas et sa favorise l equipe la moins talentueuse donc sa sera plus serrer que prevue mais sa va prendre un peu plus soit moins 30 avec de la neige et des bourrasques de vent pour que l equipe locale l echappe

Les prévisions météo ont changé un peu. Les pourcentages de pluie sont tombées à 60% pour samedi et en très petites quantités (1-3 mm). Je m'attends donc à des averses dispersées et j'espère que ça ne sera pas suffisant pour avoir d'incidence sur le match. Et si c'était le déluge, je donnerais l'avantage au Rouge & Or avec sa ligne offensive.

[deuxfans]

François Morin wrote

Toute la pression est sur les Rouges.

Très vrai... 65 matches locaux consécutifs sans défaite... match inaugural un samedi soir... Une foule qui chuchote rapidement...

Et si les Carbs perdent par un différentiel convenable, ils pourront dire: "On se reverra au CEPSUM à la fin octobre..."

[Sylven]

François Morin wrote

Je ne veux surtout pas partir de guerre mais j'ai comme le pressentiment que les Bleus vont causer une énorme surprise en fin de semaine. Je ne suis ni un Bleu ni un Rouge en passant. Je suis gradué de l'UQTR. Les Bleus n'ont rien à perdre. Toute la pression est sur les Rouges. Les Carabins ont le tour de bien jouer au Peps. Le R&O et leurs partisans semblent trop confiants.

De plus, si la pluie se met de la partie, cela enlève un gros avantage à la meilleure équipe, qui est sans contredit Laval sur papier. Sans Tennant, avec un seul LB dominant en Masseau et une tertiaire décimée (oui, les partants risquent de revenir mais certains d'entres-eux n'ont pu jouer contre les Dinos ce qui leur enlève de l'expérience de jeu cette année), il est fort à parier que les talentueux RB et les rapides receveurs des Carabins y trouveront leur compte. Toutefois, est-ce que le OL pourra tenir le coup ? Si oui, les chances de Montréal sont excellentes.

Ah oui, c'est nouveau ?!? Les Carabins n'ont pas gagné au PEPS depuis 10 ans, ça doit être parce qu'ils y jouent vraiment bien !! Quant au Rouge & Or qui a la pression, pas vraiment. C'est le premier match de la saison et comme Constantin dit toujours, une saison est un marathon.

Je pense exactement le contraire : pluie = avantage Laval à cause de la force de sa ligne offensive (la pluie empêche la passe et le Rouge & Or a la meilleure attaque au sol). Et Gauthier n'est pas dominant lui ?!?

Enfin, la tertiaire n'est pas décimée : cinq des six partants seront en uniforme, dont Langlois et Bolduc qui reviennent au jeu. Seul Bourassa manquera à l'appel mais il sera remplacé par l'excellent Thomas Girard comme maraudeur. La participation au match hors-concours ne change pas grand-chose à leur préparation pour ce match, ça fait six mois qu'ils pratiquent et s'entrainent.

[MdM]

Sylven wrote

Ah oui, c'est nouveau ?!? Les Carabins n'ont pas gagné au PEPS depuis 10 ans, ça doit être parce qu'ils y jouent vraiment bien !! Quant au Rouge & Or qui a la pression, pas vraiment. C'est le premier match de la saison et comme Constantin dit toujours, une saison est un marathon.

Je pense exactement le contraire : pluie = avantage Laval à cause de la force de sa ligne offensive (la pluie empêche la passe et le Rouge & Or a la meilleure attaque au sol). Et Gauthier n'est pas dominant lui ?!?

Enfin, la tertiaire n'est pas décimée : cinq des six partants seront en uniforme, dont Langlois et Bolduc qui reviennent au jeu. Seul Bourassa manquera à l'appel mais il sera remplacé par l'excellent Thomas Girard comme maraudeur. La participation au match hors-concours ne change pas grand-chose à leur préparation pour ce match, ça fait six mois qu'ils pratiquent et s'entrainent.

La meilleure attaque au sol avec des RB recrues. lachez le coolaid rouge. Le seul avantage du RetO est la OL. Pas mal sur que sur que les Coachs des Bleus le savent déjà ca. Ils seront prêt.

[Le Phénix]

Est-ce que je suis le seul ici qui est complètement tanné d'entendre les gloires du PASSÉ de Laval?

Deuxième argument dont je suis plus que tanné de me faire casser les oreilles, leur ligne offensive. Ok on sait qu'elle fait la job, mais revenons en!  Le football ça se joue en équipe. Si ton qb n'atteint pas la cible même si il a du temps pour lancer, ça ne donne rien! Si ton receveur a des "butter fingers" ça ne donne rien! Si la défensive lis bien ton jeu, on aura beau ouvrir "l'autoroute" (quel mot prétentieux et usé à outrance) les gains seront minimes.

Et laissons faire l'excuse des blessés. Même Constantin et Éthier l'ont affirmé. Il n'y a pas d'excuses, et au moins ils ont le courage de l'admettre, ce que j'apprécie.

Les blessures font partie du sport.

Vivons au présent for God's sake.

[deuxfans]

1-3 mm de pluie nuit à l'attaque aérienne ???

Demande à n'importe quel QB, ils craignent le vent beaucoup plus que la pluie... et de loin...

La pluie favorise les ballons échappés... Mais ça, c'est pas mal égal pour les 2 équipes...

[Le Phénix]

...donc on s'en remet à la qualité des receveurs? Je peux vivre avec ça ;)

[Mike Harding]

la pluie est prévue en début de journée, tout devrait être ok en soirée, mais apporter vous une ptite laine sa sera pas chaud, laval par 10 pts.

[MdM]

Mike Harding wrote

la pluie est prévue en début de journée, tout devrait être ok en soirée, mais apporter vous une ptite laine sa sera pas chaud, laval par 10 pts.

BONNE ATTITUDE!!!!
J'aime ca quand tu nous apportes de bonne nouvelles comme celle la. :P

[Mike Harding]

on se reverra au cepsum en octobre....ouais a condition que votre club n`échappe pas d`autre game d`ici là, tsé veut dire....

[François Morin]

Sylven, je respecte tes connaissances mais il n'en demeure pas moins que les Carabins viennent au Peps et se présentent sur le terrain. Ce n'est jamais facile pour les hommes en rouge de battre les hommes en bleu. Je crois qu'il suffit d'un turnover à l'avantage de Montréal pour que cette équipe vienne mettre fin à la séquence victorieuse du R&O sur leur propre terrain.

Pour ce qui est de Gauthier, il est excellent mais sans rien lui enlever, il ne serait probablement pas partant avec Montréal. Quant au jeu par la course, oui, la OL de Laval est dominante mais les RB de Montréal sont plus expérimentés et meilleurs que ceux de Laval quant à moi. Je le répète, est-ce que la OL de Montréal pourra trouver des brèches pour les RB ? Est-ce que la OL de Montréal pourra tenir suffisament longtemps pour que Cousineau puisse trouver un receveur car côté receveurs, ceux de Montréal sont probalement plus rapides et plus explosifs que ceux de Laval. Si oui, Montréal a une belle de l'emporter.

[realist]

pas bonne nouvelle pour les carabins la defensive est en sante si on exclus Bourassa tout monde est la pour la tertiaire ne vous inquieter pas ils ont été les meilleurs au canada l an passer et la dl avec mr desloges en tete de liste hum une vrai machine se joueur la plus grosse perte c est plante comme safety on sous estime son apport c était le chef d orchestre pour les demis défensifs Girard est un tres bon remplacant mais il lui manque du millage comme maraudeur

[Sylven]

MdM wrote

La meilleure attaque au sol avec des RB recrues. lachez le coolaid rouge. Le seul avantage du RetO est la OL. Pas mal sur que sur que les Coachs des Bleus le savent déjà ca. Ils seront prêt.

Euh, Christophe Normand, 4e année. Même en étant deux recrues, Amoah et Alarie-Tardif sont selon moi de talent comparable à Dubeau, Crisi-Lauzon et Erlington. Ajoute à ça la nette supériorité de la ligne offensive du Rouge & Or, et oui je pense que l'attaque au sol du Rouge & Or est meilleure que celle des Carabins.

C'est sûr que les Carabins arriveront prêts pour la ligne offensive du Rouge & Or. Toutes les équipes arrivent toujours prêtes pour la ligne offensive du Rouge & Or mais ne parviennent tout de même pas à la contrer, incluant les Carabins l'an passé !

[Sylven]

deuxfans wrote

1-3 mm de pluie nuit à l'attaque aérienne ???

Demande à n'importe quel QB, ils craignent le vent beaucoup plus que la pluie... et de loin...

La pluie favorise les ballons échappés... Mais ça, c'est pas mal égal pour les 2 équipes...

C'est justement ce que je disais qu'avec les nouvelles prévisions météo, la pluie ne devrait plus être un facteur. Mais quand il pleut beaucoup, ça nuit au jeu aérien : le ballon est glissant pour le quart-arrière aussi et également plus lourd, donc cela affecte la précision de ses passes.