Classique | Liste | Arborescence |
C'est drôle que pour une fois qu'on a une possibilité si mince soit-elle d'avoir la Vanier, tous les prophètes de malheur sortent de la cave en même temps avec des scénarios défaitistes. Moi je me les suis gelés à trois reprises sur le long banc du stade Telus, à 3 pieds du parking dans la section 107, et sans jumelles pour 3 coupes Vaniers, et jamais l'idée m'est traversé l'esprit avec des oui mais si, oui mais ça. Rendu au gros match j'étais juste content que ça se joue au Québec.
À en écouter certains, on devrais déclarer forfait tout de suite pour la saison, histoire de faire déplacer les fans de Laval à Montréal pour assurer le succès de l'évènement. Mes excuses d'en choquer une couple, mais Cliss que ça fait petit cette mentalité. Un peu de solidarité serait la bienvenue pour faire changement. |
Hahaha, si tu savais les places ou je suis allé pour voir le Rouge et Or. C'est clair que c'est pas un petit bout de 20 de rien du tout qui m'arrêterait.
En fait ce serait parfait. Une raison de faire un voyage, un party à quelque part à Montréal la veille, moins de frette, un beau stade. De toutes les places ou j'ai vu des coupes Vanier c'est pas mal au PEPS que j'ai le moins aimé ça. Mon point est juste de rester réaliste un peu sur le côté financier des choses et de ne pas s'énerver tant que c'est pas annoncé final. Parce que c'est toute sauf fait présentement. |
Malgré le fait que j'avais des places parmi les pires, je ne me suis jamais empêché d'encourager les représentants du Québec à la Vanier. Là n'est pas la question. Mais une certaine solidarité pour laisser au voisin une place à la table, oui.
On a juste des vapeurs d'un semblant de possibilité Vanier, et on construit des scénarios financiers de risques et d'achalandage déficitaire! Benoît dit qu'il faut pas "s'énerver". Ben justement, faut pas trop s'énerver, incluant ne pas s'énerver négativement. Que ceux à qui le chapeau fait le portent. Et puis je peux bien rêver un peu si ça me tente. |
Moi Québec ou Mtl ca me convient.
J'aimerais bien voir le stade McGill bien plein ou encore le Big 0 bien plein Par contre le seul hic, c'est qu'il n y a que le canadien a MTL...et c'est triste. Et pour en avoir vue plus d'une Coupe Vanier à l'exterieur de Québec...La seul fois que J'ai vue un stade bien plein à part Québec, c'est à Toronto l'an dernier simplement parce que c'était Hamilton. sinon c'est pas mal rare!!! Et puis si il fait le moindrement frette ca va avoir l'air de la demi finale a Calgary vide et gênant Si ils là veulent tant que ca la game et bien qu'ils arrêtent de niaiser et qu'ils l'annonce. Ca fait plus de 2 ans que les alouettes niaisent avec la puck à cause du budget et c'est finalement Québec qui sauve le cul de la SIC (ils savent qu'ils va y avoir 18 000 snow or shine) |
''Par contre le seul hic, c'est qu'il n y a que le canadien a MTL...et c'est triste'' Bon c'est ton opinion donc reste avec ça en tête ! Un jour quelqu'un te feras peut-être visiter Montréal pour mettre à jour tes perceptions. On te fera peut-être même faire un beau tour de métro. |
MIK Je vis à Montréal et travail au Centre ville de Montréal ?
Et ça depuis fort longtemps et je suis triste de voir si peux de spectateurs aux match a Montréal. Le Cepsum est beaucoup plus plein qu'avant et c'est parfait.....Mais des billets à 50 - 75$ pour la Vanier à Montréal yé mieux d'avoir beaucoup de bières pas chères et tout un nanane pour que les gens viennent enb grands nombre.....tant mieux si ca arrive! |
Faut pas oublier que la Vanier n'est pas qu'un match, il y a des activités toute la semaine avant le match; et il faut vendre ces activités aussi.
Par contre, un des avantages de Montréal est sa situation géographique. Des partisans d'Ottawa et de Carleton pourraient être intéressés à faire le voyage et se présenter au match (sauf s'ils ont la mauvaise idée de le présenter le vendredi soir). Les Alouettes ont l'expérience de la Coupe Grey, sauf que pour celle-ci, beaucoup de partisans se déplacent peu importe l'endroit. Les billets sont souvent sold-out plusieurs mois avant l'événement. Si les médias insulaires embarquent le moindrement, ça peut être un gros succès; mais pas assez pour le Big-O. Les 2 autres clubs, Concordia et McGill, devraient aussi mettre la main à la pâte, car ça leur donnerait une visibilité accrue pour aider à leurs recrutements hors-Québec.
Le plywood reste à Laval !
|
Combien était les billets à Laval pour la Vanier? Est-ce que ça prend absolument des billets à 50-75$ pour être rentable?
|
Administrateur
|
Les billets adultes étaient 71 $ dans les loges et les sections centrales (entre les deux lignes de 30 environ), 51 $ plus près des zones des buts et 31 $ en admission générale (debout). Il y avait des tarifs étudiants réduits pour les sections non centrales et l'admission générale. Donc moyenne autour de 50 $ peut-être. Aucune idée du seuil de rentabilité, ça dépend bien sûr de ce que coûtent toutes les activités entourant le match lui-même, mais à moins d'une énorme foule de plus de 25 000 personnes (ce dont je doute que Montréal est capable de réunir), c'est clair qu'il n'est pas à 25 $ le billet.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par als4ever
Si c'était juste de la game ça coûterait pas si cher. Mais quand on ajoute le gala des all-canadians, le coaches breakfast, le transport, l'hotel et la bouffe pour tout ce monde, la facture monte très rapidement. |
Je n'ai pas les chiffres exactes mais si il n'y a pas plus d'intérêt ou de groupes qui se présent c'est tout simplement que le risque financier est très grande. D'où l'hésitation de Montréal. La Coupe Grey est vendu d'année en année à travers le canada a de fidèle fan qui y reviennent chaque année peu importe l'équipe.
Une des raisons pourquoi Laval n'a pas trop peur d'un déficit, c'est ca très grosse base de billets de saison qui leur assure +- 500 000$ et plus pour ce match (en plus de sauver sur l'avion et l'hébergement en tant que finaliste) |
iwhistler, tu parles à travers ton chapeau et tu affirmes des choses comme si tu étais dans les négociations, ce qui est loin d'être le cas.
Laval a la plus grosse foule au Canada, mais ça ne veut pas dire que partout ailleurs c'est la faillite si ils n'attirent pas 18,000 personnes. Arrête de dire n'importe quoi ! |
Ça doit être pour ça que ça se bouscule partout ailleurs au Canada pour avoir la chance de présenter le match chaque fois que c'est pas mixé avec la Coupe Grey! Si seulement Laval laissait un peu la chance aux autres. |
En réponse à ce message posté par MIK
J'ai pas vu où iWhistler parlait de faillite ?!!?? Il mentionnait un «déficit»... Les endroits où il y a le plus de spectateurs, après Laval sont : - Western : pourrait tenir une Vanier, aucune idée pourquoi ils ne le font pas. - Queens : chiffres trompeurs, grosse assistance au «frosh week», et pas de stade pour une Vanier. - Saskatchewan : l'ont déjà eu, pourrait encore (remember -25°C !) - Guelph : ont ce qu'il faut. - Manitoba : pourrait la présenter, mais énorme stade extérieur. Après ça , on arrive à Sherbrooke et UdeMontréal. Moyenne de 4,750 personnes par match. À 50$ le billet, ça fait 237 500$ de revenus. Il faut aller chercher un minimum de 5,000 têtes de pipe supplémentaire pour arriver à 500 000$. C'est vraiment un minimum avec les activités et les résevations nécessaires. Je pense que Montréal est très en mesure de le faire avec succès, surtout si la logistique des Alouettes participe. Je crois que le vrai problème se situe là, dans la logistique. Peu d'Université ont le personnel nécessaire pour planifier une semaine de Vanier.
Le plywood reste à Laval !
|
Bizz, essaie de lire entre les lignes un peu. Je sais bien que iWistler n'a pas parlé de faillite comme telle. C'était pour illustrer le fait qu'on apporte des scénarios pessimistes et qu'on fait l'analyse des raisons pour laquelle Montréal ne pourrais pas être l'hôte de la Coupe Vanier, et ce seulement sur des rumeurs à ce stade-çi. (à ce stade-çi dans les deux sens du mot!).
C'est juste ça. Et si on trouvait des raisons qui feraient que ça marche? Certaines ont déjà été invoqués. Mais de reprendre toujours les gloires de Laval concernant leur foule à la Vanier, j'en ai assez mangé pour l'instant et j'aimerais simplement qu'on change de cassette pour faire changement. |
En réponse à ce message posté par Benoit
Il y avait (pour une fois) une discussion très intéressante, dans le respect, avec de super arguments de la part de Benoit, Iwhistler et Bizz ... Jusqu'à ce que MIK (encore une fois) intervienne et vire ça en bashing! Dommage ....
|
L'événement aura lieu à McGill. De penser qu'il aura au moins 10k dans le stade est très probable, même avec des billets à 50$. je vois pas y'é ou le problème.
|
Administrateur
|
Selon moi, 10 000 spectateurs à 50 $ du billet en moyenne est insuffisant pour faire ses frais. Je crois qu'il faut viser au moins 15 000 spectateurs pour rentrer dans son argent. Ce qui est loin d'être impossible pour Montréal, entendons-nous bien. J'ose même croire que ce serait assez facile d'atteindre cette foule avec une équipe du Québec et un bon adversaire.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par Nic
Si c'est ta seule intervention (pour me blaster) ça ne contribue pas trop au débat!
|
A mon avis, il vont remplir à pleine capacité au stade Molson pour une Vanier. 25,000, facilement atteignable. On s'en reparlera si cela arrive.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |