Montréal «très intéressé» à présenter la Vanier

[MdM]

Sylven wrote

[...]
! En 2009, lors de la première Coupe Vanier à Québec, l'Université Laval n'avait pas d'expérience mais elle s'est retroussé les manches et l'a acquise depuis. Bref, il faut commencer en quelque part !

[...]

Par contre, les gens de l'université Laval avaient l'habitude des grandes foules. La Vanier n'a pas attiré plus qu'un match MTL-Laval.... Ce qui est pas vraiment le cas pour les gens de McGill.

[MdM]

Sylven wrote

[...]
 En tout cas j'espère, sinon les montréalais sont de pires fans de football que je penserais. Moi en tout cas j'irais si le Rouge & Or s'y rendait.

Oubli jamais que MTL n'est pas un bloc monolithique comme Qc, à 99% blanche, franco et catholique. Le tiers de la ville est franco, un autre anglo, et le dernier allophone. C'est trois groupes n'ont en rien les mêmes intérêts en matière de sport, de culture... et en novembre, ca fait longtemps que la moitié de la ville s'astine avec l'autre au sujet de Price.  

[Sylven]

MdM wrote

Par contre, les gens de l'université Laval avaient l'habitude des grandes foules. La Vanier n'a pas attiré plus qu'un match MTL-Laval.... Ce qui est pas vraiment le cas pour les gens de McGill.

Quand même, n'exagérons rien : match de saison régulière contre Montréal = 16 210 personnes (septembre = chaud !), match des séries contre Montréal = 12 224 personnes (novembre = froid !) et Coupe Vanier = 18 543 personnes. Mais tu as tout à fait raison que la marge est pas mal plus petite entre 15 000 et 18 000 à Laval vs 2000 (?) et 18 000 à McGill.

[Sylven]

MdM wrote

Oubli jamais que MTL n'est pas un bloc monolithique comme Qc, à 99% blanche, franco et catholique. Le tiers de la ville est franco, un autre anglo, et le dernier allophone. C'est trois groupes n'ont en rien les mêmes intérêts en matière de sport, de culture... et en novembre, ca fait longtemps que la moitié de la ville s'astine avec l'autre au sujet de Price.

Pourtant tout ce beau monde aux origines si diverses aime le hockey à la folie ! Au prorata, Montréal est probablement la meilleure ville de hockey au monde, sport typiquement canadien. Donc, pourquoi n'aimeraient-ils pas aussi le football, sport tout aussi typiquement canadien ? Mon humble opinion : la couverture médiatique montréalaise monolithique qui n'en a que pour le hockey professionnel et qui néglige (ou ignore ?) tous les autres sports, même le hockey junior.

[MdM]

Sylven wrote

MdM wrote

Oubli jamais que MTL n'est pas un bloc monolithique comme Qc, à 99% blanche, franco et catholique. Le tiers de la ville est franco, un autre anglo, et le dernier allophone. C'est trois groupes n'ont en rien les mêmes intérêts en matière de sport, de culture... et en novembre, ca fait longtemps que la moitié de la ville s'astine avec l'autre au sujet de Price.

Pourtant tout ce beau monde aux origines si diverses aime le hockey à la folie ! Au prorata, Montréal est probablement la meilleure ville de hockey au monde, sport typiquement canadien. Donc, pourquoi n'aimeraient-ils pas aussi le football, sport tout aussi typiquement canadien ? Mon humble opinion : la couverture médiatique montréalaise monolithique qui n'en a que pour le hockey professionnel et qui néglige (ou ignore ?) tous les autres sports, même le hockey junior.

MTL est une ville de hockey, c'est un fait. Comme les villes du sud qui ne jurent que par le basketball.
Pour ce qui est des médias, c'est pas moi qui va te contredire. j'en ai déjà, parlé avec des journalistes et ils m'avaient clairement dit que c'était la population qui demandaient toujours plus de hockey. Les cotes d'écoutes de Ron Fournier sont toujours dans le tapis quand il parle du Canadiens... même en été.
Tu as raison, le CH est ce qui uni la population de MTL

[deuxfans]

Les Ultras crient en offensive...

Sont meilleurs au ballon rond...

#Fallaitquecasorte

[MIK]

Quand je lis "Pourtant tout ce beau monde aux origines si diverses aime le hockey à la folie !" ça me démontre qu'il y a du chemin à faire dans la compréhension de la dynamique Montréal. Oui Montréal est sportif, mais ce n'est pas vrai que tout le monde aime le hockey à la folie. Une simple visite au stade Saputo convaincra les incrédule.

Il y a aussi une limite à s'appuyer sur les médias pour avoir du monde, ou s'en faire des excuses. Oui ça aide d'être dans les médias, mais il y a une limite. On l'a répété mille fois. À Montréal, l'offre ''sports entertainment'' est énorme devant une clientèle énormément variée. Ça n'enlève absolument rien à Québec et à leur immense couverture médiatique dans les journaux.

Et à la limite, une partie des Carabins demeure plus un évènement sportif qu'un happening sociaux-culturel comme il se passe à Québec, avec les gens politiques, les entrepreneurs, et le tailgate corporatif de commenditaires sur place par dessus les fans. Finalement, et rien de mal là dedans, mais c'est pas mal the only game in town et ils font bien de capitaliser là-dessus.

Concernant la Vanier, quand c'est à Québec, j'y assiste même si mon équipe n'y est pas, c'est pas une raison de m'en priver! Et je root pour les représentants du Québec. J'y bien hâte de voir si les rouges vont rooter pour les Bleus cette année ;)

[Bleu Poudre]

Très bonne nouvelle pour les Carabins ,ils pourront enfin gagner la coupe vanier devant leurs fans et ce deux semaines après avoir torché le R&O au Cepsum! L'automne sera merveilleux et Montréal sera encore et de loin la meilleure ville de football au Québec.

ATTENTION GENS DE QUÉBEC ET JOUEURS DU ROUGE ET OR :seuls les Bleus Poudres peuvent frapper le Bonhomme Carnaval!

[MdM]

Les Alouettes confirment que si la coupe Vanier est tenue a MTL, le match aura lui au Stade McGill.

[Sylven]

MdM wrote

Les Alouettes confirment que si la coupe Vanier est tenue a MTL, le match aura lui au Stade McGill.

Bonne nouvelle, de loin préférable au Stade Olympique selon moi.

Par contre, selon Jim Mullin : "Montreal may be the favourite to host the 50th Vanier Cup, but the deal is far from done...". Ça doit expliquer pourquoi le Rouge & Or tarde à envoyer le renouvellement des billets de saison, qui d'habitude arrive au début de janvier. Un peu comme l'an passé, je crois qu'ils se gardent une porte ouverte pour être le plan B de SIC en tant que seule organisation capable d'organiser la Coupe Vanier à la dernière minute comme ça et ainsi sauver les fesses de SIC qui est encore en retard dans ses négociations et annonces... Y'a pas à dire, ils ne se domptent pas.

[Benoit]

Ca coûte cher organiser la Vanier.   Pas pour rien que ça finit à Laval.   Le risque financier est pas mal élevé et ceux qui étaient intéressés finissent par backer.

Sans package avec les billets de saison des Als je suis très sceptique au sujet de la candidature de Montréal.

[MIK]

Me semble que d'inclure ou non la Vanier dans le package des Als n'a pas trop d'incidence sur les chances de jouer la Vanier à Montréal. Pas la même clientèle.

[Benoit]

MIK wrote

Me semble que d'inclure ou non la Vanier dans le package des Als n'a pas trop d'incidence sur les chances de jouer la Vanier à Montréal. Pas la même clientèle.

Pour avoir un succès il faut aller chercher la clientèle là ou elle est.  Il n'y a pas 20,000 'clients' naturels à Montréal pour du foot CIS.  Surtout pas pour un match à plus de 50$ le 29 novembre.

La plus grosse foule à Montréal est à l'UdM, 5200 pour les gros matchs.  Même en doublant ça pour la Vanier, ce qui est quand même optimiste, ça amène une opération déficitaire.

Il faut aussi vendre les billets d'avance en vendant du rêve.  "Si les Carabins (ou les Redmen!) y sont vous aurez votre billet."  Si tu attends à la veille du match les équipes participantes et la météo peuvent faire flopper la vente.  Tout ça entre en ligne de compte dans l'analyse de risque.  Pas pour rien que Laval vend ça en mars.  Avec la "pré-vente" ils ont pas mal l'assurance de ne pas finir dans le rouge.

Montréal et McGill ont pas le bassin pour faire une grosse pré-vente.  Les Alouettes oui.  Pas plus compliqué que ça.

[Sylven]

Benoit wrote

Sans package avec les billets de saison des Als je suis très sceptique au sujet de la candidature de Montréal.

Et les Alouettes ne viennent-ils pas de lancer leur renouvellement de billets de saison récemment (sans la Coupe Vanier dans le package évidemment) ?

[als4ever]

Sylven wrote

Et les Alouettes ne viennent-ils pas de lancer leur renouvellement de billets de saison récemment (sans la Coupe Vanier dans le package évidemment) ?

J'ai déjà renouvellé mes billets de saison des Alouettes. La date limite de paiement était en décembre pour profiter du meilleur tarif early bird (25%-35% de rabais). La grosse majorité des anciens détenteurs ont donc déjà renouvellé.

[MIK]

Je répète mon commentaire précédent: "Me semble que d'inclure ou non la Vanier dans le package des Als n'a pas trop d'incidence sur les chances de jouer la Vanier à Montréal. Pas la même clientèle."

Je me prononçais sur ton commentaire, rien d'autre.

Ne pas inclure la Vanier dans le package des Als n'est pas incompatible avec une vente tôt dans l'année (pas certain que mars soit indiqué pour ceux qui ne sont pas nécessairement sensibles au foot en cette période). Ce n'est pas incompatible non plus avec une participation des Als d'une autre manière et ça peut être par association dans les médias et via leur réseau d'abonnés. Mais d'inclure le match de la Vanier avec le package des Als n'est pas une mauvaise idée, mais tu laisse entrevoir que l'événement repose pour ceci pour son succès.

Je t'assure que c'est un peu plus compliqué que ça vendre un événement sportif et ça ne repose pas sur un élément spécifique comme tu le laisse entendre.

[Benoit]

MIK wrote

Je t'assure que c'est un peu plus compliqué que ça vendre un événement sportif et ça ne repose pas sur un élément spécifique comme tu le laisse entendre.

Let's agree to disagree, then...  comme qu'on dit en Amaricain.

[deuxfans]

Une chose que vous ne savez pas cher partisans de la mauvaise équipe, c'est que les Als réussissent à (quasi) remplir le Stade Olympique (50k) lors des matches éliminatoires de la CFL.

Ils ont développé avec les associations de football mineurs du Grand Montréal une espèce de formule qui fait que, lorsque leur saison mineure est terminée, ils les invitent au Big O en permettant à leur association de se financer avec une partie de l'$ de la vente des billets... Un genre de win-win et un après-midi au football pour les jeunes.

On imagine qu'on va vouloir reproduire ce modèle d'affaire pour la Vanier...  

[Benoit]

J'imagine mais tsé...  le but c'est pas juste d'avoir des derrières assis dans les bancs, c'est aussi d'entrer du cash dans la machine.  Des billets en grande partie 'subventionnés' pour les jeunes c'est fin pis toute mais ça amène pas beaucoup d'entrées de cash.

Dals le cas su big-O ça fait bien parce qu'ils ont affaire à des places illimitées.  Quand même il reste juste 10$ par tête de pipe c'est encore payant.  Au stade McGill la situation est pas tout à fait pareille.

Au pif ça prend un genre de 15,000 payants à 50$ pour faire ses frais.  

C'est un bon challenge, et un bon risque en bout de ligne, c'est tout ce que je veux dire.  Tant mieux si le projet fonctionne, c'est souhaitable pour tout le monde.  Je crois juste le risque que les Als soient frileux en bout de ligne est passablement élevé.

[iwhistler]

Le succès de Québec est les billets de saison qui incluait la Coupe Vanier.

Donc avec l'ensemble des billets de saison vendu à Mtl (tout les clubs) nous arrivons à 4222 billets.

Ca va prendre plusieurs milliers de fan du Rouge et or à Montréal (pour supporter leur équipe) pour remplir le stade....je ne vois tout simplement pas l'intérêt dans la population montréalaise ....sensiblement le même enjeux avec le championnat mondial junior de hockey avec Mtl et Toronto....Montréal éprouve des problèmes à vendre les billets.

Pour ma part ca va m'éviter 2 heures de voiture, par contre pas de merveilleux tailgate avec mes voisins de football à Qc et de super de sushi au Métropolitain:)

Montéal ou Québec tant que c'est ici moi j'y serai