Mi-figue, mi-raisin!

[Seniorgolfer]

Encouragé par :
1) La qualité des bottés de dégagement de Dominic Lévesque.
2) La victoire contre une équipe assez solide, qui pourrait surprendre Sherbrooke cette année.
3) La prestation de Vincent Alarie-Tardif. On doit l'utiliser plus souvent.
4) L'effort des jeunes joueurs de la OL, qui malheureusement n'a pas encore de constance dans ses résultats.
5) L'utilisation de quatre secondeurs (Berriman, Thiashimala, Lussier-Roy et Varin). Une position qui inquiétait avant le début de la saison.

Peu impressionné par :
1) La sélection des jeux de Justin Éthier.
2) L'attitude négative de Justin Éthier avec son QA.
3) L'inconstance de l'attaque - un seul 1er essai au 3e quart (une course de Hugo sur un jeu de passe avorté).
4) Les passes échappées à des moments clés.
5) La porosité de la défense contre la passe.
6) Les plaqués ratés après les passes attrapées.
7) Les lectures de passes de Hugo Richard. Une recherche et ... on part à courir. Heureusement, il est bon à ce chapitre.

[Cédric]

Attention! On va t'accuser de negativisme...! ;-(

D'accord avec tous tes points...et tu aurais pu rajouter...mais ça semble logique...qu'est-ce qu'on attend pour remplacer Ethier...et le coach des demi-défensifs...lol

On se complait dans la moyenne à Laval depuis deux ans...plusnbesoin d'exceller...on est content de participer...lol

[Roberto]

Entièrement d'accord avec toi

Le seul point "un peu moins négatif" est que malgré la porosité de la défensive contre la passe, ils ont quand même réussi à plier sans casser la plupart du temps.


Par contre contre une équipe comme les Carabins, Western et cie, ça n'aurait fort probablement pas tenu..

[mike Harding]

Ont devraient congédié Constantin, Brennan, fortier et pourquoi pas les frères Donovan qui ont perdu le match.

[mike Harding]

La couverture contre la passe était meilleur aujourdhui mais il reste du travail a faire.

[BigJer]

mike Harding wrote

Ont devraient congédié Constantin, Brennan, fortier et pourquoi pas les frères Donovan qui ont perdu le match.

Que veux-tu, il y a des fans qui ne sont fans que de Dunsmore et Vanier. Ceux qui partaient à la demie quand Laval menait 40-0.

[Roberto]

Je pense plutot que les points de Sr Golfer sont très realistes

Pour ce qui est de Cedric, c'est une autre histoire mais ça semble être pas mal plus du "trolling" qu'autre chose...

[Sylven]

Tout à fait d'accord avec ton analyse Seniorgolfer.

[Sylven]

Cédric wrote

On se complait dans la moyenne à Laval depuis deux ans...plusnbesoin d'exceller...on est content de participer...lol

N'exagérons rien quand même. Laval a fini 7-1 lors des deux dernières saisons en perdant la Coupe Dunsmore sur le dernier jeu du match contre une excellente équipe. C'est nettement au-dessus de la moyenne ça.

[Cory1958]

J'étais au match avec mon kit des Carabins assis au milieu de la gang des Rouges et j'ai du fun. Je dois dire que je partage l'analyse du senior. En ajoutant que la faiblesse évidente de la "D" du R et O se situe au niveau de la tertiaire. Miller sans être aussi sharp que l'an passé avait plus de succès avec de longues passes que sur les courtes passes au milieu des linebackers qui ont effectivement bien joué cet PM. Alors avec la défaite du Vert et OR contre McGill les bleus sont seuls au sommet cette semaine.

[Sylven]

mike Harding wrote

La couverture contre la passe était meilleur aujourdhui mais il reste du travail a faire.

Un peu oui. Il y avait certes un peu plus de variation dans les schémas défensifs et les couvertures étaient un peu plus serrées. Mais il y a encore nettement place à l'amélioration.

[bob]

Seniorgolfer wrote

Encouragé par :
1) La qualité des bottés de dégagement de Dominic Lévesque.
2) La victoire contre une équipe assez solide, qui pourrait surprendre Sherbrooke cette année.
3) La prestation de Vincent Alarie-Tardif. On doit l'utiliser plus souvent.
4) L'effort des jeunes joueurs de la OL, qui malheureusement n'a pas encore de constance dans ses résultats.
5) L'utilisation de quatre secondeurs (Berriman, Thiashimala, Lussier-Roy et Varin). Une position qui inquiétait avant le début de la saison.

Peu impressionné par :
1) La sélection des jeux de Justin Éthier.
2) L'attitude négative de Justin Éthier avec son QA.
3) L'inconstance de l'attaque - un seul 1er essai au 3e quart (une course de Hugo sur un jeu de passe avorté).
4) Les passes échappées à des moments clés.
5) La porosité de la défense contre la passe.
6) Les plaqués ratés après les passes attrapées.
7) Les lectures de passes de Hugo Richard. Une recherche et ... on part à courir. Heureusement, il est bon à ce chapitre.

Pourquoi uniquement une longue passe spectaculaire à Tyrone Pierre,on veut voir plus de passes à la verticales,peut-être que le vent a été un facteur,je peux vous dire qu'il ventait pas mal,mais quelle belle température pour un match de football et dans le stade le plus amical dans la CIS au Québec,c'est-à-dire près du terrain et des joueurs pour seulement $10,cependant,le match en soit a été un peu terne.

[BigJer]

Roberto wrote

Je pense plutot que les points de Sr Golfer sont très realistes

Pour ce qui est de Cedric, c'est une autre histoire mais ça semble être pas mal plus du "trolling" qu'autre chose...

Je ne faisais aucunement référence à monsieur Golfeur ;-)

[Cory1958]

Voici une stat pour appuyer mon commentaire:

PASS DEFENSE             G   Att  Cmp Int  Pct.  Yds  Avg TD Yds/G
------------------------------------------------------------------
1. Montreal............  2    50   33   2  66.0  303  6.1  2 151.5
2. McGill..............  2    67   44   3  65.7  509  7.6  3 254.5
3. Concordia...........  2    70   43   6  61.4  528  7.5  3 264.0
4. Sherbrooke..........  2    62   43   6  69.4  545  8.8  1 272.5
5. Bishop's............  2    50   38   0  76.0  555 11.1  7 277.5
6. Laval...............  2    83   53   1  63.9  721  8.7  1 360.5

[Cédric]

Il n'y a pas de trolling...seulement quelques hyperboles pour faire passer un peu de frustration...que voulez-vous...le potentiel inexploité me fatigue...et les mauvaises décisions aussi

Article du Soleil qui couvre bien tout ce qu'on dit ici, avec un titre plus approprié que celui du JdeQ

http://www.lapresse.ca/le-soleil/sports/football/201609/10/01-5019115-le-rouge-et-or-gagne-sans-convaincre.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_751_section_POS1

[baloup]

Aucun sac du quart pour la défensive. Un peu inhabituel.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mike Harding]

D`accord avec toi pour les porteurs V.A.Tardif mérite le poste no.1 pour l`instant, solide et protège mieux le ballon, son hit contre le safety lors de son 2iem touché.....

[Le 13]

Généralement, une bonne analyse avec de bons points comme pour les porteurs et les schémas défensifs

Bon Justin, je sais que c'est un cheval de bataille pour toi depuis un certain temps et oui c'est lui le général et le responsable de l'offensive avec ses bons et moins bons coups. Maintenant, tu dois comprendre qu'il a un boss aussi et que son boss a aussi une philosophie sur la stratégie offensive (Glenn aime beaucoup la running game). De plus, on travail avec des humains que font des erreurs lorsqu'ils affrontent d'autres humains, c'est presque impossible de reproduire la réaction des joueurs adverses en pratique. C'est la raison pourquoi j'aime le mot progression et améliorations dans toutes sphères de la société.
Oui, la tâche de Justin est de faire progresser ses gars, avec son équipe d'entraîneurs, et oui il y a encore beaucoup de travail à faire.....trop de hitch et de bulles....pas assez de fake hitch....on attaque pas assez le seam ou les tracés en coin....on utilise beaucoup trop de receveurs....et on distribue trop le ballon à tout le monde. Finalement, on veut faire plaisir à trop de monde....et on vit encore avec ce conservatisme offensif du passé qui n'est plus garant de succès avec l'émergence des bleus
Pour terminer je n'aime pas les hypothèses de type "s'il n'aime pas sa job qu'il quitte", on se base sur quoi pour faire cette affirmation. Tu peux critiquer comme tu veux, le trouver incompétent, le remettre en question mais supposer qu'il n'aime pas sa job n'amène rien au débat :)

[deuxfans]

Il ne te manque que le heads up play de D. Lévesque sur le mauvais snap lors de la tentative de dégagement, qui fut en définitive le jeu du match...