Match hots concours entre Sherby et Bishop

[BasRouge8]

Sylven. C'est pas les riches qu'il faut aider mais les pauvres. Le jour du lancement de la campagne électorale il faudrait savoir cela!  

C'est quoi la différence entre un Northern 8 avec Laval et Montréal d'un côté et le reste dans une ligue et une ligue parallèle sans importance selon toi que Bishop, Concordia McGill et Sherbrooke formerait???

Désolé tous et chacun sont égale. Sans Bishop, Concordia McGill Montréal et Sherbrooke, il n'y a pas de Laval... On ne peut pas joueur seul toute une saison et ce présenter au demi-finale Canadienne.

La supériorité médiatique existe à Québec peut-être mais il y a rien à Montréal. On parle du football universitaire en début de saison et en fin de saison malgré les efforts au fils des années de RC et maintenant de TVA sports. Il y a des chiffres pour quantifier cela. Le poids médiatique sportif du football universitaire est pas ben fort à la grandeur du Québec j'en suis assuré.

[Bizz]

BasRouge8 wrote

...C'est quoi la différence entre un Northern 8 avec Laval et Montréal d'un côté et le reste dans une ligue et une ligue parallèle sans importance selon toi que Bishop, Concordia McGill et Sherbrooke formerait???...

Tu parles de Northern-8 mais ne semble pas savoir de quoi il en retournait exactement. C'était une subdivision supplémentaire aux conférences actuelles créée pour présenter un "match de la semaine" dans le but de faire grossir la popularité du football universitaire.

Les équipes choisies faisaient toujours partie de leurs conférences respectives, mais jouaient certains matchs entre elles, matchs qui comptaient (pour la plupart) pour le classement dans leur conférence. On est donc loin d'une «ligue parallèle sans importance» pour les autres équipes; ces matchs avaient le potentiel de faire en sorte qu'une équipe non-choisie puisse finir la saison devant une des équipes choisies dans sa conférence.

Plus de détails en suivant ce lien.

Ce n'était pas parfait, mais avait le mérite de tenter quelque chose d'original, et les coûts de diffusion étaient entièrement payés par le promoteur du projet.

[Football Mik]

Merci pour le lien. Les coûts de diffusion payés par le promoteur ok, mais il ne faut pas oublier ceci:  " Participating schools would split the cost of air travel equally between participants "

Bref reste que c'est demeuré à l'étape de projet, pour quand la prochaine relance? Pas un fan de l'idée, mais je suppose qu'il faut demeure ouvert d'esprit.

[Sylven]

BasRouge8 wrote

C'est quoi la différence entre un Northern 8 avec Laval et Montréal d'un côté et le reste dans une ligue et une ligue parallèle sans importance selon toi que Bishop, Concordia McGill et Sherbrooke formerait???

La différence est que le Northern 8 serait sanctionné par U Sports et que les équipes qui en feraient partie (les 8 meilleures au pays) continueraient de jouer la majorité de leurs matchs dans leur ligue respective, comme le RSEQ pour Laval et Montréal.

Tu sembles confondre Northern 8 et division 1. Ce n'est pas la même chose du tout. Northern 8 ne serait pas une ligue à part. Ce serait juste une occasion de jouer des matchs hors-conférence en saison régulière entre les programmes de haut niveau.

Actuellement, il n'y a que deux de ces matchs par année (une demi-finale canadienne et la Coupe Vanier) et c'est nettement insuffisant.

[Sylven]

Tout à fait Bizz, merci pour les précisions.

[BasRouge8]

Merci pour la précision.

Mais tu peux toujours rêver. Jamais sans changement Concordia, McGill ou Sherbrooke avec ou sans Bishop font finir avant Laval ou Montréal. On peut toujours espérer revoir un 2011 ou 2013 mais ne compte pas la dessus.

La création du Northern 8 ou de la division 1 font encore donner plus d'arguments aux meilleurs joueurs d'aller vers le R&O et les Carabins. Ne résout pas le problème et au contraire l'accentue encore plus à mon avis...

"Les coûts de diffusion étaient entièrement payés par le promoteur du projet." C'est beau mais l'engagement était pour combien de temps?

[Football Mik]

Les coûts de diffusion à mon avis ne seraient pas exorbitants et Jim Mullin a certainement des contacts. Et  il y aurait la contribution de commanditaires. Pour le réseau télé retenu, il s'agirait de nouveaux contenus, et avec probabilité de cotes d'écoutes limitées. Bref, le gros de l'investissement serait au niveau opérationnel, transport, logistique et marketing local etc. Ça prend quand même du monde dans les estrades.

Supposons que le Rouge et Or et les Carabins embarquent pour le N8.

Donc ces top teams invités à la grandeur du pays pour jouer entre eux continuaient de jouer dans leur ligue provinciale respective. Ça envoie quoi comme message aux autres équipes ? C'est comme si la Ligue Américaine au hockey auraient une ou deux équipes de la NHL dans leur même division?

Mettons ça réaliste. Je pense qu'il y a juste Laval qui embarquerait là dedans à court terme, puisque ET Manon Simard ET Danny ont exprimés certaines réticences la dernière fois. (ça a peut-être changé depuis).

Il faut se rappeler aussi: Au Québec, le débat d'une Superligue (qui a pris différentes formes depuis pour se décliner en N8, plus facile à digérer) était traité comme une réponse potentielle pour trouver des solutions au problème de parité au Québec. Or, je me rappelle que Danny voulait qu'avant d'aller trop loin, que l'on tente de trouver des solutions locales, donc ici même au RSEQ, avant de consider toute Superligue. Aussi, il y avait Constantin parlait de l'idée de se joindre à la NCAA - donc une solution (pour son équipe on s'entend, pas pour la ligue) à l'extérieur du RSEQ. Ce n'est pas un blâme, seulement une position différente qui fut couverte dans les médias.

Il y a aussi Mullin (qui a des bons contacts avec les réseaux médias) qui s'y est pris comme un chien dans un jeu de quille avec ses gros sabots. Ça n'a pas aidé à promouvoir le projet. Mullin est probablement une bonne tête de football et s'y connaît en broadcasting, mais comme promoteur...

Bref tout ça pour dire que mettre ceci en place semble assez complexe: enjeux politiques, économiques,répercussions dans les associations provinciales et auprès des équipes. Tout un cocktail. Est-ce que ça en vaut vraiment la peine dans un contexte de sport étudiant? Me semble que poser la question c'est y répondre.

[Bizz]

BasRouge8 wrote

...."Les coûts de diffusion étaient entièrement payés par le promoteur du projet." C'est beau mais l'engagement était pour combien de temps?

Je crois que l'idée était de générer assez d'intérêt pour ces matchs inter-conférence afin d'être en mesure de «vendre» le football CIS et éventuellement faire de l'argent avec les retransmissions. Ces revenus auraient pu être distribués à toutes les équipes, ce qui aurait aidé les «moins bien nantis».

Est-ce que ça aurait marché ? On ne le saura jamais, mais N8 avait le mérite de proposer quelque chose d'audacieux et novateur au lieu de continuer à s'enliser dans le statut quo. Aujourd'hui, nous sommes toujours à faire du sur-place, et nous déplorons que le RSEQ universitaire est une ligue à 2 équipes, et que l'AUS n'a pas d'affaire à avoir un «laissez-passer» dans les Bowls.

Une occasion manquée par immobilisme selon moi.

[Sylven]

Bizz wrote

Je crois que l'idée était de générer assez d'intérêt pour ces matchs inter-conférence afin d'être en mesure de «vendre» le football CIS et éventuellement faire de l'argent avec les retransmissions. Ces revenus auraient pu être distribués à toutes les équipes, ce qui aurait aidé les «moins bien nantis».

Est-ce que ça aurait marché ? On ne le saura jamais, mais N8 avait le mérite de proposer quelque chose d'audacieux et novateur au lieu de continuer à s'enliser dans le statut quo. Aujourd'hui, nous sommes toujours à faire du sur-place, et nous déplorons que le RSEQ universitaire est une ligue à 2 équipes, et que l'AUS n'a pas d'affaire à avoir un «laissez-passer» dans les Bowls.

Une occasion manquée par immobilisme selon moi.

Exactement. Pendant que le concept "audacieux et novateur", comme tu dis, proposé par Mullin et Dubé était balayé du revers de la main par les bonzes de SIC, certains pensent parce que l'idée ne venait pas d'eux, le président Brown n'arrête pas de promettre du changement à chaque Coupe Vanier. Mais que se passe-t-il au fin des ans ? Strictement rien.

Il va falloir qu'un journaliste lui pose la question net fret sec à un moment donné : qu'est-ce qui se passe avec les changements que nous promettez depuis des années, ce sont juste des paroles en l'air ?