Wildtype wrote
La partie elle-même : en 2 teintes.
La première demie fut terrible. Disons que ça ne partait pas bien : le centre pressenti était blessé, et le remplaçant s’est blessé sur le premier jeu…. Disons que ça partait mal pour la OL… qui en a arraché TOUTE la première demie. Très poreuse. Dans les circonstances, Hugo a très bien fait, mise à part une interception de collégien où il a forcé le jeu. Sinon dure demie pour les PB qui étaient souvent arrêtés avant même d’atteindre la ligner de mêlé. Les receveurs ont dû échapper 4-5 passes bien attrapables. Ces échappées, suivies de PLUSIEURS punitions ont rapidement donné le momentum à l’adversaire.
Côté défensif… je n’ai rien vu qui m’a emballé. Nombreux plaqués manqués, mauvaise couvertures, manque de pression sur le quart.
Le botteur, mise à part 2 bottés, a très bien fait. En fait les US ont quand même bien performé.
Grosso, il n’y a pas bc de joueurs qui se sont démarqués.
En 2e demie, on a commencé à voir un certain changement. J’ai été bien impressionné par les jeunes recrues. Dallaire a été correct, sans plus, mais Chénard, a quand même assez bien fait. Il a été généralement « cool » mais surtout les receveurs ont fait les attrapés. Ça change beaucoup de choses.
J’ai bien aimé le caractère des jeunes, leur hargne, focus et désir de vaincre. Plusieurs se sont illustrés…. Contre d’autres recrues, mais tout de même.
Ce qui est inquiétant, c’est le rendement de nos vétérans peu nombreux…
En fait, le bloqueur J-S Roy, transformé en centre vu l'absence de Lefebvre (et le seul partant de l'an passé sur la ligne offensive), s'est blessé lors de la deuxième séquence. Jusque là tout baignait. Richard avait du temps et faisait de belles passes avec beaucoup de zip. Ensuite, on mélange les cartes sur la ligne offensive et rien ne va plus en attaque car Richard est constamment sous pression et l'attaque au sol n'est pas capable de s'établir.
Honnêtement, j'ai trouvé Dallaire moins que correct. Ses passes étaient imprécises et ses lectures précipitées. Je me demande s'il en a complétées 3 en un quart... De son côté, Chénard a bien fait : précis, bonnes lectures, il doit juste apprendre à bien dealer avec la pression (passe voilée interceptée et autres interception ratée de peu n'eut été du beau jeu du receveur de Laval, Breton-Robert je crois, qui a joué le demi défensif sur le jeu !). Je ne peux pas croire que sa performance ne lui vaudra pas le poste de quart #2.
Lévesque a bien fait (3 en 3 sur les placements et bonne moyenne sur ses dégagements), il devra juste travailler sur sa constance, en particulier contre le vent. Il peut en catapulter un de 50 verges et plus ou moins rater le suivant.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Verrouillé
