Maintenant, la suite des choses

[ChristianDB]

C'est certain que si on est pas un partisan du R&O, une Dunsmore remportée par une autre équipe que Laval est une bonne chose. "On avait besoin de ça pour la santé de la ligue, bla bla bla".

Mais comment voyez-vous les prochaines années pour le R&O, en tant que partisan de l'équipe? Je suis un peu inquiet pour le recrutement. J'ai l'impression qu'une des grosses raisons pour laquelle les jeunes du Cégep s'en venaient à Laval était l'espèce d'aura qui entourait l'équipe. Comme si l'équipe qui allait sortir du Québec avec la victoire allait toujours être Laval, pour une raison ou une autre. Comme si malgré les efforts et les bons recrutements réussis par Sherbrooke et Montréal par les années passées s'étaient jusqu'à maintenant prouvés insuffisants et donc que le sommet de la conférence était encore et toujours Laval. Genre :"Pour toucher à la Vanier, c'est à Laval que ça se passe".

C'est certain que la qualité du programme du R&O reste la même. Par contre, soyons honnêtes, entre Montréal et Laval, c'est très similaire maintenant. De plus, l'aura entourant Laval étant maintenant pas mal plus tamisée, j'entrevois un retour du balancier du recrutement vers les autres équipes québecoises, et surtout les Carabins biensûr. Je prévois aussi des championnats beaucoup plus épars pour les prochaines années.

Et vous?

[Fred]

Laval ne sera plus plus seul a ramasser tous les joueurs ou presque ca c'est certain Mon fils a été approche par les 2 équipes et c'est l'esprit de famille chez les carabins qui l'a impressionné. Je salue les joueurs qui sont partis et cette coupe est aussi pour vous. Une pensée pour Rotrand Sene

[Jonathan]

Et qui est ton fils Fred? On peut le savoir ou tu préfères rester anonyme? (ce qui serait correct aussi, je comprendrais)

[deuxfans]

Rotranddddddddd

La seconde chose qui pourrait nous faire le plus plaisir (apres la Dunsmore des Carbs) serait Rotrand qui montrerait au reste du Canada ce qu'il peut faire avec un ballon dans les mains...

[Miami83]

Laval est encore attirant voyons donc. Installation supérieure, coaching staff de premier plan, game day nulle part pareil au Canada, tradition que tous reconnait, forte probabilité de toucher a la coupe Vanier. La victoire ees bleus a t'elle une influence sur le recrutement selon voys ? Moi je ne crois pas

[Sylven]

Miami83 wrote

Laval est encore attirant voyons donc. Installation supérieure, coaching staff de premier plan, game day nulle part pareil au Canada, tradition que tous reconnait, forte probabilité de toucher a la coupe Vanier.

J'ai tendance à être d'accord avec ça. Si je peux voir un impact de cette victoire des Carabins est que le recrutement va encore plus se jouer entre Laval et Montréal et que les autres équipes vont être marginalisées au niveau des "blue chips".

Ce qui, à moyen terme, fera clairement une ligue à deux équipes. Au moins, les équipes anglophones peuvent élargir leur bassin de recrutement vers le Canada anglais, mais ça risque de se corser pour Sherbrooke.

[P.O.]

Salut gang! Suite à notre élimination, j'ai regarde la liste des finissants qui ne reviendront pas avec notre R&O l'an prochain. Est-ce que quelqu'un pourrait me donner les noms des finissants ou possibles finissants chez les bleus pour l'an prochain? Et en passant, nous avons passé plusieurs semaines à dire aux autres de travailler plus fort. C'est à nous maintenant de se relever les manches et de reprendre notre place. Encore bravo aux Bleus.

[MdM]

Sylven wrote

[...]

Ce qui, à moyen terme, fera clairement une ligue à deux équipes. Au moins, les équipes anglophones peuvent élargir leur bassin de recrutement vers le Canada anglais, mais ça risque de se corser pour Sherbrooke.

ce qui règle en rien le problème de parité.

[deuxfans]

Les certains qui sont habillés à tous les matches:
PY Lavergne
Jordan R.
Mathieu Girard
M. Fournier-Rioux

La grosse interrogation ?, les 4e année et la CFL.

[deuxfans]

Le gros défi qu'on voit pour Laval va être de vivre sans Bédé, et de s'adapter probablement (Dépendant de FFL) à un botteur recrue avec les hauts et les bas (même si ce n'est pas la fin du monde) que ça suppose.

Le reste, ils ont un QB 1ere année nommé Hec Creighton, des porteurs étoiles de tous les âges, une ligne offensive toutes étoiles, un excellent recrutement de receveurs 2014 et surement une des plus chiche défensive de SIC.

Même s'ils perdent Groulx et K. Montjoie. Et Lavoie et Lauzon-Séguin à la CFL, ils ont des joueurs de haut niveau pour les remplacer, seulement un peu plus jeunes. Mais on a vu chez les Carabins cette année qu'une oline bien dirigée, sans trop de blessures peut faire des miracles.

[Sylven]

MdM wrote

ce qui règle en rien le problème de parité.

Je le sais mais les médias montréalais arrêteront d'en parler. Pour vraiment régler le problème de parité, ça prend du cran et de la vision, qui ne sont pas deux qualités qu'on applique spontanément à SIC !

[Sylven]

deuxfans wrote

Même s'ils perdent Groulx et K. Montjoie. Et Lavoie et Lauzon-Séguin à la CFL, ils ont des joueurs de haut niveau pour les remplacer, seulement un peu plus jeunes. Mais on a vu chez les Carabins cette année qu'une oline bien dirigée, sans trop de blessures peut faire des miracles.

Lavoie peut-être, Lauzon-Séguin je serais surpris. Mais oui, il y a de bons jeunes joueurs de ligne offensive prometteurs derrière, juste beaucoup moins expérimentés.

[deuxfans]

N'oublie pas que Lauzon-Séguin a maintenant une étoile à son arc... Et qu'il est un oline... deux qualités qui font saliver la CFL.

[Roberto]

Du coté de Laval:

Ligne Offensive:
Danny Groulx
Karl Monjoie

Ligne Défensive:
Jean-Alexandre Bernier
Vincent Desloges
Michel Savard

Receveurs:
Julian Bailey
Matthew Norzil

Porteurs de Ballon/Centre Arriere:
Guillaume Bourassa
Dave Savard

Botteur:
Boris Bede

Demi Défensif:
Arnaud Gautier de Lahaut

Admissible au repechage de la CFL:
Karl Lavoie, Jason Lauzon-Séguin, Brandon Tennant, Mathieu Masseau, Maxime Boutin et Christophe Normand.

Si on regarde le depth chart avec les recrutés a date?:

Ligne offensive, je crois que ça va être "ok" avec un ou 2 nouveaux visages recrutées dans les dernières années genre Chabot ou Roy Fortin).

Porteur de ballon: Je ne vois pas de problème avec Boutin, Amoha, Alarie-Tardif et Parent. Qui sera le centre arrière?

Botteur: On espère Levesque. Sinon, Faubert-Lussier peut faire le travail l'an prochain mais ensuite??

Receveurs: Avec ce qu'on a vu de Tyrone Pierre lors du dernier match, pas de probleme de ce coté. Moisan fait aussi du bon travail. C'est sur que Normandin et Savard sont les bienvenues par contre :P

Ensuite, vous vous attendez a quoi pour le reste? Ligne défensive?

[Sylven]

Roberto wrote

Porteur de ballon: Je ne vois pas de problème avec Boutin, Amoha, Alarie-Tardif et Parent. Qui sera le centre arrière?

Ensuite, vous vous attendez a quoi pour le reste? Ligne défensive?

Le Rouge & Or n'utilise à peu près plus de centre-arrière dans ses formations offensives, étant beaucoup plus porté sur les ailiers rapprochés (Faubert-Lussier et Auclair).

Oui, ça va prendre des joueurs de ligne défensive mais le Rouge & Or est déjà allé en chercher trois : Ouellet, Petit et Lebreux. Évidemment, Betts est toujours le bienvenu par contre !!

[bob]

Et ça été une grave erreur contre les Carabins,j'espère que tu le réalises.