Les "fêqueux'' après chaque revirements, la joke a assez duré?

[Mikk]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[deuxfans]

Tu es #teamLessard ??? Lolll

[Bleu Poudre]

Certains joueurs de ligne de Laval auraient développés des hémorroïdes à force de rester assis au sol depuis l'arrivée de Richard à cause de cette pratique.La rumeur veut aussi que le stade Telus soit rebaptisé le stade Préparation H ,question de sauver sur les coûts du médicament....


Pour revenir au sujet .....il est temps que ça cesse ,aux officiels de faire leur job!

[Bleu Poudre]

Et voilà:

[Bizz]

Faudrait fouiller, mais je suis pas mal certain que le règlement existe déjà.

Je crois que le joueur doit passer les 3 prochains jeux hors du terrain. Si c'est bien ça, il n'y a rien à faire. Qui va prendre le risque de toucher un «potentiel blessé» ?

J'ai souvent dénoncé cette tactique, car c'est «tordre» à la limite ce qui est permis, et totalement anti-sportif. Dans le fond, il faut que les autres équipes «travaillent plus fort»  et laissent, elles-aussi, un joueur «à moitié mort» sur le terrain après un revirement.

[Bert]

«Tout joueur qui provoque le retardement momentané du déroulement d'un match en demeurant sur le sol suite à un jeu se verra attribuer une période de repos obligatoire au banc de son équipe»

Le problème, c'est que tu ne peux savoir si le joueur est resté au sol pour provoquer le retard...

En fait, un joueur blessé doit sortir pour trois jeux. Mais comme c'est un revirement, il y a tpujours au moins trois jeux avant qu'il soit dû pour revenir. La solution sefait d'appliquer la règle des trois jeux à l'extérieur sur les trois prochains jeux où c'est l'offensive qui est sur le terrain...

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mike Harding]

+1 000

[Bleu Poudre]

Moi je pense que tu refuses de voir une évidence....car après le deuxième touché bleu votre manège a recommencé.
Pour les points bidons ....ce sont tous des points qui ont une incidence sur le match ,refusé de le reconnaître c'est être de mauvaise foi!

Pour la nervosité surtout en attaque ,plusieurs blessés sont revenus hier et la cohésion de la ligne n'était bonne malgré tout la défensive a joué un très bon match.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Bleu Poudre]

Je t'en savais capable.....

[Sylven]

Wildtype wrote

Moi je pense qu'au lieu d'analyser la partie et de regarder les tors de votre équipe, quelques-uns d'entre vous amènent des points bidons:

- fake injury
- arbitres
- placage du ballon
- le hit sur/par Hugo...

Je ne pense pas que ça explique la défaite.

Voici ce que je pense:

J'ai vu une défensive plus.... R&O de votre part (i.e des coussins et des trous).
Un call de macciocia à la Glen: donner le ballon aux rouges au 3e quart
Des receveurs des Bleus qui n'ont pas réussi les attrapés contestés.
Une attaque au sol nulle.
Des erreurs non provoqués (Caron sur une remise, par exemple)
Moins de "magie", comme quoi le ballon ne peut pas toujours roulé d'un bord.

Perso,, les Carabins avaient l'air nerveux en 1er demie. Heureusement qu'Hugo vous a envoyé le ballon carrément dans les mains en fin de 2e quart.... Vous êtes bizarrement sortis plus flat en 2e demie.

Mais si vous voulez parler à la place des drôles de calls de l'arbitre, la rudesse du 85 de Laval sur les lignes de côtés, le holding sur FFL sur la 2e interception en étaient 2 belles.

Pour ma part, 2 équipes pas mal égales, qui ont commis des erreurs. Laval en a fait moins et Mtl a manqué de magie sur leur dernière drive et Laval gagne.

La pression est sur qui maintenant?

De très bons points  Wildtype, de très bons points.

Bonne question à la fin. Je dirais que la pression est un peu plus sur Montréal que sur Laval et ce, pour trois raisons :
- L'un des deux matchs restants est contre Sherbrooke contre qui ils ont passablement de difficulté.
- Ils avaient l'avantage avec une victoire à l'étranger contre le Rouge & Or pour ouvrir la saison et ils l'ont perdu hier avec une défaite à la maison.
- Ils n'ont pas  remporté le championnat de la saison régulière (et donc reçu la Coupe Dunsmore) depuis 12 ans.

Ceci dit, ils ont un léger coussin de 10 points. Ce n'est pas énorme mais c'est mieux que rien. Mais ce n'est pas du tout impossible que dès la semaine prochaine, le Rouge & Or efface ce différentiel en accordant 10 points de moins à Bishop's que Montréal à Sherbrooke. Ça ne me surprendrait même pas que Laval blanchisse Bishop's.

[Mikk]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Bleu Poudre]

Jouer contre Sherby chez eux est pire qu'au Cepsum..les verts vont vendre chèrement leur peau.
Pour la pression ,elle est la pour les deux équipes.Si cette Dunsmore se joue au Cepsum ,ça voudra dire que cette génération de joueurs du Rouge et Or aura été celle qui a été incapable  de préserver la dernière séquence victorieuse de Laval.Après les Dunsmores,les 70 victoires consécutives au Peps ,les présences à tout les deux ans à la coupe vanier,les victoires en saison régulière au peps...ils risquent de perdre le dernier joyau ,soit la séquence de championnat de la saison régulière....et ça doit ammener beaucoup de pression en plus du manque de victoire en séries contre les bleus depuis 2013..


Petit détail à ne pas oublier....Laval a battu Sherby 27-24 en prol. l'an passé....Et Sherby joue du très bon football depuis qqe semaines.Rien n'est gagné.

[alex]

Notre génération de joueurs lol pas bcp de joueurs de 5 eme année et des joueurs dans la CFL

Les autres n'ont pas cette pression

La pression est sur les carabins qui sont champion de la coupe dunsmore depuis 2 ans et vont perdre une grosse cohorte de joueurs et quel ques joueurs pour la CFL

[Bleu Poudre]

Cette pression vient avec le chandail bicolore! Les attentes sont toujours élevés à Laval.Et comme tu as écrit sur twitter ,les bleus ne délogeront pas les rouges de leur trône  avant d'avoir gagnés plus de coupe vanier que Laval.

Car selon quelques fans de Laval ,les victoires des bleus lors des deux dernières années sont attribuable à la chance,au karma ,au destin ,à la magie etc...Laval a remporté les 2/3 des matchs entre les deux équipes,les Carabins ont battus Laval seulement une fois en 14 ans par plus d'un touché....les bleus sont encore dans le rôle de négligés et perdre une troisième Dunsmore consécutives risque d'entraîner des changements au Peps de l'aveu même de certains fans de Laval tandis qu'une défaite des bleus serait simplement un retour à la normale selon certains.Laval a formé une dynastie pendant presque 15 ans ,les attentes ne sont pas prêts de baisser.

Par génération de joueurs ,je veux dire par cohorte de recrutement et les trois dernières ont tour à tour vu des milestones s'effacer!

[BigJer]

Bleu Poudre wrote

Petit détail à ne pas oublier....Laval a battu Sherby 27-24 en prol. l'an passé....Et Sherby joue du très bon football depuis qqe semaines.Rien n'est gagné.

Pourquoi toujours revenir sur cette partie, avec un touché égalisateur à la toute fin sur une pénalité discutable décernée extrêmement longtemps après que Laval aille bloqué Sherby en 3e et 3?

2015 est 2015 et 2016, 2016. Ce ne sont plus les même équipes, surtout pour Sherbrooke. Le passé n'est pas garant de l'avenir. La preuve, la Duns 2014 ;-)

Effectivement rien n'est gagné à Sherby. Mais je ne comparerais pas cette saison avec la dernière.

[Jérôme]

Beaucoup plus efficace de changer le règlement pour que la pénalité soit de faire perdre un temps d'arrêt à l'équipe. Vu que les fakes sont appelés par les coachs, ils vont s'assurer que ça cesse au plus vite.

Bert wrote

«Tout joueur qui provoque le retardement momentané du déroulement d'un match en demeurant sur le sol suite à un jeu se verra attribuer une période de repos obligatoire au banc de son équipe»

[Bleu Poudre]

La pénalité n'était pas discutable, regarde les threads de l'an passé sur le sujet avec photo à l'appui! Je reviens sur ce match car Sherby joue bien chez eux et surtout de manière très physique ,les bleus ont laissés beaucoup de plumes sur leur terrain il y a deux semaines et l'an passé HR fut blessé là-bas aussi donc finir contre eux ne réprensentera pas une sinécure.Tout comme dimanche prochain au Cepsum mais dans une moindre mesure car ça se passera chez nous et non sur leur champ de patate!!

[Frankie]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.