Le Dernier thread de Skinner - amuser vous .

[MdM]

bob wrote

[...]

,les coachs voient et comprennent des trucs que je ne vois pas et comprends pas,

[...]

Y'avait peut-être aussi une question d'attitude.

[bob]

les stats de Skinner n'étaient pas mauvaises, loin de là, mais celles de Richard sont meilleures...

Ok,après 3 matchs,les stats de Richard deviennent meilleures que celles de Skinner qui compte 8 matchs,on a extrapolé dans le temps qu'elles le deviendront,j'ai la réponse à ma question,merci,

dommage qu'on ait pas fait jouer plus souvent Amoah,peut-être que ses stats auraient été meilleures que celles de Boutin ou de Bourassa après seulement 3 matchs,car avec le calcul très scientifique de l'extrapolation des stats dans le temps,ça serait Amoah le porteur de ballon numéro 1,
mais on ne lui a pas donné cette chance,puisque Glen a respecté ses vétérans et a trouvé une raison originale,en disant;qu'Amoah était derrière Boutin et Bourassa en protection de passe,...lol....yeah right,

est-ce que Skinner était un vétéran au même titre que Max et Guillaume,moi je pense que oui,c'est une histoire qui sent mauvais,on ne va pas contester Glen,he's the boss,car jusqu'à aujourd'hui,il prend beaucoup plus de bonnes décisions que de mauvaises,n'est-ce pas,

pour revenir au match contre Bishop's,Richard est bon et on lui souhaite de poursuivre sur sa lancée,mais arrêtez les comparaisons stupides avec Groulx et Bertrand,pour l'instant de ce que j'ai vu de lui,je peux déjà dire qu'un Finch ou un Quilan ou un Donavan sont de meilleurs passeurs,on verra avec le temps comment et jusqu'où il va s'améliorer,disons que ça regarde très bien,Amen.

[bob]

Y'avait peut-être aussi une question d'attitude.

C'est peut-être une des raisons,disons que son comportement à l'extérieur du bar m'a déçu,mais Skinner savait dans sa tête qu'il pouvait aussi bien faire qu'Hugo Richard,c'est pourquoi il est parti,je pense que j'aurais fait la même chose,je souhaite qu'il aille jouer à Mcgill,ça pourrait nous donner la chance de voir des matchs plus serrés contre eux...lol...

d'après toi,est-ce que tu vois Richard nettement supérieur à Skinner ?

[Joe]

Au sujet de Skinner j'étais au match à Bisbop hier. après le match il y avait quelque journaliste sur le terrain, un entre eux a poser une question à un groupe de joueurs du RO au sujet de Skinner ,instantanément en coeur on a entendue la réponse Skinner qui c'est qui ça, pis un des capitaines a dit as-tu une vrai question si non bonne semaine , il y a eu tout un fou rire.Alors arrêtons de perdre notre temps avec Skinner il fait partis maintenant du passer . Passons à un autre sujet.  

[bob]

Skinner qui c'est qui ça,....

Je me rappelle que pendant la pratique du vendredi contre Calgary,les joueurs y étaient allé tous en coeur en scandant le nom,SKINNNNEEERRR,était-ce en dérision ou par camaraderie,je n'ai pas de version de personne du vestiaire,était-il un type indépendant ou un joueur d'équipe.

[Sylven]

bob wrote

dommage qu'on ait pas fait jouer plus souvent Amoah,peut-être que ses stats auraient été meilleures que celles de Boutin ou de Bourassa après seulement 3 matchs,car avec le calcul très scientifique de l'extrapolation des stats dans le temps,ça serait Amoah le porteur de ballon numéro 1,
mais on ne lui a pas donné cette chance,puisque Glen a respecté ses vétérans et a trouvé une raison originale,en disant;qu'Amoah était derrière Boutin et Bourassa en protection de passe,...lol....yeah right,

pour revenir au match contre Bishop's,Richard est bon et on lui souhaite de poursuivre sur sa lancée,mais arrêtez les comparaisons stupides avec Groulx et Bertrand,pour l'instant de ce que j'ai vu de lui,je peux déjà dire qu'un Finch ou un Quilan ou un Donavan sont de meilleurs passeurs,on verra avec le temps comment et jusqu'où il va s'améliorer,disons que ça regarde très bien,Amen.

Bob, tu dis n'importe quoi. Qui est selon toi le porteur de ballon du Rouge & Or qui a le plus de portées jusqu'à date et qui en a deux fois plus que le deuxième ? Eh oui, Chris Amoah. Mais ce n'est pas le meilleur porteur du Rouge & Or, c'est le troisième derrière Boutin et Bourassa qui sont des vétérans de 4e et 5e année et qui sont aussi bons en protection de passe et pour capter de courtes passes en sortant du champ-arrière, ce que de jeunes porteurs comme Amoah et Alarie-Tardif doivent perfectionner. Bourassa a été repêché par la CFL et Boutin a gagné plusieurs honneurs de joueur offensif du match en séries depuis deux ans et tu les débarquerais pour faire place à des recrues ?!?

De toute façon, qui es-tu pour remettre en question le "depth chart" d'entraineurs qui connaissent le football 10 fois plus que toi (et moi) et qui non seulement assistent aux matchs eux (contrairement à toi...) mais en plus aux pratiques ?!?

Selon moi, Quinlan a été supérieur à Groulx et Bertrand. Il se pourrait aussi très bien que Finch les dépasse au terme de son stage universitaire, on verra. Richard a encore bien des choses à prouver mais on a le droit de faire des comparaisons sur son style de jeu. Quant à Donovan, si tu parles du nouveau EC de Concordia, il jouait secondeur...

[bob]

Donavan,je voulais dire Danny Brannagan QB de Queen's,

Si je dis n'importe quoi,tu arrives deuxième derrière moi,ta théorie sur les stats est tordue,Skinner est un vétéran et ses stats n'étaient pas moins bonnes que Richard qui avait joué seulement deux matchs de la saison régulière,il méritait de reprendre son poste,il doit sûrement y avoir une autre raison qu'on ne connaît pas,"Attitude"peut-être,

disons que Skinner a attendu pas mal plus longtemps avant de remplacer Grenon qui était mauvais,ce n'était pas le cas avec Alex,il faisait très bien,donc,aucun sentiment d'urgence à le remplacer de peur de perdre avec lui comme QB,j'imagine que Glen voit en Richard plus de qualités que Skinner,sinon il aurait repris son poste,mais je ne crois pas que Richard soit un meilleur passeur qu'Alex,on va attendre,la saison nous le dira,

tu les débarquerais pour faire place à des recrues....

non pas du tout,je voulais seulement souligner que le traitement qu'on leur a consenti n'était pas le même qu'à celui de Skinner qui est ton quart numéro 1 en 2014,l'autre n'a jamais joué une partie encore,je pensais que tu avais compris ,

si demain matin Bourassa et Boutin devaient se blesser en même temps,on pourrait tous dormir tranquille avec Amoah,il y n'a rien qu'Amoah ne puisse pas faire,il est supérieur athlétiquement à n'importe lequel porteur de ballon du rouge et or,Amen.

les premières minutes de ce vidéo en dit pas mal,

https://www.youtube.com/watch?v=p9t2kcdlmu8 

[Iwhistler]

Je suis désolé, mais a date richard est le meilleur passeur que j ai vue avec seulement 4 match dans la ligue.

Jamais nous avons vue un QA recrue-recrue passer le ballon dans les mains de ses receveurs converts aussi bien que lui.

Une des grosse raison de la victoire du RO contre Mtl

Mais ce n est que quatre parties.... Mais c est un départs hors de l ordinaire....j ai bien hâte de voir la suite!!!

[bob l'eponge]

Quiconque à vu tous les matches de richard cette te saison et a la moindre connaissance football ne peux contester qu'il performe et de loin beaucoup mieux que Grenon et skinner.  Voyons donc. Oui la décision des coaches est contestable, mais il aurait (skinner) certainement eu une occasion de competitionner.  Moi je crois que son père l'a grandement influence. Pour les joueurs il a prit une décision individuelle, ce qui va à l'encontre de la philosophie de base de l'équipe. En plus il a menti à tout le monde incluant tanguay 24h avant son annonce.  On peux comprendre son choix mais c'est pas un joueur d'equipe.   Pour amoah, il lui reste encore quelques croûtes à manger, ses chiffres sont bons mais il embarque en fin de match contre des reservistes.  Cela dit il va être excellent mais un manque de patience derrière ses blocs

[Joe]

Bon enfin quelqu'un qui a tout compris au sujet de la saga Skanner.Pis pour les autre qui disent que Richard n'a que 4 match dans le corps , oui pis ça fait longtemps que Laval n'a  pas eu une attaque aussi puissante .Je me souviens d'un dénomé Patrick Roy à sa première année gagné la coupe Stanley . Oups

[Le Nain]

Effectivement. L'an passé, sauf le match contre Bishop's, l'attaque aérienne a été soit mauvaise, soit ordinaire.

Skinner est un bon quart-arrière. Il faisait mieux que Grenon.

Richard est un excellent quart-arrière. Il parvient à exploiter la formidable machine lavalloise comme ses deux prédécesseur n'ont jamais pu le faire. Il pourrait briser certains records de la Q parti comme c'est là.

[Sylven]

Coudonc Bob, c'est moi ou tu fais de l'acharnement sur Skinner et Amoah parce que tes prédictions à leur sujet ne se sont pas réalisées ?!? Ben oui, Richard est devenu le quart partant et Amoah est le 3e porteur de l'équipe, tu avais tort mais ce n'est pas plus grave que ça.

Il y a aussi celle comme quoi McGill surpasserait Sherbrooke et finirait troisième qui a du plomb dans l'aile... Remarque bien que c'est Concordia qui est en train d'accomplir cela et peu de gens l'avaient vu venir (moi inclus).

[Sylven]

Le Nain wrote

Richard est un excellent quart-arrière. Il parvient à exploiter la formidable machine lavalloise comme ses deux prédécesseur n'ont jamais pu le faire. Il pourrait briser certains records de la Q parti comme c'est là.

S'il demeure partant pendant 5 ans sans blessure majeure, ça se pourrait bien. Quoiqu'il peut se passer bien des choses d'ici là. Mais juste en extrapolant ses 3 premiers matchs de l'année, il pourrait à ce rythme dépasser le cap des 2500 verges par la passe à son année recrue !

[bob]

Ce n'est pas une question d'avoir tort ou pas,je m'en fous,j'ai seulement voulu signaler le manque de respect envers Skinner,c'était lui notre sauveur en 2013,tu devais être content quand il a remplacé Grenon,par contre,je ne t'ai pas lu souhaitant le retour d'Alex en 2014,

moi je n'ai pas aimé comment cette affaire a été gérée,j'aurais souhaité qu'on redonne le poste à Skinner et qu'on fasse jouer Richard également,50/50 ou 60/40 mettons,Laval aurait deux QB de talent au cas où l'un deux se blesse,je me demande si Constantin n'y pense pas lui aussi,Richard est plus costaud que Skinner,c'est un avantage,à part cela,ils sont égaux,

pour ce qui d'Amoah,je n'ai jamais dis qu'il serait partant,je sais bien qu'il a du monde devant de lui,ce n'est pas parce qu'il ne joue pas,qu'il ne peut être le porteur de ballon le plus athlétique de l'équipe,personne dans les PB n'est aussi fort que lui physiquement,son coach disait;

"Il peut lever plus de 600lbs (soulevé de terre / dead lift) et peut « bencher » largement au dessus de 300lbs. Il est fin prêt autant physiquement que mentalement pour le football universitaire ! "

il est prêt,faites le jouer régulièrement et il deviendra le meilleur porteur du rouge et or,Amen.

Mcgill finirait 3è en 2014,c'est en 2015 que j'ai prédis ça....lol....

[Sylven]

bob wrote

Ce n'est pas une question d'avoir tort ou pas,je m'en fous,j'ai seulement voulu signaler le manque de respect envers Skinner,c'était lui notre sauveur en 2013,tu devais être content quand il a remplacé Grenon,par contre,je ne t'ai pas lu souhaitant le retour d'Alex en 2014,

moi je n'ai pas aimé comment cette affaire a été gérée,j'aurais souhaité qu'on redonne le poste à Skinner et qu'on fasse jouer Richard également,50/50 ou 60/40 mettons,Laval aurait deux QB de talent au cas où l'un deux se blesse,je me demande si Constantin n'y pense pas lui aussi,Richard est plus costaud que Skinner,c'est un avantage,à part cela,ils sont égaux,

pour ce qui d'Amoah,je n'ai jamais dis qu'il serait partant,je sais bien qu'il a du monde devant de lui,ce n'est pas parce qu'il ne joue pas,qu'il ne peut être le porteur de ballon le plus athlétique de l'équipe,personne dans les PB n'est aussi fort que lui physiquement,son coach disait;

il est prêt,faites le jouer régulièrement et il deviendra le meilleur porteur du rouge et or,Amen.

Tu vois des histoires là où il n'y en a pas Bob. Personne n'a manqué de respect envers Skinner, ce n'était juste plus lui le meilleur quart de l'équipe et il a décidé de pas mener la bataille pour tenter de reprendre son poste de partant. C'est tout, point final ! Et non, désolé, Richard et Skinner ne sont pas égaux selon ce qu'on voit de Richard à date. Tout le monde le voit sauf toi.

Tu ne peux pas faire jouer deux quarts 50-50 ou même 60-40 : c'est une recette pour un désastre. Tu trouves ton numéro 1 et "you stick with it". La valse des quarts est la pire chose qu'un entraineur peut faire pour tuer l'attaque de son équipe, on l'a clairement vu avec les Alouettes en début de saison.

Alors je me répète vu que tu n'as pas bien lu mon message précédent : Amoah est le porteur de ballon le plus utilisé du Rouge & Or à date cette saison et de loin (deux fois plus de portées que le deuxième). Donc ne viens pas nous dire qu'il ne joue pas. Ben oui, tu as dit qu'Amoah serait le porteur partant cette année, est-ce si effrayant d'avouer que tu as eu tort ? Je me souviens très bien que je t'avais répondu que Boutin serait partant jusqu'à sa graduation et qu'Amoah prendrait la relève après. Eh bien moi aussi j'ai eu tort, c'est Bourassa qui est partant cette année !

[MdM]

bob wrote

[...]

d'après toi,est-ce que tu vois Richard nettement supérieur à Skinner ?

Sans l'ombre d'un doute! Richard est le meilleur QA a sortir du collégial EVER. Le calme qu'il démontre et la précision de ses passes sont de loin supérieur a Skinner.

[Phénix-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[bob]

....Ben oui, tu as dit qu'Amoah serait le porteur partant cette année.....

j'ai dis cela;Chris Amoah n'est pas le successeur de personne,''He's the real thing'',et devrait avoir le même temps de jeu que Maxime Boutin,peut-être même plus,

http://rougeetormania.blogspot.ca/2014/08/profil-de-recrue-upper-canada-college.html


laisse-moi tranquille avec qui à tort ou pas,je m'en fous,et je ne suis pas omniscient,Amen.

[Phénix-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[barbe rouge]

est ce que skinner pourrait se retrouver avec les carabins ou il est deja commite ailleurs  pour info seulement pas pour de la chicane  merci