Le Dernier thread de Skinner - amuser vous .

[Sylven]

bob wrote

Je ne veux pas savoir si Richard est avance au même âge au moment où Skinner avait 20 ans,je veux comprendre lequel des deux est avance présentement,ça fait combien de  temps que Skinner pratique avec le rouge et or comparativement à Hugo Richard,mettons les choses au clair,dites-vous que Richard est en avance athlétiquement ou parce qu'il connaît mieux le cahier de jeux ?

C'est pourtant ce que tu demandais.

De toute façon, c'est une discussion futile : Skinner n'est plus avec l'équipe.

[Windenis]

Étais-tu aux 2 dernières parties? Si oui tu comprendrais facilement le choix des entraîneurs , si non bin pour avoir vu les deux, si Hugo continue de progresser et a une bonne éthique de travail il est une grosse coche au dessus d'Alex et il sera au moins aussi bon que Mathieu Bertrand, et possiblement le premier QB québécois dans la CFL.  Mais faut pas trop s'enflammer, il a beaucoup de chemin à faire d'ici là et plein de choses peuvent arriver mais ça augure bien pour lui et pour nous;-)

[bob]

Je n'ai vu aucun match,j'étais en Europe,la chose qui me bogue est qu'on ait décidé de respecter les vétérans dans le cas de Boutin et Bourassa,mais on ne l'a pas fait avec Skinner,je souhaitais le voir débuter le match de samedi,on ne saura jamais s'il aurait eu un match supérieur à celui qu'il a connu l'an passé contre Bishop's,
Hugo Richard coure plus que Skinner,mais Alex est talentueux lui aussi au niveau aérien,mais bon,comme le dit Sylven,la discussion est inutile,Alex est parti,cependant,ça me laisse un goût amer dans la bouche,je suis à 100% derrière Hugo Richard,mais j'aurais voulu voir Alex Skinner réussir également,je me demande pourquoi un duo au poste de QB n'était pas possible,parce que si Richard se blesse,il y a des receveurs qui vont s'ennuyer d'Alex,pour ce qui de voir Richard comme  QB dans la CFL,on oublie cela tout de suite,il n'a pas ce talent pour jouer à ce niveau.

[Windenis]

Tu n'as pas vu le gars sur le terrain et tu conclus déjà qu'il n'a pas le talent pour aller plus loin! Méchant connaisseur!  Il a 5 ans pour se développer, ce sera peut-étre un flop mais ce qu'il a démontré à date est de beaucoup supérieur à Skinner.  Bon je peux me tromper mais le kid a beaucoup de potentiel et une très bonne attitude.  Et en passant je crois que Constantin et Ethier sont mieux placé que toi pour décider qui est en position pour faire gagner l'équipe, surtout que Skinner n'a jamais offert de grandes performances l'an dernier, juste ce qu'il faut pour gagner...

[Windenis]

Juste pour clore le sujet, Glen aurait sûrement aimé avoir un duo de bon QB, mais c'est Skinner qui a décidé de partir God Knows why

[Sylven]

Windenis wrote

Juste pour clore le sujet, Glen aurait sûrement aimé avoir un duo de bon QB, mais c'est Skinner qui a décidé de partir God Knows why

Visiblement, il ne voulait pas jouer les seconds violons ou encore mettre les efforts requis pour reprendre son poste de partant.

[Sylven]

bob wrote

Je n'ai vu aucun match,j'étais en Europe,la chose qui me bogue est qu'on ait décidé de respecter les vétérans dans le cas de Boutin et Bourassa,mais on ne l'a pas fait avec Skinner,je souhaitais le voir débuter le match de samedi,on ne saura jamais s'il aurait eu un match supérieur à celui qu'il a connu l'an passé contre Bishop's,
Hugo Richard coure plus que Skinner,mais Alex est talentueux lui aussi au niveau aérien,mais bon,comme le dit Sylven,la discussion est inutile,

Bob, les meilleurs joueurs jouent, c'est aussi simple que ça. Chez les porteurs de ballon, c'est Boutin et Bourassa et chez les quarts, c'est Richard. Ne cherche pas plus loin.

[Miami83]

On s'enflamme pour hugo cfl apres deux games bien voyons donc. Un peu de retenu svp. D'autant plus que le kid en division 1 l'an passé'a rien cassé. Faut voir  a plus long  terme pas juste contre bishop ce we. Je crois qu'il n'a pas le IQ de groulx

[Joe]

Oui le kid n'a pas impressionner personne l'an passé . Mais cette année c'est bien différent .Quand ton coach offensif s'appel Justin Ethier et qu'il a mentionner qu'il avait entièrement confiance en H.Richard c'est que lui voie des choses que plus que positif et même que plusieurs spécialistes de fooball le compare même à Ben Groulx et même à Mathieu Bertrand.Tu es peut-être trop jeune pour avoir vue évoluer M.Bertrand. Tout le 2 sont du même moule.J'ai vue le programe grandir du R et O et ce que j'ai vue jusqu'à maintenat du kid , il vas vous en mettre plus la vue ce n'est que le début d'une belle carrière.

[Sylven]

Miami83 wrote

On s'enflamme pour hugo cfl apres deux games bien voyons donc. Un peu de retenu svp. D'autant plus que le kid en division 1 l'an passé'a rien cassé. Faut voir  a plus long  terme pas juste contre bishop ce we. Je crois qu'il n'a pas le IQ de groulx

Je trouve aussi que c'est EXTRÊMEMENT prématuré de parler de la CFL pour Richard mais il démontre un fort potentiel à date au niveau universitaire, peu importe sa saison dans le collégial l'an passé. Quant au Football IQ, personne n'aura celui de Groulx dans mon livre à moi. Il était juste dans une classe à part. Par contre, Richard a d'autres qualités que Groulx n'avait pas (mobilité, force du bras).

[Sylven]

Joe wrote

Quand ton coach offensif s'appel Justin Ethier et qu'il a mentionner qu'il avait entièrement confiance en H.Richard c'est que lui voie des choses que plus que positif et même que plusieurs spécialistes de fooball le compare même à Ben Groulx et même à Mathieu Bertrand.Tu es peut-être trop jeune pour avoir vue évoluer M.Bertrand. Tout le 2 sont du même moule.J'ai vue le programe grandir du R et O et ce que j'ai vue jusqu'à maintenat du kid , il vas vous en mettre plus la vue ce n'est que le début d'une belle carrière.

Oui, la ressemblance est là à date entre Richard et Bertrand (juste 2 matchs par contre), c'est vrai.

[bob]

Bob, les meilleurs joueurs jouent, c'est aussi simple que ça. Chez les porteurs de ballon, c'est Boutin et Bourassa et chez les quarts, c'est Richard. Ne cherche pas plus loin.....

Je trouve que tu simplifies un trop à mon goût,est-que Grenon était supérieur à Skinner en 2013 avant qu'il se fasse mal au pouce,est-ce que Lambert est meilleur que Normand qui n'était pas habillé contre Sherbrooke,tu vas me dire que ce n'est pas la même position,etc....

Si on revient à Richard,avant même qu'il ait disputé un seul match,toi et d'autres pensiez déjà qu'il devait être le QB pour commencé l'année,je ne me souviens pas d'avoir lu qu'on devait lui donné une chance à son retour au jeu,corrige moi si je me trompe,pourtant,c'est lui qui est le QB partant et qui connaît le mieux le cahier de jeux,je n'ai pas réellement senti un mouvement de solidarité pour qu'il puisse rejoindre l'équipe comme QB,peut-être que son affaire judiciaire a écoeuré beaucoup de monde,d'où la raison du manque d'affection pour le kid,

mais c'est pourtant lui qui a sorti Laval de la merde en 2013 dans le match contre Bishop's,après quoi,il a eu une moyenne de 60% de passes complétées contre Mtl et Sher dans les séries,et 70% contre Mount-Allison,
certes,il n'a pas été impressionnant contre Calgary dans son jeu aérien avec une moyenne de 38%,mais Grenon ne l'a pas été non plus pendant la première moitié de la saison 2013,et on a été beaucoup plus patient avec lui,n'est-ce pas,je dis qu'on a été rapide sur la gâchette pour le remplacer,d'après toi,est-ce que Bourassa et Boutin sont supérieurs à Amoah,j'ai mon idée,mais on ne le saura pas,parce que Amoah ne joue pas et que Glen respecte l'ancienneté des vétérans,du moins,dans la plupart des cas,

Hugo Richard m'impressionne,il semble fort physiquement et entre les deux oreilles,j'ai hâte de le voir à l'oeuvre pour la première fois en direct,Amen.

[bob]

Tu n'as pas vu le gars sur le terrain et tu conclus déjà qu'il n'a pas le talent pour aller plus loin!.....

Je l'ai vu s'exécuter contre Calgary live et un peu dans les reprises contre Mtl et Sherb,
oui,je te dis que le kid ne fera jamais la CFL,contrairement à Amoah qui a de bonnes chances de la faire,garde mon post en archive et ressors le dans 5 ans,

Méchant connaisseur!...merci,Amen.

[Le masque]

Parmi tous les quarts qui sont passés au R&O, Bertrand et Groulx sont dans une catégorie à part. Ce sont sans contredit les deux meilleurs quarts. Certains préfèrent Groulx, d'autres Bertrand. Ça reste, à mon avis, difficile de dire qui est le meilleur des deux. D'après ce que j'ai vu, même après seulement trois matchs, Richard peut certainement être dans la même classe qu'eux, c'est-à-dire meilleur que tous les autres. À tout le moins, il a le potentiel pour y être et y rester. Ça reste à lui de confirmer.

[Le masque]

Richard a bien fait contre Calgary, mais contre Montréal et Sherbrooke, il a été flamboyant.

[Laval58]

Selon moi Groulx par la passe c'est presque impossible a accoté. Il était incroyablement précis. Par contre Richard pourrait l'égaler a cause de la mobilité que Groulx n'avait pas. Il est plus complet. J'attend de voir si Richard peut etre aussi bon par la passe mais une chose est sure, l'avenir regarde très bien si il reste constant.

Si on est capable de faire de notre pire faiblesse des dernières années (l'attaque par la passe meme si c'était pas vraiment une grosse faiblesse) une autre très grande force, on sera vraiment pas battable. On avait déjà une ligne offensive et défensive imbattable, d'excellents coureurs de ballon et un des meilleurs botteurs. il ne manquait que ça et p-e juste un peu d’amélioration sur la tertiaire.

[bob]

Pour ceux qui voulaient que Skinner demeure avec Laval,suis-je le seul,voici son vidéo avec le rouge et or,

[e-mail]
2013 National Champion QB.
#2 in entire country in passer efficiency with 170.9 NCAA rating.

https://www.youtube.com/watch?v=1Ur8RrTZN_I&feature=em-uploademail

de plus,entrevue intéressante,

Écouter
Matt Leblanc, ancien du Rouge & Or et analyste des matchs - Alex Skinner quitte l'organisation du Rouge et Or (7:46)
Mis en ligne le jeudi 18 septembre 2014 dans L'avant-match avec Dan Pou

http://www.fm93.com/em/l-avant-match-707.html

[Sylven]

bob wrote

Je trouve que tu simplifies un trop à mon goût,est-que Grenon était supérieur à Skinner en 2013 avant qu'il se fasse mal au pouce,est-ce que Lambert est meilleur que Normand qui n'était pas habillé contre Sherbrooke,tu vas me dire que ce n'est pas la même position,etc....

Si on revient à Richard,avant même qu'il ait disputé un seul match,toi et d'autres pensiez déjà qu'il devait être le QB pour commencé l'année,je ne me souviens pas d'avoir lu qu'on devait lui donné une chance à son retour au jeu,corrige moi si je me trompe,pourtant,c'est lui qui est le QB partant et qui connaît le mieux le cahier de jeux,je n'ai pas réellement senti un mouvement de solidarité pour qu'il puisse rejoindre l'équipe comme QB,peut-être que son affaire judiciaire a écoeuré beaucoup de monde,d'où la raison du manque d'affection pour le kid,

mais c'est pourtant lui qui a sorti Laval de la merde en 2013 dans le match contre Bishop's,après quoi,il a eu une moyenne de 60% de passes complétées contre Mtl et Sher dans les séries,et 70% contre Mount-Allison,
certes,il n'a pas été impressionnant contre Calgary dans son jeu aérien avec une moyenne de 38%,mais Grenon ne l'a pas été non plus pendant la première moitié de la saison 2013,et on a été beaucoup plus patient avec lui,n'est-ce pas,je dis qu'on a été rapide sur la gâchette pour le remplacer,d'après toi,est-ce que Bourassa et Boutin sont supérieurs à Amoah,j'ai mon idée,mais on ne le saura pas,parce que Amoah ne joue pas et que Glen respecte l'ancienneté des vétérans,du moins,dans la plupart des cas,

Hugo Richard m'impressionne,il semble fort physiquement et entre les deux oreilles,j'ai hâte de le voir à l'oeuvre pour la première fois en direct,Amen.

Euh, Lambert joue receveur et Normand porteur de ballon ?!? Honnêtement, je ne croyais pas que Richard devait être partant au premier match. Mais avec la suspension à Skinner et sa performance lors des trois premiers matchs, après oui, je pensais que le poste de partant lui revenait. Ceci dit, ça n'enlève rien à Skinner pour ce qu'il a accompli l'an passé. C'était à lui de rester et de se battre s'il croyait avoir ce qu'il faut pour reprendre son poste.

Oui, je pense que Boutin et Bourassa sont supérieurs à Amoah. Et oui, Amoah joue amplement. Il a toujours  pas mal de portées en fin de match et on voit que son potentiel est énorme. Il continue de me faire penser à Sené. Tout comme Alarie-Tardif d'ailleurs dont j'aime bien la vitesse.

Si tu n'as vu Richard à l'oeuvre encore, tu manques quelque chose !!! Mais comment fais-tu pour dire qu'il t'impressionne si tu ne l'as pas vu à l'oeuvre ?!?

[bob]

Si tu n'as vu Richard à l'oeuvre encore, tu manques quelque chose !!! Mais comment fais-tu pour dire qu'il t'impressionne si tu ne l'as pas vu à l'oeuvre ?!?......

Je me répète,je l'ai vu jouer contre Calgary live et j'ai vu les reprises de ses deux derniers matchs,et samedi j'ai regardé le match en entier contre Bishop's,

pour revenir à Alex,avec des stats comme ceux-là,toi qui aime les chiffres,

PASSE - EFFICACITÉ Équi. PJ Tent. Comp. Int. Pourc. Vges Tou. Eff.
1. Alex. Skinner        LAV    8 105     72      2    68.6   1013 8   170.9


je croyais que le poste lui revenait même si Richard faisait bien,les coachs voient et comprennent des trucs que je ne vois pas et comprends pas,Richard est plus costaud de 20 lbs,ça je l'avais noté,en tout cas,ça aurait pu faire le meilleur duo de QB au pays comme dans le temps avec Groulx et Sanchez qui aurait pu pratiquer n'importe où au pays comme quart numéro 1,souhaitons aux receveurs que Richard ne se blesse pas en 2014,
pour ce qui est de Normand,il ne doit pas être trop de bonne humeur,par contre,quand la vraie saison va commencer,il va revenir c'est clair,quand une équipe peut se priver d'un excellent joueur d'impact comme lui,ça nous donne une idée de la force et la profondeur du rouge et or,Amen.

[Sylven]

bob wrote

pour revenir à Alex,avec des stats comme ceux-là,toi qui aime les chiffres,

PASSE - EFFICACITÉ Équi. PJ Tent. Comp. Int. Pourc. Vges Tou. Eff.
1. Alex. Skinner        LAV    8 105     72      2    68.6   1013 8   170.9


je croyais que le poste lui revenait même si Richard faisait bien,les coachs voient et comprennent des trucs que je ne vois pas et comprends pas,Richard est plus costaud de 20 lbs,ça je l'avais noté,en tout cas,ça aurait pu faire le meilleur duo de QB au pays comme dans le temps avec Groulx et Sanchez qui aurait pu pratiquer n'importe où au pays comme quart numéro 1,souhaitons aux receveurs que Richard ne se blesse pas en 2014,

Bob, les stats de Skinner n'étaient pas mauvaises, loin de là, mais celles de Richard sont meilleures. Et quand un joueur est meilleur qu'un autre, c'est lui qui a le poste de partant, c'est tout. Rien de plus simple il me semble !

C'est sûr que Richard et Skinner auraient fait tout un duo de quarts mais Skinner en a décidé autrement. C'est son choix et je le respecte. Mais on aurait beau en parler jusqu'à Noël, sa décision est prise. Oui Richard doit rester en santé par exemple.

Enfin, pense pas que Sanchez aurait été numéro 1 partout au pays. Il y avait d'autres bons quarts dans la ligue à ce moment qui lui étaient supérieurs.