Laval vs Mcgill

[Miami83]

En plus c'est pas les 5 annees qui font la difference celle la  c'est la premiere fois que je l'entend. Je pense a Normand qui n'est meme pas habillé. Peut etre quequ'un pourrais renchérir mais c'est quoi la différence entre 23 ou 24 ans au football je ne comprend pas

[balou]

Quand même dommage que Seydou n'est pas une réelle chance comme receveur. Joue surtout sur les unités spéciales.

[Joe]

Nous sommes tous concient que Laval ne serait pas compétitif dans la division 1 ncaa .Ça prend pas un expert pour valider cela.Et au sujet des 5ie année ils ont tous des cours pour finaliser leur Bac, c'est obligatoire pour pouvoir jouer , j'en ai même discuter avec des finissants de McGill qui ont été fêtés  avant le match de Vendredi dernier. Les joueurs de footballs étales leurs cours sur 5 ans d'études relier à des bourses de sports étudiants.

[Windenis]

Il a été partant dans les 2 dernières parties.  Je crois qu'il fait son nid petit à petit mais les Lions ont de très bon receveurs.

[Scorpions]

Ils utilisent simplement des moyens financiers démesurés dans un contexte de sport étudia

Je ne suis pas daccord et ce nest pas vrai. Que veux-tu que les gens fassent a Quebec, arreter de venir voir le R et O. Ils ont creer un monstre en 1996, je coachais a BU lors du premier match, il y a eu 6k personnes a Laval. Au grand jamais,  personne ne sattendait a cela. Il y avait 4 toilets, 1 stand a hotdogs, people were coming from all over the place. It was the biggest surprise for everyone.

 Ils ont lappuis de la population, 90% des spectateurs sont les gens de Quebec et les regions. Je connais quelqun qui reste a Baie St-Paul et qui descend a chaque match. Ostie il faut le faire.

 Ce nest surtout pas les etudiants de Laval qui viennent aux matchs.
 Cest le gros show en ville alors les gens supportent leur equipe. Moyenne 13K par match Fait le calcul, easy economic.

Ai-je bien lu que tu predis un blow out de Laval contre Mtl, man am I glad que tu ne coach pas les bleus. Have faith mon ami. Tu as lu larticle, que penses-tu du proprio de Nike qui a donne 100million a Oregon. Il a son mot a dire, jen suis certain. Anyways man, show up this year at the tailgate et we will have a few beers and finally get to meet.

[John]

Discussion qui ne vas nul part, comparaison entre des oranges et des pommes. Ya parcontre du vrai dans les deux cotés de la médaille...

[Phénix]

C'mon man, le blow out c'est ton souhait pas le mien! Je pense qu'on a une assez bonne chance de botter vos postérieurs ce samedi. Mais faut pas exagérer non plus. Je crois à la victoire, mais pas aux 1,000 points d'écart. Donc peu d'incidence pour les playoffs. Pour ma part je veux juste un bon match, pas de blessures d'un côté comme de l'autre, et pouvoir dans 3 semaines avoir le privilège d'aller écouter votre cheeleader clown au micro demeurer aussi silencieux qu'à la dernière Dunsmore, mais avec un résultat différent ;)

Mais va falloir passer à travers la troupe de coach Gilligan Lessard avant.

[Phénix]

Le festival de St-Tite a aussi l'appui de 90% de la population pour le rodéo.

Tout ce que tu affirmes est vrai Scorpions. Mais on dirais que tu ne donne jamais le moindre crédit au cash comme moteur prioritaire du succès du rouge et or tel qu'identifié par plusieurs à la grandeur du pays . Pour la dernière fois, ça ne leur enlève rien. Mais y'a tu quelqu'un à quelque part qui vas mettre ses culottes rouges et admettre ce que Newsweek a rapporté concernant l'argent concernant la raison no.1 du succès de Laval?

Ouais, 13k par match, easy economics comme tu dis. Donc, à quand les billets à $10 comme à Concordia et à $13 comme à Bishop ? Il me semble qu'ils pourraient vous offrir ça non?

[Sylven]

Ncaa wrote

Quels sont les joueurs du R&O qui ont été recrue de l'année dans la CFL?  Joueur canadien de l'année dans la CFL? Qui a a joué dans la NFL? On parle ici d'une équipe régionale avec de bons joueurs mais qui n'ont pas le talent pour s'illustrer à un niveau vraiment supérieur. En général, les joueurs de haut niveau quittent leur équipe après 4 ans ce qui n'est pas le cas à Laval. On devrait faire comme dans la NCAA et limiter à 4 ans la participation universitaire. Enlevons à toutes les équipes et à Laval, les joueurs de 5ième année et nous aurons une ligue plus équilibrée où les équipes anglophones pourront compétitionner avec les meilleurs en recrutant et en faisant jouer leurs jeunes joueurs. Cette ligue est malade et nier ce fait, c'est faire preuve de mauvaise foi ou tenter à tout prix de sauver un produit périmé

Bref, les Carabins avaient toute une équipe l'an passé avec des joueurs nettement supérieurs à ceux du Rouge & Or, sans parler des autres équipes au Canada, et auraient donc dû rempoter assez facilement les grands honneurs. Que s'est-il passé ?

La grande majorité des joueurs de haut niveau du Rouge & Or veulent quitter l'équipe quand ils sont repêchés par la CFL. Il y a eu trois exceptions lors des dernières années (Plesius, Gascon-Nadeau et Desloges) et les gens semblent oublier tous les autres qui ont fait le saut chez les pros ou qui auraient voulu faire le saut mais qui ont été retranchés (toujours ben pas de leur faute). Juste ceux des cinq dernières années : Pierre Lavertu, Pascal Lochard, Adam Thibault, Hugo Desmarais, Guillaume Bourassa, Seydou Junior Haidara, Yannick Morin-Plante, Patrick Lavoie, Marc-Antoine Fortin, Pascal Baillargeon, Christopher Milo, Julain Feoli Gudino et Samuel Fournier. Bref, 3 sur 17 qui voulaient absolument revenir (dont 2 des 3 qui avaient un cheminement spécial en étant passé par la NCAA, dont qui avaient relativement peu de bagages de football universitiare canadien), pas une grosse moyenne à 18%

Moi je n'ai aucun problème à ce qu'on ramène la période d'éligibilité à 4 ans si c'est le même règlement pour tout le monde mais je ne vois pas du tout en quoi ça améliorerait la parité. Je pense cependant que ça réduirait la qualité du spectacle : un exemple parmi tant d'autres, on aurait jamais vu Jordan Heather à l'œuvre l'an passé. Et attention pour la comparaison avec la NCAA; ils ont 5 ans pour jouer 4 ans, si bien qu'énormément de joueurs sont redshirtés à leur saison recrue mais restent effectivement 5 ans à l'université. Et dans la NFL, on se déclare éligible au repêchage quand on se sent prêt, pas après 4 ans de football universitaire comme dans la CFL, c'est une autre différence notable.

Bien beau de poser le diagnostic que la ligue est malade (j'ai tendance à être d'accord), mais on fait quoi docteur pour la soigner ? La solution de ramener l'éligibilité de 5 à 4 ans ne règlera rien, on ferait juste se priver des meilleurs joueurs universitaires. En passant, je ne comprends pas en quoi le produit serait périmé.

[Sylven]

Miami83 wrote

Ncaa combien de joueur rouge et or dans la CFL ce nombre augmente a chaque année. Ta comparaison avec l'international est boiteuse car le Canada tout le monde le sait est certainement le second pays en terme de football. Ta comparaison avec la ncaa est egalement boiteuse eu egard a la population des deux pays. En outre, la ncaa compte trois divisions et le rouge et n'aurait aucune difficulté a battre les équipes de division 3 et la tres grande majorité des équipes de la division 2 alors un sous produits si c'est le cas la majorité des equipes de la ncaa le sont aussi

Bons points.

[Sylven]

Ncaa wrote

On ne parle pas d'une même qualité de produit et j'espère de tout coeur que nous allons un jour avoir un produit d'une même qualité mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Si vous croyez qu'une seule équipe canadienne peut compétitionner avec les équipes du Big Ten etc..tant mieux pour vous. Je suis très content par contre que les Darche, Duvernay-Tardif et Foucault de ce monde aient pu joindre une équipe de la NFL après seulement  4 ans. Groulx à Laval pourrait le faire cette année. Ce sont des joueurs avec des qualités athlétiques exceptionnelles. Laval a un produit de qualité mais à entendre parler certains commentateurs, ils se comparent à une équipe de 1ière division dans la NCAA....malheureusement non. Les meilleurs joueurs sont dans la NCAA et prétendre le contraire, c'est être de mauvaise foi. Laval a une bonne équipe dans une ligue à 2 ou 3 équipes qui est de plus en plus sans intérêt.Les commanditaires de Laval vendent un sous- produit mais ils le vendent très bien à des gens qui se contentent d'un sous-produit. Je ne regarde pas le hockey de la ligue américaine. Je préfère le football de la NFL et si j'assiste à du sport amateur je veux voir les meilleurs athlètes ou mes enfants...Arrêtez SVP de parler de jalousie..dans la NCAA, il n'y a pas de joueurs qui jouent 5ans pourtant ces seniors parviennent à jouer dans la NFL.

Moi je crois que le Rouge & Or a grandement contribué à hausser la qualité du produit (football universitaire canadien) au cours des dernières années. Évidemment, personne ne prétend qu'aucune équipe canadienne ne peut compétitionner avec les équipes du Big 10, je ne sais pas trop où tu prends ça. Personne n'a prétendu non plus que les meilleurs joueurs n'étaient pas dans la NCAA division 1. Ceci dit, c'est bien beau la NCAA ou la NFL, mais c'est encore assez plate de faire 5-6 heures de route pour assister à un match en personne ! Le PEPS est à 15 minutes de chez moi, je peux m'identifier à l'équipe de ma ville et de mon alma mater et personnellement, je préfère le football canadien au football américain, même si je sais très bien que les meilleurs athlètes jouent au football américain.

Il n'y a pas de joueurs qui jouent 5 ans dans la NCAA mais ils pratiquent 5 ans avec leur équipe et jouent à leur 5e année car ils sont en grande majorité redshirtés à leur première année. Je ne vois donc pas où est la différence, ça revient au même.

[Sylven]

Miami83 wrote

La population des Etats Unis de 280 millions aidant un peu.

320 millions en fait.

[MdM]

Ncaa wrote

[...]
 On devrait faire comme dans la NCAA et limiter à 4 ans la participation universitaire. Enlevons à toutes les équipes et à Laval, les joueurs de 5ième année et nous aurons une ligue plus équilibrée où les équipes anglophones pourront compétitionner avec les meilleurs en recrutant et en faisant jouer leurs jeunes joueurs. On fait jouer actuellement des hommes contre des presque adolescents et on se glorifie des résutats.

 [...]

Pas une mauvaise id

[Leroye]

Si on fait ca, ca veut dire pas de BPA(il ne sera surement pas de retour anyway) de J.S.Blanc de Davidson, de Coady entre autre pour les Carabins l'an prochain.

[MdM]

Leroye wrote

Si on fait ca, ca veut dire pas de BPA(il ne sera surement pas de retour anyway) de J.S.Blanc de Davidson, de Coady entre autre pour les Carabins l'an prochain.

si c'est bon pour pitou, c'est bon pour minou!

Vous semblez penser que l'on parle de parité à sens unique. C'est pas juste le RetO contre le monde, c'est un problème pour l'ensemble des équipes. J'ai assisté à la pire game de football de ma vie samedi à Lennox. Je veux avoir du fun à chaque semaine avec un calibre élevé à toute les parties... pas juste entre les parties de Laval contre McGill.

ByRay j'irai le vois l'an prochain au stade McGill dans l'uniforme des Alouettes.

[Sylven]

MdM wrote

Vous semblez penser que l'on parle de parité à sens unique. C'est pas juste le RetO contre le monde, c'est un problème pour l'ensemble des équipes. J'ai assisté à la pire game de football de ma vie samedi à Lennox. Je veux avoir du fun à chaque semaine avec un calibre élevé à toute les parties... pas juste entre les parties de Laval contre McGill.

Le problème est que les équipes faibles perdraient aussi leurs joueurs de 5e année, pas juste les équipes fortes ! Je ne vois donc pas en quoi ça améliorerait la parité. Ça diminuerait juste le calibre de jeu et le spectacle.

En fait, je me demande si ça ne nuirait carrément pas car on sait que les équipes de tête ont tendance à recruter les "top prospects" qui sont pas mal déjà prêts à jouer universitaire en 1e ou 2e année, tandis que les équipes de bas de classement doivent souvent se contenter de "long shots" pas encore à maturité physiquement ou mentalement. Si on leur enlève leurs joueurs pleinement développés, ça risque de donner encore plus de massacres.