Laval vs Mcgill

[Phénix]

Il ne faudrait pas faire de l'interprétation sélective ou de la distorsion, encore une fois une technique Sylveniène bien connue.

La majorité des discussions concernant le manque de parité furent à date du point de vue des McGill et Concordia qui se font humiliés à outrance depuis plusieurs années.

Personnellement, je ne met pas les Bleus dans cette catégorie et je ne me plaint pas du manque de parité, sauf pour les pauvres équipes mentionnées ci-haut. Mais des moyens outranciers mis de l'avant par Laval dans le contexte du sport étudiant, certainement, mais ceci est un autre débat.

Alors pour ton commentaire "on ne parlera plus des problèmes de parité et Montréal va soudain avoir de très bonnes chances de battre Laval"

J'ESPÈRE que c'est ce qui vas arriver. Je l'ai déjà mentionné. On aura tout l'hiver pour parler de parité et de recrutement et de se plaindre qu'on est en manque de football quand on sera en train de déblayer l'entrée en février prochain.

On est en plein dedans et une belle partie nous attends samedi. Pourquoi ne pas avoir confiance au moyens des Bleus de vous battre? Et ce n'est pas "soudain" comme tu le dis avec ta condescendence (avouons le) habituelle, je crois en nos moyens depuis le début de l'année, et ça n'a pas changé depuis.

[deuxfans]

 Bizarre que vous ne trouviez pas la parité un sujet important après les 3 matches plates du w-e dont le plus serré s'est terminé avec un différentiel de quoi, 29 points?

Les gars de RadCan ne savent plus quoi dire à part: " attendez à la semaine prochaine, là on va avoir un bon match!" #pathetique

[Le Nain]

Laval va jouer une game conservatrice et tentera de donner le moins d'info possible à l'UdeM et l'UdeM fera probablement la même chose.

Ça sera pas un grand match. La Dunsmore sera clairement plus intéressante.

[bob]

La Dunsmore de 2013 était ennuyante,Skinner n'avait pas été brillant,j'espère que celle de 2014 sera plus captivante,j'ai confiance qu'on puisse voir des points au tableau dans le match de samedi prochain au Cepsum,Richard et Cousineau peuvent passer le ballon et voudront le faire,Constantin est un coach conservateur,mais n'empêche jamais son équipe d'inscrire des points,ça va dépendre d'Hugo Richard,le match du 26 Octobre 2013 au Cepsum s'était terminé 30-11 pour Laval.

Laval 38  Montréal 17

[Le Nain]

Personnellement, je continue à penser que c'est un sport étudiant d'abord et avant tout et que l'intérêt médiatique ou auprès des fans est très secondaire.

Je continue de voir qu'historiquement et encore aujourd'hui, beaucoup de sports CIS sont dominés par les mêmes écoles.

Le football universitaire est la même chose. Ces dernières années, McMaster, Western, Laval, Montréal, Saskatchewan et Calgary ont été les Université dominantes (évidemment, pas dans cet ordre-là !)

Bref, si vous voulez de la parité, suivez des ligues qui ne sont pas axées sur l'étudiant-athlète ou concentrez-vous sur les matchs significatifs. Il y en a eu cette année dans les 4 ligues du CIS et les séries s'en viennent.

[Martin]

Tu as tout compris Le Nain

[Dirty South]

+1

[Sylven]

deuxfans wrote

Bizarre que vous ne trouviez pas la parité un sujet important après les 3 matches plates du w-e dont le plus serré s'est terminé avec un différentiel de quoi, 29 points?

Oh la parité est encore un sujet très important mais je pense qu'on a dit tout ce qu'on avait à en dire : ça prend une division 1 pour arrêter les massacres, à SIC d'agir. En tout cas, je parle pour moi.

Mais cette semaine, les Carabins, qui ont amplement fait partie des discussions sur la parité dans les dernières semaines qui revenaient essentiellement à "le Rouge & Or est trop fort pour la ligue, même les Carabins ne peuvent pas les battre", n'en feront plus partie cette semaine. La parité va soudain être revenue entre Montréal et Laval.

Jusqu'à quand par exemple ?

[Sylven]

Le Nain wrote

Laval va jouer une game conservatrice et tentera de donner le moins d'info possible à l'UdeM et l'UdeM fera probablement la même chose.

Ça sera pas un grand match. La Dunsmore sera clairement plus intéressante.

C'est sûr que la Coupe Dunsmore va être plus intense mais chaque équipe voudra envoyer un message je pense samedi. J'espère que le Rouge & Or ne jouera pas juste pour garder l'écart en dedans de 27 points comme il l'avait plus ou moins fait il y a deux ans et qu'ils vont vraiment jouer pour gagner.

[Le Nain]

Hmmmm....

Pas sûr.

Cette game-là ne signifie pas grand chose pour le Rouge et Or, grâce au bel écart de point qu'on s'est forgé en début d'année.

Être coach, je ferais du clock-control en gardant ça au sol, en évitant les sidelines et en étirant les jeux dès le premier quart. Ça évite les blessures et ça permet de montrer le moins possible de playbook.

Et même en faisant ça, je pense qu'on a de bonnes chances de gagner.

[MdM]

Le Nain wrote

Personnellement, je continue à penser que c'est un sport étudiant d'abord et avant tout et que l'intérêt médiatique ou auprès des fans est très secondaire.

[...]

Tu penses que les universités dépenses autant d'argents dans leur programme de foot juste pour les beaux yeux des joueurs!!??!?! Ben non! ils le font pour le pub que ca donne POINT! faque oui, les résultats et la popularité de leurs équipes importes Sinon, elles feraient comme l'ETS.

[LeMaraudeur]

MDM a raison, c'est une raison de comptabilité et il s'y connait dans le domaine :)

[Phénix]

Si ce n'est que du sport étudiant, pourquoi cette levée de bouclier contre une équipe CFL à Québec?

Parce qu'il y a de grosses conséquences potentiellement négatives dans l'environnement commercial des commanditaires. Il y a de la grosse argent en jeu c'est un secret pour personne. Appelons un chat un chat pour une fois.

[Le Nain]

Elle dépense parce que effectivement ça rapporte et qu'il y a des gens aux guichets.

S'il y avait moins de monde, les universités dépenseraient moins, mais le sport étudiant continuerait. Ton argument n'est pas mauvais, mais je continue de croire que c'est d'abord et avant tout un sport étudiant et pas un business.

Laval investit dans tous ses sports, incluant le golf, le ski alpin et le rugby féminin qui attirent certainement moins de foule. Ils ont choisi d'investir dans le sport parce que c'est une belle vitrine sur l'Université, tout sports confondus.

Il y a du monde aux games de Laval, parce que contrairement à ce que vous dites, on en a des games serrées à chaque année. Possiblement plus que vous mêmes ! Étant donné que nos saisons sont toujours plus longues.


C'est un sport étudiant. Et dans tous les sports étudiants de SIC, il y a quelques Universités qui dominent. Le football fait pas exception.

[Matou76]

Avec un modèle corporatif comme Laval, c'est rendu ne business. Les commanditaires ont un retour sur investissement (image de la marque et réputation). Des intérêts sont en jeux.

Aussi, c'est une question de visibilité pour les universités. Ça attire des étudiants. Entre autre en mettants de l'action sur un campus.

[Sylven]

Le Nain wrote

Laval investit dans tous ses sports, incluant le golf, le ski alpin et le rugby féminin qui attirent certainement moins de foule. Ils ont choisi d'investir dans le sport parce que c'est une belle vitrine sur l'Université, tout sports confondus.

C'est un sport étudiant. Et dans tous les sports étudiants de SIC, il y a quelques Universités qui dominent. Le football fait pas exception.

Moins de foule ou pas de foule ?!?

Je suis d'accord avec ton dernier paragraphe mais reste que le football est un sport étudiant à part des autres.

[Bloke]

Le Nain wrote

Cette game-là ne signifie pas grand chose pour le Rouge et Or, grâce au bel écart de point qu'on s'est forgé en début d'année.

Être coach, je ferais du clock-control en gardant ça au sol, en évitant les sidelines et en étirant les jeux dès le premier quart. Ça évite les blessures et ça permet de montrer le moins possible de playbook.

Et même en faisant ça, je pense qu'on a de bonnes chances de gagner.

Le Rouge et Or ne battra pas les Carabins en présentant une offensive uni-dimensionnelle. C'est plutôt arrogant, ton commentaire.

[Sylven]

Bloke wrote

Le Rouge et Or ne battra pas les Carabins en présentant une offensive uni-dimensionnelle.

Je serais aussi très surpris que le Rouge & Or ne lance pas ou peu le ballon. Avec Richard et le groupe de receveurs qu'ils ont, ils ont tout avantage à le faire. De la même façon, Montréal aussi aurait avantage à avoir une attaque équilibrée. Curieusement, ça veut dire courir avec le ballon pour eux cette année !

[Joe]

Bravo à M. Pierre Vercheval au 5 à 7 à RDS . Très fâcher même écoeurer de ce que le monde parle négativement sur le Rouge et Or .Venant d' un homme très respectueux et honnête encore une fois M. Vercheval BRAVO!

[bob]

Qu'est-ce qu'il a dit ?