Laval vs Bishop vos attentes?

[deuxfans]

On n'a pas encore visionné le match au complet, mais d'après ce qu'on a lu partout... On en retourne à notre théorie où les départs de S. Lévesque et de P. Baillargeon n'ont pas été comblé...

Hey, on parle du bide mou des Gaiters!!! et ça a pris le pounding de P. Lochard pour aboutir globalement en 191v. en 36 (!?!) portées. En première demie, ça n'allait nulle part!

Contrairement à Montréal où un M. Girard a tellement pris la place de Garlins que la d-line est plus dominante que l'an dernier (jusqu'à maintenant).

[ChristianDB]

Comment ça tu nous reviens tout le temps avec les départs de S. Lévesque et maintenant Baillargeon.

Tout le monde s'entend pour dire que le problème est au niveau de l'attaque aérienne. Les remplaçants de Lévesque font le travail de même que la OL. À moins que tu nous dises que ça prend un monsieur coup de circuit à la Seb Lévesque pour compenser les déboires du jeu aérien...

[Zaché]

J'ai finalement eu un match serré.
Pour ma part, je ne vois aucun problème à la ligne offensive...à part peut-être la profondeur, si 2 partant se blessent on risque d'être mal pris.

Beaucoup de fan panique en voyant l'attaque aérienne qui en arrache mais je continue de penser qu'on va voir la véritable attaque aérienne seulement après 3-4 match. Un peu comme l'an passé. Je pense que Grenon veut éviter les erreurs un peu trop et est trop conservateur. Il a l'air d'un quart sur les brakes (beaucoup de passes très basses pour éviter les interceptions, lectures très longues comme s'il attendait le jeu parfait). Bien que Leduc a dû potentiel, il est clairement trop vert et pour l'instant je ne crois pas qu'il soit en mesure de bien diriger une attaque aérienne universitaire. Moi aussi je pense que Skinner est mieux placé que Leduc comme back up. Le peu que j'ai vu était très prometteur (très précis et décoche rapidement).

J'étais content de voir Faubert-Lussier botter. On est très bien nanti côté botteur. Ça fait contraste aux années où Mathieu Bertrand bottait...

J'aime bien que ça soit serré de temps en temps. C'est bon pour l'ego et pour l'apprentissage.

[Zaché]

Lâchez un peu un Lévesque!
Je comprends que vous en faites encore des cauchemars ;-)

L'attaque au sol du R&O a dominé les Tinky Winky samedi. Ce qui m'a agacé d'ailleurs car on s'est entêté beaucoup trop longtemps à tenter plein de passes ce qui ne menait à rien, et ce même contre le vent, alors que nos porteurs allaient cherche 6-7 verges par course facilement.

Boutin a autant de mordant que Lévesque tant qu'à moi. Ce qui ne veut pas dire qu'il répètera les exploits de l'autre par contre. En plus, il semble faire de meilleur blocs que Lévesque pour l'instant. On verra ce que ça donne contre la défensive des Bleus.

[Zaché]

Parlant d'attaque au sol, quelqu'un a des nouvelles de Bourassa? Est-ce que c'est la même blessure qui est revenue? C'est bien dommage qu'il se soit blessé. Est-ce qu'il y a des remplaçants avec du potentiel si jamais un autre porteur se blesse?

[Soraya]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[deuxfans]

@Zaché - Les CD des autres équipes en faisaient surement plus que nous!

@Soraya - Vous n'avez pas un trouble de défensive, mais d'offensive...

Ou ça l'arrogance? on redit ce qu'on dit depuis le début de la saison... (re S. Lévesque et P. Baillargeon). Si tu veux, on peut prendre votre différentiel moyen de points vs Bishop's depuis 5 ans pour appuyer notre point.

On a lu au moins de trois commentateurs différents que si J. Heather était resté en poste tout le match, vous seriez probablement 1-1 ce matin.

Et c'est notre théorie à nous pour expliquer le début de saison cahin-caha du R & O. Et il n'y a que 2 parties de disputer, il reste amplement de temps à quelqu'un pour stepupper...



 

[Soraya]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Soraya]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

La Rouge & Or a mal joué lors des deux premiers matchs et s'est en tout de même tiré avec deux victoires. Donc quand ils vont se mettre à jouer à la hauteur de leur talent, les victoires contre les équipes autres que Montréal devraient continuer de venir, j'espère de façon plus convaincante. Quant à la prédominance du talent sur l'exécution, les deux sont importants, mais sans talent, tu ne seras pas capables de rien exécuter. Le talent est donc une condition sine qua non.

[Sylven]

Je ne crois pas que les "déboires" actuels du Rouge & Or s'expliquent principalement par le départ de Lévesque et Baillargeon. A date, ils s'expliquent beaucoup plus par les départs de Laliberté, Prud'homme et Feoli selon moi car ce sont à ces positions qu'il n'y a pas d'autres joueurs qui ont pris leur place. En passant, 191 verges en 36 portées, ça reste une très bonne performance quand l'attaque aérienne ne fonctionne pas et que la défensive adverse s'attend à la course.

[MdM]

si l'attaque au sol était aussi dominante que l'an passé avec Lévesque, les autres équipes en auraient plus peur et tenteraient de le contrer de facon plus agressive. ce qui dégagerait les receveurs et aiderait le jeux aérien. Le jeux aérien est moins bon parce que la couverture est meilleure.

[Sylven]

Bonne analyse concernant les quarts, entre autres la source des difficultés de Grenon. En plus, les receveurs ne l'aident pas avec des passes échappées et des difficultés à se découvrir. Laisson-leur encore un match ou deux pour trouver leur synchronisme et ensuite on commencera à parler d'un plan B (d'accord que Skinner a un meilleur potentiel à court terme mais encore faut-il qu'il revienne de sa blessure).

[Sylven]

Bourassa s'est reblessé à la cheville cette fois à sa première portée. Vraiment pas chanceux. Au moins ce n'est pas la même blessure qu'il avait (ischio-jambier). Si Lochard ou Boutin se blesse, le Rouge & Or est dans le trouble car il ne reste plus que Jobson qui était aussi blessé aux dernières nouvelles.

[Bert]

Arrogance et prétention? C'M On! Vraiment pas nécessaire ici...On a plus d'incertitude que d'habitude? Super! Profitons-en et essayons donc d'éviter le vocabulaire inutilement agressif...

[ChristianDB]

Alors selon cette logique le jeu aérien de toutes les autres équipes sauf Montréal serait médiocre.

C'est sympathique de mettre la faute des déboires du jeu de passe sur les porteurs de ballon, mais l'hypothèse m'impressionne pas bcp.

[LeMaraudeur]

Il reste qu'ils ont tout le temps voulu pour faire les ajustement. Je n'ai jamais vu Laval avec un calendrier si favorable depuis plusieurs années. Mcgill, Bishop, Acadia, Mcgill et Sherbrooke pour les 5 premières parties. Si cela avait été le cas dans les grosses années ( Et il y en a eu plusieurs ) cela aurait été plate  pas à peu près.

[Benoit]

Pouah...  faut être ben naif pour sérieusement croire que le départ de Lévesque est comblé en ce moment, surtout après l'avoir vu virer des games de bord pendant 4 ans.

Tâchez donc de vous rappeler c'était quoi le jeu au sol du R&O avant que Justin Éthier soit forcé de lui mettre le ballon dans les mains après que tout le monde devant lui se soit retrouvé blessé (Cameus, Fournier, Sénécal et Béland).  hint: 2 verges dans le centre

Et pour Grenon...  il en arrache et ressemble vraiment au joueur qu'il était à sa sortie de Garneau.  Il réussit à contrôler son envie de partir à courir mais ses talents de passeurs ne se sont pas développés comme on pourrait s'attendre d'un joueur de 4e année.  Rien à voir avec Prud'homme qui a suivi le même chemin.

Le play call...  batard comme si on avait pas assez de passes dans le flat qui donnent rien, là on envoie ça aux SB derriere la ligne de mêlée?  Pas ça qui va décourager les défensives de loader la boîte.

La rotation sans fin des joueurs?  On aurait cru que le camp était fini depuis 3 semaines mais on essaie tout un chacun dans toutes les situations.  Je suis pas capable de commencer à vous dire c'est qui les receveurs partants.  On chiale qu'ils échappent des balles mais on leur donne pas toutes les reps.  Bonne façon d'être inconstants.

Les DB...   Un DB qui domine pour les plaqués ça veut juste dire 2 choses.  1- L'équipe adverse s'acharne dessus, et 2- Il n'est pas capable d'empêcher son receveur d'attraper le ballon.  Reference : Bisson-Audet contre Bishop's.

Comme je peux pas être juste négatif, bonne note au front-7.  Et pas juste aux partants.  Mathurin-Pouliot et Tennant ont fait de belles choses.  Et Fredo est toujours une beast.  Masseau avec ses 2 picks se mérite une belle gommette.  FFL pour avoir pris le relais sur les punts...  je suis intrigué par la possibilité de le voir comme partant en fin de semaine.

[ChristianDB]

Pas mal d'accord avec ton analyse Benoit. Par contre on dit pas que le départ de Seb Lévesque est comblé au sens qu'on a des remplacants qui chaussent parfaitement ses souliers. Le rôle des porteurs de ballon tant qu'à moi n'est pas de sortir des courses de 50 verges pour le toucher. C'est plutôt de gagner des 6, 7 verges et donc ouvrir le livre de jeu et balancer l'attaque. Et je trouve que les remplacants font bien ce travail.

Btw, je n'ai jamais trouvé que Seb Lévesque était un bon "tricotteur" pour aller checher 5 ou 6 verges inespérées quand les ouvertures étaient subtiles devant lui. On va se le dire, c'était souvent rien ou le coup de circuit. Donc côté technique de course je nous trouve quand même bien nanti avec Lochard, Boutin et Bourassa.

[Sylven]

Évidemment, le départ de Lévesque n'est pas comblé dans le sens que le Rouge & Or (ni probablement aucune autre équipe au Québec) n'a un aussi bon porteur de ballon que lui, mais l'attaque au sol est loin d'être la principale faiblesse du Rouge & Or en ce moment. Lochard et Boutin font du bon travail.

Je ne suivais pas Grenon au collégial plus qu'il faut mais je doute fort qu'il avait le même bras il y a 4 ans qu'aujourd'hui ! Ceci dit, oui il doit travailler sur sa précision et sur sa vision du jeu mais les receveurs doivent l'aider.

Je ne comprends pas trop non plus la rotation des joueurs. L'excuse qu'on veut avoir des forces fraiches peut faire un bout de chemin pour quelques joueurs en particulier mais à un moment donné, il faut trouver les partants et y aller avec les meilleurs éléments. C'est à ça que sert le match hors-concours !

Je ne serais pas surpris que Faubert-Lussier soit le "punter" partant samedi. Bede restera sûrement le botteur de précision.