Laval en transition

[Facetoface]

Laval serait-il en transition ... Ce n'est plus le même club des éditions passées. Les deux lignes sont décevantes et la défense contre le jeu aérien est atroce... deux semaines de suite de la sorte...Je nomme rarement des joueurs, je trouve qu'au niveau universitaire c'est préférable, mais pour les besoins de la cause, à part Girard , ... Hovington et Chabot ouch, se font toujours burner... Le recrutement fut faible à la position (Hamel, Belisle, Boutin ...et d'autres tous sont allés à Mtl) et bref, que dire de la ligne défensive fort décevante. Les revirements, le manque de capitalisation sur revirements créés, les couvertures so so sur les unités spéciales...Aloutte , c'est tout croche, je reconnais pas ce club là, le professionalisme, la discipline, l'exécution exemplaire, chirurchicale. Frustrant à regarder.  Pas d'accord so what !!! Clair cependant, que des recrues devront avoir leur chance, que des blessés devront faire une différence et que surtout on remarque une progression...ce qui n'est pas le cas...n tk...par magie une fois Richard sur le dos, la OL s'est mis à marcher et l'attaque au sol s'est mise en marche...mieux vaut tard que jamais...calvaire un premier jeu au premier quart un !!! Deuxième match de suite premier quart de cul...oui je sais, deuxième de suite où la deuxième demie nous appartient...mais encore là, c'est pas du Laval durant 60 minutes, c'est un club qui se cherche une identité, qui est en transition !!!!

[rocket]

ta raison en parti....mais y te fait parler :)   bonne chance a té carabins ;)

[BigJer]

Une équipe jeune pas très expérimentée. Beaucoup d'erreurs de recrues. Peut-être les choses se replaceront.

Non ce n'est plus la même équipe qu'on a connue dans les mettons 10 dernières années. Mais il est normal avec la progression des Carabins et du Vert et Or que tous les finissants du cégep n'aient plus seulement à Laval.

Mais faut laisser la chance aux coureurs.

C'est plate qu'au PEPS un bon pourcentage de la foule soit fan de victoires et non de football. Il ne faudrait pas que Laval en perde deux en saison cette année...

Ce qu'on sait qui n'arrivera plus: 70 victoires à domicile consécutives et 11 Dunsmore consécutives. MAis, aucune équipe au Canada n'aura plus jamais de tels palmarès.

[Miami83]

Vraiment pas d'accord avec ton analyse apres seulement deux matchs. L'equipe est sensiblement la meme que l'an pssé. Seulent trois recrues ont percés l'alignement et tous a la defensive dont betts le meilleurs joueurs collegial de 2014. Seulement deux touchés en deux matchs. Les gars ie les veterans semblent moins focus mais le talent est la. La ligne offensive se mettra en marche ( trois des meilleurs ol du pays) Ehier va ouvrir son livre de jeu un moment donné. Hier la tertiIaire a passablement bien joué a part les deux corners. Tres peu de passes au centre. Il ne faut pas aussi oublier que mtl et sherby ont tous deux des quarts de 5 années et des offensives a maturité. Moi j'ai tres confiance qu'une fois encore la coupe vanier tronera au centre du peps en novenbre

[BasRouge8]

Je ne sais pas pour la prédiction de la coupe Vanier Miami83 mais je vois le R&O comme une grosse machine qui a besoin de temps pour gagner de la vitesse, une fois en marche, l'inertie va faire qu'elle sera difficile a arrêter!

[realist]

Je lève mon chapeau a Jay roch,il a fait des passes incroyables presque toujours dans une espace que seul son receveur pouvait capter ailleurs plusieurs attraper sont digne des jeux de la semaine.

[Facetoface]

Le pire c'est que mon club, ce ne sont pas les Carabins, mais bien le Rouge et Or... À  leur défense, c'est vrai qu'il faille parfois donner du crédit aux autres équipes , le Québec est une pipeline de talents et on en observe les résultats... Mais tout de même, le manque de cohésion en attaque, les revirements qui sont maintenant assurés d'une partie à l'autre..., la faiblesse de la couverture contre le jeu aérien, la ligne défensive qui peine contre les OL adverses et contre des QBs d'expérience et ou les deux, le wake up call a peut-être eu lieu pour les joueurs, mais pour les coachs ....??? En tk... C'est pas encore dramatique, mais les belles années sont derrières ...je ne vois pas la même intensité, on se complique la vie en attaque en se donnant comme mission d'impliquer tout le monde plutôt que de faire simple..etc... Y a définitivement place à l'amélioration dans tous les départements.

[Sylven]

Miami83 wrote

Les gars ie les veterans semblent moins focus mais le talent est la. La ligne offensive se mettra en marche ( trois des meilleurs ol du pays) Ehier va ouvrir son livre de jeu un moment donné. Il ne faut pas aussi oublier que mtl et sherby ont tous deux des quarts de 5 années et des offensives a maturité.

Moi ce que je retiens est que Laval commence sa saison lentement mais ce n'est pas la première fois. Il y a quand même beaucoup de changements le long des deux lignes : 3 nouveaux partants sur chacune, ce n'est pas rien. Un nouveau botteur recrue. Les receveurs et le quart-arrière sont encore jeunes. Mais malgré cela, le Rouge & Or trouve le moyen de gagner car le talent est là. Et effectivement, leurs deux matchs à date étaient contre deux des meilleurs quarts-arrière au pays en Cousineau et Roch.

On a vu hier en 2e demie que Boutin (qui a raté presque tout le camp et le match hors-concours rappelons-le) et la ligne offensive commencent à trouver leurs repères. C'est un autre bon signe selon moi. Pendant ce temps là, Betts, Ouellet, Cavalancia, St-Amant et Lévesque gagnent en expérience à chaque match qui passe. Ils ont fait des erreurs et continueront d'en faire mais de moins en moins au fur et à mesure que la saison avancera.

[BigJer]

Facetoface wrote

mais les belles années sont derrières ...

Deux parties ne font pas une saison.

Avant de dire que les belles années sont derrière, j'attendrait que la saison soit terminée, et l'autre d'après, et peut-être aussi l'autre d'après pour parler d'un cycle.

Mettons que Laval se rendait au bout, mais avec une saison plus difficile, est-ce que tu dirais toujours que les belles années sont derrière?

[Sylven]

Facetoface wrote

Mais tout de même, le manque de cohésion en attaque, les revirements qui sont maintenant assurés d'une partie à l'autre..., la faiblesse de la couverture contre le jeu aérien, la ligne défensive qui peine contre les OL adverses et contre des QBs d'expérience et ou les deux, le wake up call a peut-être eu lieu pour les joueurs, mais pour les coachs ....??? je ne vois pas la même intensité, on se complique la vie en attaque en se donnant comme mission d'impliquer tout le monde plutôt que de faire simple..etc... Y a définitivement place à l'amélioration dans tous les départements.

2-3 revirements par match, c'est loin d'être effarant. As-tu vu le match de Bishop's vs Concordia ? Bishop's a accordé 10 revirements je pense !! La ligne défensive ne peine pas contre les lignes offensives adverses, tu exagères. Elle gagne des batailles et elle en perd. Betts a déjà 2.5 sacs en deux matchs !

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à impliquer plusieurs joueurs en attaque. Si tu as juste un gros receveur, il va être doublé. En distribuant bien le ballon (course, passe, plusieurs receveurs, deux porteurs au style différent), la défense adverse ne sait jamais à quoi s'en tenir.

Mais oui, on s'entend qu'il y a place à amélioration dans les trois facettes du jeu. En attendant, le Rouge & Or est la seule équipe du Québec invaincue !  

[Inquiet]

Reconnaissons qu'on a pas la ligne off de l'an dernier. Pour ce qui est des recrues, à part Betts rien pour écrire à sa mère. La réalité est qu'il faut arrêter de se regarder le nombril et réaliser que d'autres équipes s'améliorent à part nous. Tanné des jeux prévisibles d'Ethier. Oui, la coupe vanier sera au peps fin novembre, mais on va commencer par la Dunsmore, et je crains maintenant qu'elle se joue à Montréal, pas rassurant.

[BasRouge8]

Les belles années du R&O seront derrières eux après 2-3 années sans Dunsmore... Avant cela et bien, il est un peu trop tôt pour même l'évoquer!

[ilopmutorcs]

on se calme, le RO est quand même 2-0 apres avoir affronté les deux autres top équipes...  en ce qui concerne l'amélioration c'est sur qu'elle sera moins évidente pour nous car on a une équipe d'étoiles a la base..

[MdM]

realist wrote

Je lève mon chapeau a Jay roch,il a fait des passes incroyables presque toujours dans une espace que seul son receveur pouvait capter ailleurs plusieurs attraper sont digne des jeux de la semaine.

Et si les receveurs n'en avaient pas échappé autant.........

[realist]

Oui c est vrai de belle passe ont été échappé aussi, dont en surtemp.

[Miami83]

Pas d'accord si les recrues n'etaient pas bon ils ne seraient pas sur le terrain et crois moi j'ai plus confiance a Fortier qu'a toi pour les juger

[Sylven]

Inquiet wrote

Reconnaissons qu'on a pas la ligne off de l'an dernier. Pour ce qui est des recrues, à part Betts rien pour écrire à sa mère.

C'est sûr que tu ne perds pas deux joueurs sur cinq à la CFL sans t'en ressentir.

Ah bon, tu juges que Lévesque, St-Amant et Ouellet ne sont rien pour écrire à ta mère ?!? Juste être partant à leur année recrue avec une équipe de premier plan est déjà bien assez pour écrire à sa mère tant qu'à moi.

[Sylven]

MdM wrote

Et si les receveurs n'en avaient pas échappé autant.........

En fait, les receveurs de Sherbrooke ont été très inconstants. A un moment, il faisait des attrapés dignes des pros (Caron, Bisaillon-Gagnon et Émond en particulier) et ensuite, ils échappaient des ballons dans les numéros. Globalement, ils ont été bons sans être extraordinaires.

[Claude]

Malgré toute la reconnaissance possible envers le coaching staff, je ne veux pas nommer personne..., le message passe-t-il encore après tant d'années, pas le choix de poser la question, parce que côté recrutement et talents, il me semble que le R&O n'a rien à envier à personne, sur papier du moins. Comment expliquer qu'on ne reconnaisse plus l'intensité, le swagger de cette équipe, l'aura..., la quête d'excellence jeu après jeu pour paraphraser coach.

[Claude]

Tout dépendrait de la façon ...