La parité n'est pas pour demain...

classic Classique list Liste threaded Arborescence
59 messages Options
123
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Phénix-2
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Benoit
Bravo pour ta réinvention de la discussion.

Le point de Bizz concernait LE RECRUTEMENT.  Pas le meilleur coach incluant le recrutement.  Les meilleurs recruteurs. Point.

Sans vouloir lui mettre des mots dans la bouche, je ne crois pas que Blake Nill figure dans le top des coachs en stratégie et en décision les jours de matchs.  Il n'est pas sur ma liste en tous cas.  Par contre, comme recruteur il botte des culs.

Alors si tu veux discuter des meilleurs coachs, incluant le recrutement, pourquoi tu te pars pas un thread sur le sujet?  Tu pourras même nous dire pourquoi ton ami Danny est le meilleur dans ton coeur.

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

deuxfans
Administrateur
En réponse à ce message posté par Sylven
Vous en avez un par an, on en a 10....
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Benoit
En réponse à ce message posté par Sylven
Sylven wrote
deuxfans wrote
St-Mary's n'as plus de programme, c'est pourquoi Nill a quitté...
La question est : est-ce que St. Mary's n'avait plus de programme avant que Nill quitte ou après ?
Après.  Il a quitté, et ses meilleurs jeunes joueurs l'ont suivi en Alberta.  Ça été la fin des émissions pour SMU.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Mike Harding
En réponse à ce message posté par Le Phénix
L`important c`est qu`il soi heureux et a l`aise de sa décision, le reste ( les commentaires des autres)n`a  aucune importance.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Mike Harding
En réponse à ce message posté par Phénix
Très glamour de venir joué a Laval, ils viennent de partout....Même de MTL. Ont parlent du programme de Laval partout au Canada, Nill et Marshall et cie pourraient t`en parler
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Bert
La question n'est pas la qualité du programme ou son attrait, qui sont indéniables. Le problème est l'effet que cette réalité a sur la ligue, où les cinq autres équipes (certaines plus que d'autres, mais peu importe) ne font virtuellement que de la figuration. Ce manque de parité gangrène la ligue, sauf à Québec il va sans dire.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

deuxfans
Administrateur
En réponse à ce message posté par Benoit
Si un programme tiens à cause d'un coach, ce n'est pas et ce n'a jamais été vraiment un programme prédominant.

Bien que l'instructeur-chef soit la partie la plus importante et la plus visible dans un programme, les universités, les installations, les alumnis, les autres instructeurs, le DA ont tous un rôle à jouer. (et dans le cas des Corpos, la corpo proprement dite).
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Benoit
deuxfans wrote
Si un programme tiens à cause d'un coach, ce n'est pas et ce n'a jamais été vraiment un programme prédominant.

Bien que l'instructeur-chef soit la partie la plus importante et la plus visible dans un programme, les universités, les installations, les alumnis, les autres instructeurs, le DA ont tous un rôle à jouer. (et dans le cas des Corpos, la corpo proprement dite).
C'est pourtant l'élément le plus important, et de loin.

Fais juste regarder l'importance des HC dans la NCAA.  Et les salaires qui vont avec.

Depuis l'arrivée de Nick Saban le Tide a systématiquement une classe de recrutement dominante, généralement la #1 au pays, année après année.  Et les résultats qui vont avec, il va sans dire.

Alabama avait les mêmes installations, les mêmes boosters, la même histoire avant.  Évidemment les installations ont été upgradées dernièrement, mais c'est après le changement apporté par Saban, pas avant.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Phénix-2
En réponse à ce message posté par Benoit
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par Benoit
Benoit wrote
Bravo pour ta réinvention de la discussion.
LOL !
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par Benoit
Benoit wrote
Après.  Il a quitté, et ses meilleurs jeunes joueurs l'ont suivi en Alberta.  Ça été la fin des émissions pour SMU.
C'est aussi ce que je pense mais les Deux Fans semblaient suggérer le contraire.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Benoit
En réponse à ce message posté par Phénix-2
Le Phénix wrote
Dommage que tu dois ridiculiser les opinions des autres, tiens soudainement tu me fais penser à quelqu'un...mais en moins pire!
Arrête de détourner / hijacker les discussions et tu vas arrêter d'être ridiculisé.

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Benoit
En réponse à ce message posté par deuxfans
deuxfans wrote
Vous en avez un par an, on en a 10....
C'est pas un hasard.  Comme l'a dit Dora d'une façon bien meilleure que ce que j'aurais pu le faire, le sérieux et le commitment sont des critères importants lors du recrutement.

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Phénix-2
En réponse à ce message posté par Benoit
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

deuxfans
Administrateur
En réponse à ce message posté par Benoit
O. Quévillon HEC, A. Chabot, HEC comptabilité et d'autres aussi... ce sont des étudiants parmis les plus sérieux que tu peux retrouver sur un campus...

EN plus du glamour, c'est peut-être les Vanier...
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Dora
Je ne prétend pas connaitre tous les joueurs qui on quitter mais à ce que j'ai cru voir sur le forum ici, la plus part, ou même la majorité, ne semble pas être relier aux même raison que Drolet ou Leduc chez le R et O qui veulent se concentrer sur leurs études. Pour moi il n'y a pas de raison plus noble pour se retirer du football universitaire et honnêtement je ne pense pas que les organisations peuvent être reprocher pour aller chercher des bon ÉTUDIANTS-athlètes, au contraire ils devraient toutes le faire.

Mais pour moi il est clair que les carabins prennent certains risque dans leur recrutement concernant certains joueurs .. Yosanne a eu de la difficulté au CEGEP, Parent à du retourner a MOMO cette année, et malheureusement pour les Bleus se sont des joueurs qui se doivent de porter l'équipe. Je ne sais pas si j'ai raison mais il me semble que les carabins mettent bcp de poids sur les épaules d'étudiants qui n'ont pas une feuille de route de réussite très élevé et qui risque de malheureusement pas réussir dans leurs études universitaires.
PS. En même temps bcp d'autres équipes prennent des risques mais il me semble que les joueurs que je cite se retrouve souvent à des positions sur le depth cart plus clef ou mince chez les carabins ...
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Dora
En réponse à ce message posté par deuxfans
Plus glamour pour moi voulais dire les vanier oui et la couverture à Québec aussi ..
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La parité n'est pas pour demain...

Phénix-2
En réponse à ce message posté par Dora
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
123