La ligne tertiaire du Rouge et Or

[Melanfoot]

Cette année, Marc Fortier présente une formation 4-2-6, avec seulement deux secondeurs et six demis défensifs. La ligne défensive et les secondeurs sont tellement bons qu'il peut se le permettre. Avec six demis défensifs, il devrait être vraiment difficile pour les autres équipes de passer, d'autant plus que le Rouge et Or est deuxième au pays avec 26 sacs du quart adverse (Mount Allison en a 28).

Le Rouge et Or accorde en moyenne 198,6 verges par la passe par match (47,0 verges au sol - premier au pays), au 4e rang au pays, derrière Montréal (189,9), Saint-Mary's et Windsor. Les équipes adverses ont complété 119 passes en 232 tentatives, pour un taux de 51,3 %.  Les demis défensifs n'ont accordé que 4 passes de touché en 7 parties (dont 2 par Bishop à la 3e partie).

Par contre, la défensive du Rouge et Or a réussi seulement 4 interceptions (seul Alberta en a moins avec 3), par Ouellet, Chabot, Chabot (une pour un touché), Hovington.  En 27 min 05 sec de présence sur le terrain en moyenne pour la défensive. Est-ce suffisant, 4 interceptions en 7 matchs, pour gagner la coupe Vanier ?

Résumé :
Laval - accordé 4 touchés par la passe, réalisé 4 interceptions
Mount Allison - accordé 5 touchés par la passe, réalisé 14 interceptions
Montréal - accordé 8 touchés par la passe, réalisé 6 interceptions
Calgary - accordé 11 touchés par la passe, réalisé 10 interceptions (dont 5 dans le premier match avec un joueur inéligible)

Que pensez-vous de la ligne tertiaire du Rouge et Or ?

[realist]

Je l ai déjà mentionner, tres peu de passe des equipe adverse surtout des longues passes.Comme je l ai déjà mentionner sur se site,montreal aucune passe tenter  contre hovington lors de la partie. L an passer elu meilleur demi coin pour la 1 semaine des series au canada a son premier depart a vie a se niveau,avec 3 interceptions contre sherbrooke.En milieu de saison coach constantin affirmait dans le journal que hovington était tres respecter par l adversaires.Je ne serais pas surpris qu il soit elu sur une des equipes tout etoile au canada des sa premiere annee complete,donc pour ma part pas d inquietude,j en aurais plus avec celle des carabins croit moi.

[anonyme]

Tout connaisseur de football,devrait savoir qu on evalue pas les corners en fonction des interceptions.Cest un tres mauvais indicateur ,sa veut peut etre juste dire qu ils sont inonder de passe.

[Bizz]

Laval offre une tertiaire très «vanille», celle-ci est presque du «prevent». Elle laisse les zones très courtes (5-6 verges) aux offensives adverses, mais est très étanche aux tentatives plus longues.

Comme la D-line et les secondeurs sont excellents vs la course, le pattern devient le suivant : tentative de course qui donne 1-2 verges (ou rien) et courte passe de 5-6 verges qui oblige l'adversaire à dégager.

Je l'ai déjà dit plus tôt cette année, si une équipe veut connaître du succès contre le R&O, elle doit exploiter ce que la défensive leur laisse, soit les courts gains de 5-6 verges par la passe. C'est sûr que Laval va s'ajuster, mais, habituellement, ils reviennent assez vite au pattern de base.

En résumé : courts gains dans les airs, mettre à profit ce que les ajustements permettront, et retour au courts gains par la passe.

Plus facile à écrire qu'à réaliser !

[Sylven]

Melanfoot wrote

Que pensez-vous de la ligne tertiaire du Rouge et Or ?

Intéressante analyse. C'est vrai que la tertiaire du Rouge & Or ne réalise pas beaucoup d'interceptions. Cette tertiaire est composée de bons joueurs individuellement (en particulier Hovington, Girard, Langlois et Bolduc) mais on dirait qu'elle manque de cohésion. Peut-être que le fait qu'il y ait eu trois maraudeurs à date n'aide pas, surtout que le dernier en lice (Pinard) n'a que peu d'expérience pour occuper un poste aussi névralgique ? Je ne sais pas, bonne question.

[Sylven]

Bizz wrote

Laval offre une tertiaire très «vanille», celle-ci est presque du «prevent». Elle laisse les zones très courtes (5-6 verges) aux offensives adverses, mais est très étanche aux tentatives plus longues.

Comme la D-line et les secondeurs sont excellents vs la course, le pattern devient le suivant : tentative de course qui donne 1-2 verges (ou rien) et courte passe de 5-6 verges qui oblige l'adversaire à dégager.

Je l'ai déjà dit plus tôt cette année, si une équipe veut connaître du succès contre le R&O, elle doit exploiter ce que la défensive leur laisse, soit les courts gains de 5-6 verges par la passe. C'est sûr que Laval va s'ajuster, mais, habituellement, ils reviennent assez vite au pattern de base.

Effectivement. C'est particulièrement vrai du côté large (celui de Chabot). Hovington est plus serré dans ses couvertures. Ça prend un quart assez précis et avec un bon bras pour l'exploiter par exemple.

[realist]

Bizz ,tres bonne analyse de la formation de jeu de la tertiaire,

[melancom]

La tertiaire de 2003, c-à-d Vendette, Hercule, Gauthier, Proulx et Masson ne permettait aussi que les cours gains, avec 5 demis défensifs (pas seulement les demis de coin) contre 6 cette année, et seulement sur les côtés, de sorte que les interceptions devenaient facilement des touchés ou des longs retours.

Ne nous trompons pas, l'édition 2014 du Rouge et Or est très très forte, même avec un calendrier facile, et même significativement plus forte que celle de 2013 (retour de Bernier). Et Boris Bede est meilleur que Nicolas Racine en 2003.