L'OFFENSIVE ET RICHARD ME DÉÇOIVENT UN PEU

[bob]

Hugo n'est plus une recrue,on est d'accord,c'est sa deuxième année,par contre,il fait encore des gaffes de recrue,la passe à contre courant,à ne jamais faire,prends le sac,il faut dire que Kato des Als a fait pareil il y a trois semaines,l'offensive a eu encore de la difficulté à trouver son rythme,tout était difficile,mais a eu un regain de vie au 4ème quart,heureusement,ce n'est que le premier match de la saison,c'est moins inquiétant,

il ne faut pas se raconter d'histoires,la victoire revenait au Carabin,s'il réussit ses deux placements,Laval perd le match,le point positif,le rouge et or a encore plusieurs matchs pour relancer l'offensive,on veut la voir retrouver son "swagger" des bonnes années,même Constantin prévoyait plus de points, il l'a dit en entrevue,ça va en prendre plus de points,sinon Laval va se faire écraser contre Western dans la Coupe Mitchell,Laval a plein de bons receveurs,il faut être capable de bien les exploiter,même chose pour les porteurs de ballon,Auclair et Pierre seront des pièces maîtresses avec Lussier,

Sinotte qui connaît son football,se demandait pourquoi on ne voyait pas plus souvent Amoah courir,il a 100% raison,Boutin a bien fait,mais il n'a rien cassé,les bleus faisaient courir Erlington,Altéma,Enchill,j'aurais aimé voir Robo aussi,les bleus sont une bonne équipe avec Cousineau qui est supérieur à Richard pour l'instant,Hugo va prendre de l'expérience en 2015 et va mieux rivaliser en fin de saison dans les séries,
la ligne offensive de Laval est supérieur à celle du Carabin,c'est clair,et la victoire d'hier est importante pour l'avantage du terrain,encore beaucoup de travail à faire,mais ils vont y arriver tranquillement,

btw,les matchs en soirée à la télé ce n'est pas trop génial,le terrain paraissait blanc à cause de la réflexion des lumières sur le gazon artificiel,vive les match en après-midi,à quand le retour des uniformes rouges qui sont plus beaux que les noirs,on en fait quoi de la tradition à Laval,Quenn's n'a pas peur de porter leur uniforme jaune,Laval devrait faire pareil avec le rouge.

[mike Harding]

Pas d`accord a propos de H. Richard, il y a amélioration par rapport a la dernière Dunsmore, il dégaine plus rapidement et il est meilleur contrôle malgré quelques erreurs, plus de 300 verges par la passe vs une bonne défensive.Cousineau malgré un qb de 5iem année n`a réussi aucune passe de touché au court des 2 dernières games, you know why ? parce que lui aussi il fait face a une défensive qui plie mais ne casse pas.

[bob]

Mike Harding wrote

Pas d`accord a propos de H. Richard, il y a amélioration par rapport a la dernière Dunsmore, il dégaine plus rapidement et il est meilleur contrôle malgré quelques erreurs, plus de 300 verges par la passe vs une bonne défensive.Cousineau malgré un qb de 5iem année n`a réussi aucune passe de touché au court des 2 dernières games, you know why ? parce que lui aussi il fait face a une défensive qui plie mais ne casse pas.

Je m'intéresse plus à ce que fait Richard que Cousineau,prends un Bertrand,Prud'homme,Groulx et Sanchez,ils font probablement tous mieux que Richard contre le Carabin,mais il est vrai qu'ils n'ont jamais rencontré une défensive comme les bleus,et pour ce qui est de notre défensive,oui,elle fait bien,c'est qu'on s'attend d'elle,c'est la tradition à Québec,je suis très content pour Lévesque,ça va lui faire oublier son mauvais match de 2014,il vient de s'affirmer comme un botteur qui peut réussir sous la pression.

QUEBEC, QC | STADE TELUS, U.LAVAL

http://english.cis-sic.ca/sports/fball/2015-16/boxscores/20150905_vbet.xml

[Jeff]

Voyons Bob...La victoire revenait aux Carabins s'ils réussissaient leurs deux placements...ben voyons...à ce compte la si le TD de Pierre n'est pas annullé par une punition qui ne changeait rien au jeu, si son long gain à la porte des buts n'est pas annullé pour une punition inexistante, si Richard ne se fait pas intercepté à la porte des buts et blablabla...des erreurs il y en a eu des TROIS côtés...et celles qui ont affecté Laval portaient bcp plus à conséquence du côté des points laissés sur le terrain...donc lâche moi avec la victoire revenait aux carabins...n'importe quoi

[Alex]

Les pénalités ont fait mal a l attaque sinon on aurai eu deux touche de plus

Ses quand même les deux meilleurs équipes au Canada qui s'affrontent

Western boff il ont des choses à prouver en séries

[ilopmutorcs]

Bob crois tu vraiment que Prud'homme et surtout sanchez aurait lancé pour 300 contre les carabins?

[bob]

ilopmutorcs wrote

Bob crois tu vraiment que Prud'homme et surtout sanchez aurait lancé pour 300 contre les carabins?

Bertrand,Sanchez et Groulx oui,Prud'homme ne l'a jamais fait,t'as raison.

[bob]

Jeff wrote

Voyons Bob...La victoire revenait aux Carabins s'ils réussissaient leurs deux placements...ben voyons...à ce compte la si le TD de Pierre n'est pas annullé par une punition qui ne changeait rien au jeu, si son long gain à la porte des buts n'est pas annullé pour une punition inexistante, si Richard ne se fait pas intercepté à la porte des buts et blablabla...des erreurs il y en a eu des TROIS côtés...et celles qui ont affecté Laval portaient bcp plus à conséquence du côté des points laissés sur le terrain...donc lâche moi avec la victoire revenait aux carabins...n'importe quoi

Je ne parle pas de punitions,je parle de placements ratés,c'était 6 points dans la poche,dans un match important,ce n'est pas le moment de flancher,leur botteur n'a pas été fort,si Lévesque avait gaffé,on lui serait tombé dessus,en tous cas,moi le premier,demande aux amateurs du Carabin s'ils sont contents de leur botteur aujourd’hui.

[bob]

Alex wrote

Les pénalités ont fait mal a l attaque sinon on aurai eu deux touche de plus

Ses quand même les deux meilleurs équipes au Canada qui s'affrontent

Western boff il ont des choses à prouver en séries

Qu'est ce qui te dis que Laval est plus fort que Western,Calgary ou Saskatchewan.

[Alex]

la saison et les séries ses deux saison

Ses au mois de novembre que tu vois les vrais équipes

Selon moi carabins rouge et or il se fait rien de mieux au Canada à moins de complication extrême le gagnant carabins rouge et or gagnera la coupe Vanier

[Scorpions]

jai regardé tout le match au travail, et man  Mtl has a hell of a defense, you got to give them credit, ils sont fort et ce qui me surprend et que Dany est un offense coach, il est DC depuis 3 ans et il fait un travail extraordinaire avec sa defense. Un seul problem des deux coté , F!"/$%%$ REF, LETS THE MEN PLAY.

[bob]

Scorpions wrote

jai regardé tout le match au travail, et man  Mtl has a hell of a defense, you got to give them credit, ils sont fort et ce qui me surprend et que Dany est un offense coach, il est DC depuis 3 ans et il fait un travail extraordinaire avec sa defense. Un seul problem des deux coté , F!"/$%%$ REF, LETS THE MEN PLAY.

I kind of agree with you on the refs,especially the one on Pierre,still think Laval's offensive could've done better with Richard,and Amoah should have played more, for sure.

[Scorpions]

Je suis daccord pour Amoah, Justin must wake up, ca ne sera pas facile a Sherbrooke. mais on a ce que lon voulait tous, enfin PARITÉ. Sherbrooke will finally surprise this year, just my my opinion but what do I know

[Sylven]

bob wrote

Hugo n'est plus une recrue,on est d'accord,c'est sa deuxième année,par contre,il fait encore des gaffes de recrue,la passe à contre courant,à ne jamais faire,prends le sac,il faut dire que Kato des Als a fait pareil il y a trois semaines,l'offensive a eu encore de la difficulté à trouver son rythme,tout était difficile,mais a eu un regain de vie au 4ème quart

il ne faut pas se raconter d'histoires,la victoire revenait au Carabin,s'il réussit ses deux placements,Laval perd le match,le point positif

Attends un peu, es-tu en train de me dire que 65% de ses passes complétées et 301 verges contre une défense aussi tenace que celle des Carabins, ça te déçoit ?!? Combien de quarts-arrières de 2e année dans tout SIC, même avec l'équipe du Rouge & Or devant eux, seraient capables de la même chose ? D'après moi, aucun. C'est sûr que l'interception était une erreur de sa part, il aurait dû se débarrasser du ballon hors du terrain mais il a aussi fait plusieurs belles choses dans ce match.

Avec des si on va à Paris. Oui les Carabins auraient pu remporter le match si Simoneau avait réussi ses deux placements ratés, mais le Rouge & Or aurait aussi pu remporter le match par deux touchés n'eut été de pénalités qui ont rappelé des gros jeux.

[Sylven]

bob wrote

Je m'intéresse plus à ce que fait Richard que Cousineau,prends un Bertrand,Prud'homme,Groulx et Sanchez,ils font probablement tous mieux que Richard contre le Carabin,mais il est vrai qu'ils n'ont jamais rencontré une défensive comme les bleus

Sanchez mieux que Richard ?!? Come on Bob, pousse mais pousse égal...

[Sylven]

bob wrote

Je ne parle pas de punitions,je parle de placements ratés,c'était 6 points dans la poche,dans un match important,ce n'est pas le moment de flancher,leur botteur n'a pas été fort,

Attention, c'était seulement 4 points de plus car ils ont fait des simples avec ces deux placements ratés.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Je ne parle pas de punitions,je parle de placements ratés,c'était 6 points dans la poche,dans un match important,ce n'est pas le moment de flancher,leur botteur n'a pas été fort,

Attention, c'était seulement 4 points de plus car ils ont fait des simples avec ces deux placements ratés.

Oui,je sais,j'ai oublié de le mentionner,mais 4 points de plus donne la victoire aux bleus.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Hugo n'est plus une recrue,on est d'accord,c'est sa deuxième année,par contre,il fait encore des gaffes de recrue,la passe à contre courant,à ne jamais faire,prends le sac,il faut dire que Kato des Als a fait pareil il y a trois semaines,l'offensive a eu encore de la difficulté à trouver son rythme,tout était difficile,mais a eu un regain de vie au 4ème quart

il ne faut pas se raconter d'histoires,la victoire revenait au Carabin,s'il réussit ses deux placements,Laval perd le match,le point positif

Attends un peu, es-tu en train de me dire que 65% de ses passes complétées et 301 verges contre une défense aussi tenace que celle des Carabins, ça te déçoit ?!? Combien de quarts-arrières de 2e année dans tout SIC, même avec l'équipe du Rouge & Or devant eux, seraient capables de la même chose ? D'après moi, aucun. C'est sûr que l'interception était une erreur de sa part, il aurait dû se débarrasser du ballon hors du terrain mais il a aussi fait plusieurs belles choses dans ce match.

Avec des si on va à Paris. Oui les Carabins auraient pu remporter le match si Simoneau avait réussi ses deux placements ratés, mais le Rouge & Or aurait aussi pu remporter le match par deux touchés n'eut été de pénalités qui ont rappelé des gros jeux.

Arrêtez de dire que la défense des Carabins est si tenace,en passant,elle était meilleure en 2014,et Laval n'a pas pu marqué plus que 3 points de plus en 2015,les Bisons ont été capables d'inscrire 26 pts contre le Carabin,et ils étaient classé derrière Laval dans le top 10,Laval doit marqué plus de points,même contre une meilleure défensive.

http://english.cis-sic.ca/championships/fball/2014/champ-boxscores/20141122_t9iq.xml

[bob]

Scorpions wrote

Je suis daccord pour Amoah, Justin must wake up, ca ne sera pas facile a Sherbrooke. mais on a ce que lon voulait tous, enfin PARITÉ. Sherbrooke will finally surprise this year, just my my opinion but what do I know

Je ne suis pas inquiet contre le vert et gris,they should win by 20 points at least,otherwise,i'll be disappointed,big time.

[Le 13]

Alors, si je peux me permettre, les deux offensives ont cumulé plus de 800 verges d'attaque. Laval aurait dû marqué 17 points de plus, et celle des Carabins a manqué cruellement d'opportunisme.

Est-ce que l'offensive de Laval a bien joué, non, ils ont fait beaucoup trop d'erreur pour les standards qu'a établi le Rouge et Or. Mais, c'est aussi la réalité d'avoir un jeune quart de 2e année et une attaque au sol qui est loin de permettre à Richards d'apprendre à un rythme normal. Au-delà des porteurs, l'attaque au sol c'est l'histoire de la ligne offensive.

Est-ce que l'attaque s'améliora au cours de l'année, bien-sûr, surtout avec le groupe d'entraîneur à Laval. On ne peut pas demander à Hugo Richards d'être parfait lorsqu'il est en plein développement. Un peut de patience svp, l'offensive sous sa direction progresse bien.

Petit bémol sur les résultats des parties à l'extérieur de la conférence; les équipes se connaissent moins bien. les entraîneurs aussi (à l'exception de Nill et Constantin) et les nombres de films et de documents pour se préparer. Cet aspect favorise généralement les offensives sur le plan stratégique.