Classique | Liste | Arborescence |
Il ne suffit que d'observer la mécanique des deux jeunes quarts pour comprendre que Cato est plus poli que Bridge. Vitesse d'exécution plus rapide, meilleur jeu de pieds et un bras qui dégaine beaucoup plus rapidement, Cato est pour moi un quart-arrière plus mûr que Bridge. J'ai même fait l'exercice de chronométrer le temps entre la mise en jeu du ballon et le moment où le ballon quitte la main du quart-arrière. La différence entre Cato et Bridge est de presque une seconde.
J'espère qu'il prends des notes. http://www.rds.ca/football/alouettes/mon-choix-serait-rakeem-cato-1.2480160 |
Administrateur
|
C'est vrai. Par contre, Cato a un bras beaucoup moins puissant que Bridge. Ses passes de plus de 20-25 verges ont tendance à être lobées, tandis que Bridge lance des flèches jusqu'à 30-35 verges facile. Et à 6'5 - 235 lb pour Bridge vs 6' - 180 lb pour Cato, mettons que le second risque d'être un peu plus prompt aux blessures (bien qu'on lui souhaite toute la santé possible) s'il vient qu'à se faire frapper solidement. Mais Cato a très bien joué contre Calgary et c'est clair que le poste de partant lui revient d'office pour l'instant, même si je souhaiterais tellement qu'un quart canadien devienne partant dans la CFL juste pour faire taire tous ceux qui pensent que les Canadiens sont une race inférieure comparativement aux surhommes que sont les Américains. J'aimerais aussi que le ratio inclut les quarts pour leur donner une chance afin qu'on arrête de discriminer les quarts par rapport aux autres positions.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Ce message a été mis à jour le .
Je prendrais n'importe quand un quart-arrière qui a un bras un peu moins puissant en échange de la précision chirurgicale et la vision et la mobilité d'improvisation d'un autre quart. Des bras puissant ne sont pas si rares dans le pro, mais la précision sous toutes ses formes, oui. C'est ce qui est important. On peut avoir des winning drives sans toujours avoir à lancer des bombes. Et n'oublions pas que les receveurs ont un grand mot à dire en distançant de leurs couvreurs.
La précision. C'est ce qu'on a vu avec le jeune Cato à son tout premier match partant. On semble sous-estimer la prestation phénoménale de ce jeune joueur. Désolé, Bridge est bon et prometteur, mais pas dans la même classe du moins pour l'instant, surtout après un nombre X de jeux où la "force de son bras" n'a pu sauver son manque de précision. Dans une mesure comparative, je dirais que Richard a fait la même chose impressionnante de Cato (toutes proportion gardée) avec le Rouge et Or à son tout premier match. Avec une O'line modifiée cette année toutefois, il devrait avoir à se débarrasser du ballon plus vite. J'ai hâte aussi comme tout le monde de voir un QB canadien partant, mais rendons-nous à l'évidence. Les occasions de se faire valoir, du moins avec les Als, sont-là, mais ça demeure qu'on met sur le terrain celui en qui on a le plus confiance, ça demeure une compétition, et Cato nous en a mis plein la vue. Et pour ce qui est d'y trouver une faiblesse avec la taille et le poid de Cato, c'est certains qu'à habiletés égales, on prend la tour de 6'5, mais justement, on est pas à habiletés égales, du moins pour le peu que j'ai vu à date. Il y aura toujours de la place pour les Martin St-Louis (Coupe Stanley et plusieurs trophées ) et les Doug Flutie (3 Coupe Grey) de ce monde. |
C'est certain que Cato est plus susceptible de se faire blesser,on verra,j'aime bien les deux qui sont d'excellents athlètes avec une bonne tête,pour ce qui est de cette histoire de quart canadien,Bridge s'en sacre pas mal,il a évolué longtemps aux states et est un produit made in USA contrairement à Jordan Yantz du Manitoba,la saison des Alouettes sera très excitante,le match d'hier Ottawa-BC et celui de jeudi Ham-Win étaient palpitants,vive le football canadien,Amen.
http://www.nfl.com/draft/2015/profiles/brandon-bridge?id=2552641 http://www.cbssports.com/nfl/draft/players/1892460/rakeem-cato |
En réponse à ce message posté par Sylven
oups Sylven, c'est 6'4" et 229, et non 6'5 et 235, sois plus précis dans tes stats!
Selon l'excellent lien de Bob: "Coin-flip accuracy with receivers having no idea where to expect the throw when the ball leaves his hand. Footwork is a mess at times, causing the ball to sail " (lobés). La réalité brute des ces analyses froides des joueurs par les américains me surprendront toujours. |
Son mauvais jeu de pied était très évident lors de la partie d'ouverture. J'ai trouvé sa précision pas si pire, surtout après l'horrible performance de Crompton |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Phénix
Bridge fait bel et bien 6'5 - 235 lb selon l'alignement officiel des Alouettes.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Souvent les chiffres de l'alignement officiel sont arrondi un peu à la hausse ;-) 6-4 229, ce sont les donnés mesurées au Combine de la NFL. |
Les chiffres sont assez souvent à la hausse pour ceux qui ont déjà suivi le football collégial, c'est un classique utilisé couramment, même chez les pros.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |