Encore une reprise du match hors saison

[iwhistler]

Pour une xième fois la coupe vanier va etre une reprise du match hors concours du début de saison du RO

Encore une semaine a attendre...

[Sylven]

iwhistler wrote

Pour une xième fois la coupe vanier va etre une reprise du match hors concours du début de saison du RO

Constantin a quand même le don d'inviter son futur adversaire de la Coupe Vanier au match hors-concours du Rouge & Or. C'est presque de la clairvoyance !!

[DomSKIbuM]

EN passant, ils disaient quoi exactement déjà SportEh de la Q vs. OUA??

[Sylven]

DomSKIbuM wrote

EN passant, ils disaient quoi exactement déjà SportEh de la Q vs. OUA??

Quelque chose comme "est-ce que le Rouge & Or survivrait à une saison régulière complète en Ontario ?"... D'après ce qu'on a vu hier, je penserais que oui !!  

Je sais je me répète mais vivement plus de matchs interconférence.

[Bert]

Je te trouve bien sévère envers Western. Tu te bases tout de même sur un match joué dans des circonstances bien particulières, qui pénalisaient beaucoup plus une équipe que l'autre...

[DomSKIbuM]

Je dis qu'une grande équipe est capable de gagner dans toute les conditions possible, et Western ne l'a pas prouvé, (et c'est difficile à dire) mais Laval l'a souvent prouvé.

[Sylven]

DomSKIbuM wrote

Je dis qu'une grande équipe est capable de gagner dans toute les conditions possible, et Western ne l'a pas prouvé, (et c'est difficile à dire) mais Laval l'a souvent prouvé.

Effectivement. J'irais même plus loin en disant qu'un bon personnel d'entraineurs est capable de faire gagner une bonne équipe dans toutes les conditions possibles en ajustant son plan de match et l'utilisation de ses joueurs.

Ce qu'on a vu hier dans l'autre demi-finale était selon moi un problème de préparation de Western et un manque d'ajustements à la demie quand on voyait bien que Calgary se sauvait avec le match. La réaction de Finch après le match, reprise dans le London Free Press, en dit d'ailleurs long : “I think we underestimated them a little bit and we aren’t too happy." Bon évidemment sa blessure n'a pas aidé Western, mais celui-ci ne joue pas en défense et sur les US où Calgary a aussi dominé.

[Zaché]

Les conditions étaient ben correctes. Si tu veux voir c'est quoi des conditions difficiles regarde la coupe Vanier du Rouge et Or en Saskatchewan. La vérité c'est que l'Ontario ont beaucoup trop d'équipes mauvaises alors ils font des blow-out et c'est difficile pour les meilleurs équipes de s'améliorer durant la saison car ils n'ont pas d'adversité.

[Zaché]

+1

[deuxfans]

Une des pires parties du R & O de l'année. Un adversaire plus sérieux aurait pu faire le fameux upset...

Des erreurs, un manque de focus. Une chance qu'ils jouaient contre un club faible. On a encore vu la faiblesse de la tertiaire quand le quart adverse a du temps pour viser les zones profondes.

On a bien aimé le travail du quart des Mounties, précis et prenait de bonnes décisions. Cependant, ses receveurs avaient l'air de se croire au PEPS, échappant la moitié des passes lancées en leurs directions.

Ultimement, la jeunesse et l'inexpérience des US des Sackvillois était beaucoup trop flagrante contre les meilleures US au Québec.


Grosse partie de #95 V. Desloges, son vis-à-vis #68 ne pouvait plus le contenir en 2e demie.

On aurait penser voir embarquer T. Grenon, un vétéran qui a fait tout ce qu'on lui a demandé sans jamais bougonner au 4e quart..

   

[john]

Il me semble qu'on souvent de la supposé faiblesse de la tertiaire du R et O... C'est des all stars par dessus all stars...

Ce serait quoi la solution ?

[deuxfans]

En fait, c'est peut-être pas la tertiaire. Nous aussi si on laissait nos demi de coins exposés ainsi on se ferait probablement distancés par de bon WR.

Cependant, sauf à quelques rares occasions, jamais le quart adverse n'a eu le temps nécessaire pour faire ce genre de passes à répétition. Ce qui est peut-être le problème avec Laval... Sauf contre Sherby!! lolll

[Manolito]

Personnellement, je ne jetterais pas la pierre à la tertiaire de Laval. Je l'ai vue plusieurs fois forcer le QA des Mounties à lancer hors ligne même s'il avait eu beaucoup de temps pour faire sa passe. D'ailleurs il me semble qu'une fois ou deux, une pénalité pour grounding aurait dû être appelée.

Pour moi, les points que les Mounties ont marqués sont surtout dûs à des revirements, probablement à cause de manques de concentration de certains joueurs du R&O. J'ai manqué leur premier touché, mais d'autant que je me souvienne, ils n'ont pas traversé le terrain.

Moi aussi j'ai bien aimé la prestation du QA des Mounties dans les circonstances. Ses statistiques (50% des passes qu'il avait tentées cette saison ont été captées) ne laissaient pas présager une telle sûreté du jugement ni une telle précision.

[MiK]

En accord à 100%. Ce fut une erreur de ne pas avoir embarqué Grenon quand la victoire fut acquise. Premièrement, tu ne risque pas de blessure à ton quart partant à la veille du match ultime . Deuxièmement tu donnes un petit boost de motivation (et d'appréciation) à ton quart finissant en t'assurant qu'il ne sera pas trop rouillé si il devait être appelé en renfort à la à Vanier, ce qui est une possibilité très réaliste. Il me semble que pour le coaching du R&O, ça aurait été un no-brainer. Skinner avait-il absolument besoin de jouer les derniers 5 minutes? Poser la question est d'y répondre

[Sylven]

deuxfans wrote

Une des pires parties du R & O de l'année. Un adversaire plus sérieux aurait pu faire le fameux upset...

Des erreurs, un manque de focus. Une chance qu'ils jouaient contre un club faible. On a encore vu la faiblesse de la tertiaire quand le quart adverse a du temps pour viser les zones profondes.

On a bien aimé le travail du quart des Mounties, précis et prenait de bonnes décisions. Cependant, ses receveurs avaient l'air de se croire au PEPS, échappant la moitié des passes lancées en leurs directions.

Ultimement, la jeunesse et l'inexpérience des US des Sackvillois était beaucoup trop flagrante contre les meilleures US au Québec.

Grosse partie de #95 V. Desloges, son vis-à-vis #68 ne pouvait plus le contenir en 2e demie.

On aurait penser voir embarquer T. Grenon, un vétéran qui a fait tout ce qu'on lui a demandé sans jamais bougonner au 4e quart..

Plutôt d'accord avec votre analyse. Le Rouge & Or est parti sur les chapeaux de roue et a semblé se dire après 21 points en 3 poussées : "bon c'est réglé, on passe a la prochaine étape". Puis ils ont joué au niveau de leur adversaire juste assez pour garder l'écart de 3-4 touchés.

Sur les US, c'est simple, Rioux passait proche, genre a un joueur près, de ramener chaque dégagement pour un touché ! Tandis que Bede et l'unité de couverture de Laval ne donnait rien mais la rien pantoute au retourneur de Mount Allsion.

Desloges est tout simplement en feu depuis qu'il n'a pas été choisi sur l'équipe d'étoiles.

Je suppose que la logique derrière le fait de garder Skinner tout le match était de lui donner de l'expérience lui qui n'en est qu'a son 7e départ en carrière. Grenon fait vraiment preuve d'un esprit d'équipe exemplaire.

[Manolito]

Concernant Sportseh, je suggérerais le titre suivant à la suite de l'article d'Andrew DiRienzo qui était intitulé "What Would Happen With Laval In The OUA?" (www.sportseh.ca/article/what-would-happen-with-laval-in-the-oua):

"What Would Happen With Western Outside The OUA?"

[Benoit]

Sylven wrote

Desloges est tout simplement en feu depuis qu'il est avec le Rouge et Or.

Fixed that for ya.

[MIK]

''Je suppose que la logique derrière le fait de garder Skinner tout le match était de lui donner de l'expérience lui qui n'en est qu'a son 7e départ en carrière''

Je suis d'accord à 95%. Mais le 5% restant aurait du être ''investi'' dans Grenon. Un petit 5 min de différence n'aurait pas fait grand chose pour l'expérience globale de Skinner, mais pour Grenon qui a fait l'aller-retour (et qui a quand même été partant) le retour sur investissement aurait été salutaire.

 Je root bien-entendu pour les représentants du Québec, sauf que là, j'ai un mauvais feeling et je sens 2 scénarios possibles. 1) Victoire serrée de Laval ou 2) Une raclée par les Dinos. Et c'est peut-être là que Grenon pourrait devoir intervenir...il a au moins un minimum d'expérience des grands matchs, ce qui est étranger à Skinner malgré son cool. Ça a été serré contre les Bleus, mais quelque chose me dit que les Dinosaures seront crinqués pas à peu près, méchante différence avec le walk in the park du dernier match contre une équipe Collégial Div 1.

[Leroye]

Je suis pas d'accord avec ton feeling. Toutes les équipes qui se présentent au PEPS sont crinqués ca va pas changé là. Comme les 2fans l'ont déjà écrits (et je suis d'accord avec ça) Ce sont les Carabins qui méritent de mettre fin à la série de victoire du R&O.

[Manolito]

Bien d'accord avec ça: les Dinos ne méritent  pas de mettre fin à la séquence de victoires du R&O parce qu'ils n'ont pas donné une assez bonne opposition ces dernières années. L'équipe qui a donné la meilleure opposition au R&O depuis cinq ans est certainement les Carabins, et j'espère que ça seront eux qui interrompront la série. (Mais je ne suis pas pressé que ça arrive...)