Cedric paradis

[alex]

Selon mes sources sera un rouge et or
TE, Cedrick Paradis 6’3 – 209, Middlesex School – Boys Varsity Football, Concord, MA


http://www.hudl.com/v/2C5sVp 

[Sylven]

Un ancien de l'Académie St-Louis semble-t-il.

[bob]

alex wrote

Selon mes sources sera un rouge et or
TE, Cedrick Paradis 6’3 – 209, Middlesex School – Boys Varsity Football, Concord, MA


http://www.hudl.com/v/2C5sVp

À 6'3'' pour le jump ball,c'est excellent,à moins qu'ils le fassent jouer aussi souvent qu'ils l'ont fait avec Dubois à 6'4'',et sylven,ne vient pas me dire que Dubois n'avait pas le talent pour capter le ballon.

[coach]

bob wrote

alex wrote

Selon mes sources sera un rouge et or
TE, Cedrick Paradis 6’3 – 209, Middlesex School – Boys Varsity Football, Concord, MA


http://www.hudl.com/v/2C5sVp

À 6'3'' pour le jump ball,c'est excellent,à moins qu'ils le fassent jouer aussi souvent qu'ils l'ont fait avec Dubois à 6'4'',et sylven,ne vient pas me dire que Dubois n'avait pas le talent pour capter le ballon.

Si jamais il y a un poste d'ouvert dans le coaching staff, tu appliqueras.

Il y a TOUJOURS des raisons pourquoi un joueur joue et l'autre ne joue pas ou moins: règlements d'équipes, performance en pratique, attitude, blessures, etc...

Pouvait-il capter des ballons? Peut-être. Donnait-il son 100% à chaque jeu? Courrait-il les bons tracés? Finissait-il ses blocs? etc.

Où je veux en venir, c'est que le size et même le talent ne sont garantissent aucunement du temps de jeu. Il me semble que c'est simple à comprendre. Du moins pour la plupart d'entre nous.

[Sylven]

coach wrote

Où je veux en venir, c'est que le size et même le talent ne sont garantissent aucunement du temps de jeu. Il me semble que c'est simple à comprendre. Du moins pour la plupart d'entre nous.

Pas pour Bob. Pour lui, le gabarit dicte tout, même le talent est secondaire !

[bob]

Pouvait-il capter des ballons? Peut-être. Donnait-il son 100% à chaque jeu? Courrait-il les bons tracés? Finissait-il ses blocs? etc.

Pendant 4 ans,il n'a jamais
rien fait de bon,je continue
de croire qu'on l'a sous-utilisé,
il était un bon athlète, le meilleur
sur les US,le size ce n'est pas tout,
j'ai compris ça,mais ça peut t'aider
dans la CIS,qui avouons le,n'est pas
une ligue très forte,Laval aurait pu
lui donner plus de chance et ça lui
aurait servi dans la CFL,il est vrai
que Justin Ethier prépare bien ses
receveurs pour le prochain niveau,
n'est-ce pas,combien fois à t'on
entendu que les receveurs de Laval
ne savaient même pas courir un tracé
dans les combines, souvent on l'a
entendu,à ce que je sache,Dubois est
dans la CFL comparé aux autres receveurs
qu'on lui préférait,est-il encore un redblacks ?

[bob]

Tu souhaites voir plus de québécois
francophones évoluer dans la CFL pour
pouvoir t'identifier à eux,n'est-ce pas,c'est ce
que tu réclames depuis longtemps,
ceux qui ont le plus de chances
d'évoluer dans la CFL sont ceux
qui ont le size,la grandeur,la force
et la vitesse, le petit numéro 11 Brousseau
était bon,mais à cause de sa taille,
ses chances de pratiquer dans la
CFL était de 0 à nulle,quand tu as un
joueur qui a le potentiel pour le prochain
niveau,ça serait bien qu'on soit patient
avec lui pour justement le voir évoluer
plus régulièrement dans la CFL afin
d'avoir plus de joueurs québécois sur
le terrain.

[TBoneMdSaignant]

bob wrote

Pouvait-il capter des ballons? Peut-être. Donnait-il son 100% à chaque jeu? Courrait-il les bons tracés? Finissait-il ses blocs? etc.

Pendant 4 ans,il n'a jamais
rien fait de bon,je continue
de croire qu'on l'a sous-utilisé,
il était un bon athlète, le meilleur
sur les US,le size ce n'est pas tout,
j'ai compris ça,mais ça peut t'aider
dans la CIS,qui avouons le,n'est pas
une ligue très forte,Laval aurait pu
lui donner plus de chance et ça lui
aurait servi dans la CFL,il est vrai
que Justin Ethier prépare bien ses
receveurs pour le prochain niveau,
n'est-ce pas,combien fois à t'on
entendu que les receveurs de Laval
ne savaient même pas courir un tracé
dans les combines, souvent on l'a
entendu,à ce que je sache,Dubois est
dans la CFL comparé aux autres receveurs
qu'on lui préférait,est-il encore un redblacks ?

Bien d'accord, c'est pas une surprise pour personne...

Laval ne développe pas les athlètes pour le prochain niveau, c'est connu et c'est de toute évidence.
 
Dernier en lice qui écope actuellement : H. Richard  --- Case In Point

Laval s'assure de passer la Dunsmore en Route pour la Vanier à chaque année... L'accent est mis sur ce que l'athlète peut faire et apporter à l’équipe un point c'est tout...

Une mentalité ''Machiavélique'' dont la fin justifie les moyens au detriment du développement des jeunes et clairement on se fou de developer les athlètes pour le prochain niveau...

Personne ne peu contrarier ce fait !

Avec le très grand nombre d'athlètes qui sont passé par ce programme et les succès indéniable du programme on devrait s'attendre à voir évolué au prochain niveau beaucoup plus de jeunes Lavalois...

[coach]

TBoneMdSaignant wrote

Bien d'accord, c'est pas une surprise pour personne...

Laval ne développe pas les athlètes pour le prochain niveau, c'est connu et c'est de toute évidence. 
 
Dernier en lice qui écope actuellement : H. Richard  --- Case In Point

Laval s'assure de passer la Dunsmore en Route pour la Vanier à chaque année... L'accent est mis sur ce que l'athlète peut faire et apporter à l’équipe un point c'est tout...

Une mentalité ''Machiavélique'' dont la fin justifie les moyens au detriment du développement des jeunes et clairement on se fou de developer les athlètes pour le prochain niveau...

Personne ne peu contrarier ce fait ! 

Avec le très grand nombre d'athlètes qui sont passé par ce programme et les succès indéniable du programme on devrait s'attendre à voir évolué au prochain niveau beaucoup plus de jeunes Lavalois...

Comme tes propos en gras l'illustrent bien, on ne peut te contredire car tout ce que tu dis est la vérité absolue...

[mike Harding]

Lololololololololololololol.

[Sylven]

bob wrote

Tu souhaites voir plus de québécois
francophones évoluer dans la CFL pour
pouvoir t'identifier à eux,n'est-ce pas,c'est ce
que tu réclames depuis longtemps,
ceux qui ont le plus de chances
d'évoluer dans la CFL sont ceux
qui ont le size,la grandeur,la force
et la vitesse, le petit numéro 11 Brousseau
était bon,mais à cause de sa taille,
ses chances de pratiquer dans la
CFL était de 0 à nulle,quand tu as un
joueur qui a le potentiel pour le prochain
niveau,ça serait bien qu'on soit patient
avec lui pour justement le voir évoluer
plus régulièrement dans la CFL afin
d'avoir plus de joueurs québécois sur
le terrain.

Je suis d'accord avec toi qu'au niveau professionnel (CFL et NFL), il faut généralement le package complet : gabarit et talent. Il y a quelques exceptions mais les joueurs qui n'ont pas le gabarit requis sont rares.

Au niveau amateur (collégial et universitaire), il y a toutefois moyen pour un joueur de gabarit non idéal de s'illustrer. Contrairement aux pros, les exceptions abondent au point que ce ne sont plus des exceptions justement.

Ainsi, c'est vrai que Gagnon-Brousseau n'a jamais eu sa chance de passer pro, probablement en bonne partie à cause de son gabarit, mais cela n'empêche pas qu'il a eu une belle carrière universitaire et qu'il a bien servi le Rouge & Or avec de bonnes saisons à son actif.

Sans rien enlever à Dubois, pour revenir à son exemple, il continue d'être très bon sur les US comme il l'était à Laval mais, contrairement à ce que tu avais prédit, on ne peut pas dire qu'il casse grand-chose en attaque : 7 passes captées pour 45 verges en deux saison à Ottawa.

[Sylven]

TBoneMdSaignant wrote

Laval ne développe pas les athlètes pour le prochain niveau, c'est connu et c'est de toute évidence.
 
Dernier en lice qui écope actuellement : H. Richard  --- Case In Point

Personne ne peu contrarier ce fait !

Avec le très grand nombre d'athlètes qui sont passé par ce programme et les succès indéniable du programme on devrait s'attendre à voir évolué au prochain niveau beaucoup plus de jeunes Lavalois...

Ben oui, c'est sûr, le Rouge & Or est juste l'équipe universitaire canadienne qui place le plus de joueurs dans la CFL avec Calgary...

Ben oui, c'est sûr, les quarts-arrières québécois et canadiens pullulent dans la CFL. Chaque équipe en a au moins un, parfois deux... Sérieusement, juste que Hugo Richard se soit rendu dans la CFL est déjà un exploit en soi. Il était quatrième quart l'an passé et il pourrait devenir 3e cette année avec la libération de Pipkin.

Ce qu'il ne faut pas lire comme âneries des fois...

[Darknight]

TBoneMdSaignant wrote

Bien d'accord, c'est pas une surprise pour personne...

Laval ne développe pas les athlètes pour le prochain niveau, c'est connu et c'est de toute évidence.
 
Dernier en lice qui écope actuellement : H. Richard  --- Case In Point

Laval s'assure de passer la Dunsmore en Route pour la Vanier à chaque année... L'accent est mis sur ce que athlète peut faire pour l’équipe un point c'est tout...

Une mentalité ''Machiavélique'' dont la fin justifie les moyens au detriment du développement des jeunes et clairement on se fou de developer les athlètes pour le prochain niveau...

Personne ne peu contrarier ce fait !

Avec le très grand nombre d'athlètes qui sont passé par ce programme et les succès indéniable du programme on devrait s'attendre à voir évolué au prochain niveau beaucoup plus de jeunes Lavalois...

quoi dire de plus que… commentaire de marde encore une fois.

Hugo a très bien développé, beaucoup voyais Marchant meilleur que Hugo mais Marchant est en Finlande aujourd'hui et Hugo dans la CFL… pas compliqué, il est QA Canadiens… la CFL jouis des QA américain même si ils sont fuckall.

Le but est de développé le kid à son maximum,  si il a le talent, il va percé.

Si ton but est de développé un kid pour le prochain niveau… tu es dans le complètement dans le champ et tu vas nuire plus au kid que l'aidé.

[coach]

Éthier n'est pas mon préféré comme plusieurs ici le savent. Je ne reviendrai pas là-dessus. Mais c'est un gars juste, qui veut gagner.

Mais quand tu viens à Laval, ou n'importe où ailleurs, tu te dois de te battre pour avoir ton poste et tu dois te soumettre à la philosophie de l'équipe. Selon ce que je sais, on ne vend aucune salade aux joueurs qui veulent se joindre à l'équipe.

À ce que je sache, la CIS n'est pas une ligue de développement pour la CFL ou la NFL.
Que tu penses que la ligue n'est pas forte, ça demeure le circuit amateur au calibre le plus élevé au pays.
Mais c'est du sport étudiant. On forme des citoyens avec des diplômes.

Néanmoins, en 2018, Laval est la 2e équipe CIS qui avait le plus de joueurs actifs dans la CFL....  (https://usports.ca/en/sports/football/m/news/2018/05/2204660930/u-sports-alumni-cfl-visual-representation).

Pas pire pour une équipe qui ne forme pas des joueurs pour le deuxième niveau....

Bonne fin d'hiver Laval haters!

[JackCody]

Les scouts regardent beaucoup le size et aussi beaucoup ce que le joueur peut donner au combine (surtout 40 yds, bench press).

[alex]

Dans la CFL en majorité cherchent des olines canadiens

Parce que le reste des positions tu retrouve des américains donc les canadiens sont désavantagé

Mais ça reste que Laval c’est l’équipe qui a placer le plus de joueur dans la CFL dans les dernières années

Après rendu là plusieurs ont dû arrêter à cause des blessures donc personne ne peut rien y faire

Le pro c’est une business et le but dans la CFL reste de trouver des joueurs à 65000$ qui vont faire la même travail qu’un gars a 100000$

[TBoneMdSaignant]

Darknight wrote

TBoneMdSaignant wrote

Bien d'accord, c'est pas une surprise pour personne...

Laval ne développe pas les athlètes pour le prochain niveau, c'est connu et c'est de toute évidence.
 
Dernier en lice qui écope actuellement : H. Richard  --- Case In Point

Laval s'assure de passer la Dunsmore en Route pour la Vanier à chaque année... L'accent est mis sur ce que athlète peut faire pour l’équipe un point c'est tout...

Une mentalité ''Machiavélique'' dont la fin justifie les moyens au detriment du développement des jeunes et clairement on se fou de developer les athlètes pour le prochain niveau...

Personne ne peu contrarier ce fait !

Avec le très grand nombre d'athlètes qui sont passé par ce programme et les succès indéniable du programme on devrait s'attendre à voir évolué au prochain niveau beaucoup plus de jeunes Lavalois...

quoi dire de plus que… commentaire de marde encore une fois.

Hugo a très bien développé, beaucoup voyais Marchant meilleur que Hugo mais Marchant est en Finlande aujourd'hui et Hugo dans la CFL… pas compliqué, il est QA Canadiens… la CFL jouis des QA américain même si ils sont fuckall.

Le but est de développé le kid à son maximum,  si il a le talent, il va percé.

Si ton but est de développé un kid pour le prochain niveau… tu es dans le complètement dans le champ et tu vas nuire plus au kid que l'aidé.

   

Sérieusement, j'ose espérer que tu ne crois pas ce commentaire mais que tu l'a écris juste pour me contrarier !?

''Si ton but est de développé un kid pour le prochain niveau… tu es dans le complètement dans le champ et tu vas nuire plus au kid que l'aidé.''

[Darknight]

TBoneMdSaignant wrote

   

Sérieusement, j'ose espérer que tu ne crois pas ce commentaire mais que tu l'a écris juste pour me contrarier !?

''Si ton but est de développé un kid pour le prochain niveau… tu es dans le complètement dans le champ et tu vas nuire plus au kid que l'aidé.''

J'aimerais tellement perdre mon temps à t'expliqué mais sa ne donnera absolument rien.

[alex]

https://www.journaldequebec.com/2020/02/20/cedrick-paradis-de-retour-au-bercail

[Stats]

Effectivement Laval peut compter plus de joueurs au niveau professionnel.

Comment cela s’explique?

Simplement parce que cette équipe attire plus de joueurs de talent que les autres équipes.

Pourquoi Laval réussit à les attirer?

Parce qu’ils ont du succès, les joueurs choisissent cette équipe pour augmenter leurs chances de gagner la Vanier, car c’est cela qui les attire c’est cela qui  leur est vendu. Pas un poste promis, mais assurément de meilleures chances de se rendre à la grande finale canadienne.