CAMP D’ÉVALUATION RÉGIONAL DE L’EST – MONTRÉAL 2018

[baloup]

Marco Dubois a couru le meilleur 40 verges. À 6'4 215 livres c'est très bon! Difficile à croire qu'il n'est pas utilisé comme receveur.

[alex]

Ta beau courir un bon 40 verges il te faut autre chose pour performer

Mais Dubois peut jouer sur les US donc il pourrai être repêcher

[baloup]

Donc, selon toi, il n'a pas les autres «choses» pour jouer comme receveur avec le Rouge et or.

Je ne partage pas cet avis.

[bob]

baloup wrote

Marco Dubois a couru le meilleur 40 verges. À 6'4 215 livres c'est très bon! Difficile à croire qu'il n'est pas utilisé comme receveur.

Comme Tyrone Pierre d'ailleurs,Dubois et Pierre vont sûrement faire la CFL,mais le rouge et or préfère un Breton-Robert qui n'a aucun avenir et chance de jouer chez les pros.

[alex]

Bob je te rappel que les coachs sont là pour placer les joueurs dans des situations pour gagné des matchs et non ha oui potentiel CFL on le fait jouer et l’autre aucun potentiel CFL on le laisse sur le banc

JBR ne mérite pas de jouer universitaire parcequil a aucun potentiel CFL

Ton jupon dépasse bob

[bob]

alex wrote

Bob je te rappel que les coachs sont là pour placer les joueurs dans des situations pour gagné des matchs et non ha oui potentiel CFL on le fait jouer et l’autre aucun potentiel CFL on le laisse sur le banc

JBR ne mérite pas de jouer universitaire parce quil a aucun potentiel CFL

Ton jupon dépasse bob

Non,JBR mérite de jouer même s'il ne fera jamais la CFL,cependant,Dubois et Pierre méritaient de jouer même s'ils vont faire la CFL.

Marco Dubois est un autre beau talent gaspillé par les coachs du rouge et or,honteux,sad.

[alex]

Sa va pas au mérite sa va au performance et a attitude

Le rouge et or regorge de talent au poste de receveur

A laval rien n’est garanti

Pendant des années Dubois a eu FFL et moisan en avant de lui

[Sylven]

baloup wrote

Marco Dubois a couru le meilleur 40 verges. À 6'4 215 livres c'est très bon! Difficile à croire qu'il n'est pas utilisé comme receveur.

Dubois vient d'être invité au camp national avec son excellente performance au camp régional hier. C'est une bête sur les US, ça me semble clair qu'il va être repêché dans la CFL. Bravo !

Quant à son utilisation comme receveur à Laval, il a eu sa chance à plusieurs reprises mais ne l'a jamais vraiment saisie.

[Sylven]

bob wrote

Comme Tyrone Pierre d'ailleurs,Dubois et Pierre vont sûrement faire la CFL,mais le rouge et or préfère un Breton-Robert qui n'a aucun avenir et chance de jouer chez les pros.

Pierre et Dubois vont être utilisés où tu penses dans la CFL ? Eh oui, comme la très grande majorité des Canadiens, uniquement sur les US. Tandis que Breton-Robert est un "playmaker" hors-pair en attaque, bien qu'il ait un physique limite pour passer au prochain niveau.

En attendant, c'est lui qui fait les jeux, gagne des premiers essais et marque des touchés quand on lance le ballon dans sa direction, contrairement à Dubois et Pierre. Mais toi, tu le l'enlèverais du terrain pour mettre d'autres joueurs à sa place seulement parce qu'ils ont des qualités athlétiques supérieures même s'ils ne produisent pas ? C'est nettement mieux que ce soit Éthier et Constantin qui fassent ces choix que toi...

Il faut faire la distinction entre les pros et le niveau universitaire, chose que tu es constamment incapable de comprendre malgré que ça fait des années qu'on t'explique les différences.

[Sylven]

bob wrote

Non,JBR mérite de jouer même s'il ne fera jamais la CFL,cependant,Dubois et Pierre méritaient de jouer même s'ils vont faire la CFL.

Marco Dubois est un autre beau talent gaspillé par les coachs du rouge et or,honteux,sad.

Tout le monde ne peut pas jouer Bob, les postes de partants sont limités. Seuls les meilleurs jouent et c'est Breton-Robert qui est partant car il performe. Par contre, il ne joue pas à la même position que Dubois et Pierre qui sont receveur éloignés.Ceux-ci son plutôt devancés par Pivin et Brousseau-Gagnon.

Ben oui, tellement un talent gaspillé que Dubois va probablement passer pro après le bon développement qu'il a eu à Laval...

[mike Harding]

RV Universitaire = US CFL, oui il y a qq exceptions mais ils sont rares. Même chose pour G.Paquet des bleus, un excellent RV au niveau universitaire, mais est il capable de se démarquer sur les US chez les pros. ?

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Comme Tyrone Pierre d'ailleurs,Dubois et Pierre vont sûrement faire la CFL,mais le rouge et or préfère un Breton-Robert qui n'a aucun avenir et chance de jouer chez les pros.

Pierre et Dubois vont être utilisés où tu penses dans la CFL ? Eh oui, comme la très grande majorité des Canadiens, uniquement sur les US. Tandis que Breton-Robert est un "playmaker" hors-pair en attaque, bien qu'il ait un physique limite pour passer au prochain niveau.

En attendant, c'est lui qui fait les jeux, gagne des premiers essais et marque des touchés quand on lance le ballon dans sa direction, contrairement à Dubois et Pierre. Mais toi, tu le l'enlèverais du terrain pour mettre d'autres joueurs à sa place seulement parce qu'ils ont des qualités athlétiques supérieures même s'ils ne produisent pas ? C'est nettement mieux que ce soit Éthier et Constantin qui fassent ces choix que toi...

Il faut faire la distinction entre les pros et le niveau universitaire, chose que tu es constamment incapable de comprendre malgré que ça fait des années qu'on t'explique les différences.

Pierre et Dubois vont être utilisés où tu penses dans la CFL ? Eh oui, comme la très grande majorité des Canadiens, uniquement sur les US

Tu connais le futur toi,ah bon,t'aurais dû nous le dire que Lavoie aurait joué régulier avec Ottawa et Montréal.

En attendant, c'est lui qui fait les jeux, gagne des premiers essais et marque des touchés quand on lance le ballon dans sa direction, contrairement à Dubois et Pierre.

Si on lance le ballon à JBR et on ne le lance pas à Pierre et à Dubois,c'est facile de comprendre que c'est JBR qui gagne les premiers essais et marque les touchés,parce que Dubois et Pierre sont eux aussi capables de capter un ballon,

et btw,je n'ai pas besoin que tu m'expliques quoique ce soit,surtout venant de la part d'un type qui n'a jamais mis une paire de spike sur un terrain de football,end of discussion.

[bob]

mike Harding wrote

RV Universitaire = US CFL, oui il y a qq exceptions mais ils sont rares. Même chose pour G.Paquet des bleus, un excellent RV au niveau universitaire, mais est il capable de se démarquer sur les US chez les pros. ?

L'ancien receveur de Sherbrooke SIMON CHARBONNEAU-CAMPEAU qui a joué à Calgary n'était pas trop mal,je n'ai jamais compris pourquoi il a pris une année sabbatique,ça risque de lui coûter son poste de receveur s'il décide de revenir en 2018.

https://www.cfl.ca/players/simon-charbonneau-campeau/159108/

[alex]

Charbonneau campeau reviendra pas tout façon il travail à mtl et en plus il ne sera pas de retour à Sherbrooke comme coach

[bob]

alex wrote

Charbonneau campeau reviendra pas tout façon il travail à mtl et en plus il ne sera pas de retour à Sherbrooke comme coach

Peut-être que Dubois va aller prendre sa place.

[Sylven]

bob wrote

Tu connais le futur toi,ah bon,t'aurais dû nous le dire que Lavoie aurait joué régulier avec Ottawa et Montréal.

En attendant, c'est lui qui fait les jeux, gagne des premiers essais et marque des touchés quand on lance le ballon dans sa direction, contrairement à Dubois et Pierre.

Si on lance le ballon à JBR et on ne le lance pas à Pierre et à Dubois,c'est facile de comprendre que c'est JBR qui gagne les premiers essais et marque les touchés,parce que Dubois et Pierre sont eux aussi capables de capter un ballon,

et btw,je n'ai pas besoin que tu m'expliques quoique ce soit,surtout venant de la part d'un type qui n'a jamais mis une paire de spike sur un terrain de football,end of discussion.

Pas besoin de connaitre le futur pour savoir où les joueurs Canadiens évoluent dans la CFL : sur les US. Juste besoin de connaitre le passé. Le "pattern" se répète depuis des décennies. Lavoie n'est pas receveur mais centre-arrière, il n'a donc pas rapport dans la discussion.

Justement non. Breton-Robert joue demi inséré tandis que Pierre et Dubois jouent receveurs éloignés. C'est plutôt Pivin et Brousseau-Gagnon qui attrapent les ballons qu'eux n'attrapent pas. Mais Dubois et surtout Pierre, qui a été longtemps partant, ont amplement eu leur chance de se faire valoir et l'ont-ils prise ? Malheureusement non, si bien qu'ils ont été dépassés dans le "depth chart" par d'autres receveurs qui performent mieux. C'est aussi simple que ça.

Oh il y a beaucoup de choses que je peux t'expliquer au football, tu en fais la démonstration de façon hebdomadaire...

[mike Harding]

Comme j`ai dit, ils sont plutôt rare, il y a aussi J.Féoli, FFL aussi a commencé a avoir un peu de temps en off.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Tu connais le futur toi,ah bon,t'aurais dû nous le dire que Lavoie aurait joué régulier avec Ottawa et Montréal.

En attendant, c'est lui qui fait les jeux, gagne des premiers essais et marque des touchés quand on lance le ballon dans sa direction, contrairement à Dubois et Pierre.

Si on lance le ballon à JBR et on ne le lance pas à Pierre et à Dubois,c'est facile de comprendre que c'est JBR qui gagne les premiers essais et marque les touchés,parce que Dubois et Pierre sont eux aussi capables de capter un ballon,

et btw,je n'ai pas besoin que tu m'expliques quoique ce soit,surtout venant de la part d'un type qui n'a jamais mis une paire de spike sur un terrain de football,end of discussion.

Pas besoin de connaitre le futur pour savoir où les joueurs Canadiens évoluent dans la CFL : sur les US. Juste besoin de connaitre le passé. Le "pattern" se répète depuis des décennies. Lavoie n'est pas receveur mais centre-arrière, il n'a donc pas rapport dans la discussion.

Justement non. Breton-Robert joue demi inséré tandis que Pierre et Dubois jouent receveurs éloignés. C'est plutôt Pivin et Brousseau-Gagnon qui attrapent les ballons qu'eux n'attrapent pas. Mais Dubois et surtout Pierre, qui a été longtemps partant, ont amplement eu leur chance de se faire valoir et l'ont-ils prise ? Malheureusement non, si bien qu'ils ont été dépassés dans le "depth chart" par d'autres receveurs qui performent mieux. C'est aussi simple que ça.

Oh il y a beaucoup de choses que je peux t'expliquer au football, tu en fais la démonstration de façon hebdomadaire...

Il faut faire la distinction entre les pros et le niveau universitaire, chose que tu es constamment incapable de comprendre malgré que ça fait des années qu'on t'explique les différences.


Tu devrais arrêter de répondre de façon chiante et condescendante,il y a beaucoup de chose que je peux t'expliquer moi aussi,d'abord,tout le monde ici peut apprendre n'importe quoi à n'importe qui,je regarde assez de matchs universitaire et de la CFL,et personne a la science infuse,le but n'est pas de démontrer qui est le plus smatt ou le plus Ti-Joe Connaissant,

je sais très bien que la chance de faire l'équipe en tant que régulier pour un canadien est très difficile,voire quasiment insurmontable,dépendamment de la position,sauf qu'il y a des exceptions,aurais-tu parié que Marc-Olivier Brouillette se serait retrouvé à jouer régulier et en défense en plus,ça te prouve que lorsque t'es un joueur athlétique et intelligent,"sky is the limit",

on verra ce qui arrivera avec Pierre et Dubois,je n'ai jamais dis qu'ils joueraient régulier,peut-être joueront-ils sur les US pendant toute leur carrière,en supposant qu'ils soient repêchés d'abord et qu'ils aient une carrière par la suite,

par contre,je continuerai de dire que l'impatience des coachs fait en sorte que des joueurs très athlétiques se retrouvent sur le banc au lieu d'être sur le terrain,à ce moment là,c'est pas mal plus difficile d'améliorer ses statistiques,les mauvaises décisions aussi sont un facteur,le fait de ne pas avoir habillé Christophe Normand dans la Dunmore 2013 en est un exemple,parfois,c'est au coach de s'ajuster au joueur,surtout quand tu sais que c'est un "gem",

JBR s'est bien adapté au système de Laval et le système l'a récompensé avec de belles statistiques,mais j'aurais aimé qu'on soit plus patient avec Dubois et Pierre,ils sont eux aussi capables de capter des ballons,les coachs ne l'ont pas été,et surtout,ils n'avaient pas la philosophie de la longue balle,là où Pierre aurait pu exceller,Amen.

[bob]

mike Harding wrote

Comme j`ai dit, ils sont plutôt rare, il y a aussi J.Féoli, FFL aussi a commencé a avoir un peu de temps en off.

Julian Feoli-Gudino est un bon exemple.

[Windenis]

Recrue par excellence au Québec en 2017 et partant une bonne partie de la saison en raison de la blessure à Cédric Lussier-Roy, le secondeur Kean Harelimana a capté l’attention de Fortier. « Kean s’est grandement amélioré pour mettre de la pression sur le quart-arrière, a-t-il affirmé. C’est un bon athlète, mais il était timide l’an dernier. On veut profiter davantage de ses qualités athlétiques. Il comprend bien ce qu’on fait. »

Comme quoi les qualités athlétiques sont aussi importantes pour les coach de Laval. Si le joueur répond aux attentes il joue, pas plus compliqué que ça!