Bu va McGill

[Iwhistler]

Une chance que Maraudeur ne prends pas pour McGill... Il aurait besoin plus que mon 30$ :)

[Boris]

Well, McGill isn't goiing to make the playoffs this season (can't see them beating BU or Montreal).

This has to be considered a huge disappointment and step back for the program -- wonder if we'll see some coaching changes....

[Sylven]

Boris wrote

Well, McGill isn't goiing to make the playoffs this season (can't see them beating BU or Montreal).

This has to be considered a huge disappointment and step back for the program -- wonder if we'll see some coaching changes....

McGill a encore un match en main sur Sherbrooke pour faire les séries, à qui il reste un match contre Laval(qu'ils vont probablement perdre) et un match contre Concordia (qu'ils vont probablement gagner). Comme Sherbrooke a battu McGill plus tôt, les Verts ont le bris d'égalité. Donc, oui ça se pourrait que les Redmen rate les séries s'ils ne battent pas Bishop's ou Montréal.

Je serais surpris d'un changement d'entraineur, McGill progresse, lentement mais sûrement.  

[GP]

Exact ! Ils sont quand même capable de battre Bishop ....rien n est joué d avance dans la Ligue cette année. Le recrutement des deux dernières années fait en sorte qu ils progressent toujours ...ils sont jeunes et seront encore meilleur l an prochain ce qui ne sera pas le cas de toutes les équipes anglophones.

[DomSKIbuM]

    Je ne voit pas pourquoi McGill changerait d'équipe d'entraineurs,. Cette année on a vu une grande progression, qui suivait une progression quand même notable de l'an dernier.  Cette équipe fait avec les effectifs qu'elle a, depuis l'an dernier elle améliore son recrutement d'année en année, avec des joueurs digne de mention.  Mais faut laisser le temps à ces recrues ou 2ieme années d'arriver à maturité, déjà cette saison on a vu Mota (pour ne nommer que ce dernier), à sa deuxième saison éclore.  Bref, il faut laisser le temps d'accumuler des pièces du puzzle qu'est une équipe de foot, et surtout leur laisser le temps de se mettre en place.  Je suis persuadé qu'ils iront chercher quelques blue chips dans la prochaine vague de recrutement.

  De plus chose que j'ai remarqué au niveau des bureau de McGill, c'est une nouvelle approche, plus agressive au niveau de l'image et du marketing de l'équipe.  Ils sont plus actifs sur les réseaux sociaux, semble avoir engagé un graphistes pour faire les promos, bref, il semble y avoir un effort sérieux digne de la grande université et tradition football qu'il sont, pour vendre le programme autant sur le campus qu'à l'extérieur.

[MikeSharp]

McGill did play well offensively against BU. Dussault was not able to play but Collin did play well under the circumstances.

The issue is more on Defense for the Redmen. The Center was well contained by Lewis and Cain-Tremblay, thank God they finally agreed with us that this guy has to start at DT. He put so much pressure on the QB during the fist two series that BU decided to double him for the remaining of the game. Unfortunately, Lewis was not 100%.

To answer Boris question, I don't think McGill should consider changing the coaching staff; however, Uttley should consider to have a one on one discussion with Donovan, to clearly understand the reason he continues to play his 30 at second and long; it is too obvious, and the other team is running at center with so much easiness, regardless of the distance.

If they don't make this adjustment for the next game, Carbs will have a lot of fun running the 30 D formation even if they need to get 10 yards or more on second down. Carabins can run the ball...with there four RBs.

[HoponMcGill]

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi Boris, McGill peut rivaliser avec n'importe laquelle des équipes de la RSEQ cette année. Maintenant que la ligne offensive est stable et solide, McGill possède l'une des attaques les plus diversifiée et polyvalente. Si Dussault peut être en état de jouer le 19 octobre prochain, la défensive des Carabins sera mise à dure épreuve.

Il n'y aura pas de changement d'entraîneur, l'équipe s'améliore de match en match, mon seul souci se trouve dans la manière que la défensive est menée cette année.

Je m'explique:

1) Alors que la majorité des fans reconnaissaient le problème, ils ont pris 5 matchs avant de se rendre compte que leur ligne défensive avait besoin de changement au centre, ils  semblent avoir réglé le problème car ça ne passait plus sur la course au centre, et une meilleure pression était faite sur le QB adverse lors du dernier match.
2)  Avec un 2e et long, systématiquement, les Redmen enlevaient un joueur de ligne et ajoutait un maraudeur...résultat: quand tu as des secondeurs rapides mais qui ne sont pas nécessairement très physiques et que tu n'as que 3 DL sur le terrain,  si tu es le moindrement intelligent comme CO, tu vas prendre la chance de courir contre ce type de défensive, et tu risques de bien réussir la plupart du temps, et c'est ce qui est arrive depuis le début de la saison...et ce faisant, l'effet surprise qu'est supposé offrir la défensive se retrouve du côté de l'offensive.

Si les Redmen jouent cette défensive contre les Carabins, ce sera très difficile.

Donc, je ne souhaite pas de changement d'entraîneurs chez les Redmen, mais des ajustements de base devront se faire à la défensive sur les formations choisies...

Bon break et préparez-vous les Bleus, les Hommes en Rouge ne sont plus des figurants...

 

[deuxfans]

Sans vouloir "tuer" notre game preview, le défi de  McGill sera de jouer 4 quarts contre les Carbs. Souvent, ils font belle figure, mais au milieu du 3e quart, ça commence à crumbler, pour s'effondrer en fin de match.

Le jeune Dussault pourrait être un défi intéressant pour notre d-line, qui n'est pas pourvu d'ailiers défensif légers.