|
|
Ce message a été mis à jour le .
Tu soulève d'excellents points Maraudeur et je me reconnais pas mal dans tes propos. Battre le rouge et or, on est pas loin de le faire et je pense que le match du 6 sept était un mélange de surprise totale du wonder kid au poste de QB, et d'erreur de parcours. Si on ne tient pas compte de ce match, seulement 3 petits points d'écart à la dernière Dunsmore.
Ta vision de voir les Bleus battre Laval est réaliste et probable à court sinon moyen terme.
Pour Sherby j'y crois moins, et pour McGill, Bishop et Concordia, je n'y crois pas du tout. Et le problème de manque de parité est là.
On sait tous (de la parole même de Constantin) que Laval est en mesure de mettre sur la table des arguments football extraordinaire, et justement ce sur quoi le stud salive. La grosse foule, le gros stade, l'écran géant de pros, le camp en floride, la notoriété locale, la couverture médiatique dans deux journeaux, the only game in town à l'automne....tout pour séduire au max le stud qui mange football 24/24. Il faudrait tout de même avouer qu'en plus d'un excellent entraîneur-chef et d'une excellente organisation, c'est une affaire de gros dollars le rouge et or, et personne ne veut l'admettre, le journaliste externe (lui il n'est pas sur le payroll ;) de Newsweek ne nous a rien appris qu'on ne savait pas déjà. Mais quand c'est dit par un fan bleu, on s'attire des moqueries. Le newsweeker lui, est de l'extérieur et est crédible. Je ne condamne pas l'argent investi et toute la grosse machine publicitaire et commerciale en cours. Mais si toutes équipes doivent avancer les mêmes sommes, même avec commanditaires, je persiste à croire que c'est irréaliste dans le contexte du sport étudiant. Et je pourrais comprendre que certaines universités ne peuvent pas ou ne veulent pas suivre ce modèle, car c'est certain que plusieurs y voient une entorse à l'esprit du sport étudiant. On laisse entrer les corporations, on vend notre achalandage, les noms des commanditaires partout et dans les oreilles à chaque jeux ou presque... et on crée un monstre.
Laval est un modèle de réussite et on en est tous fier, moi inclus.
Mais une ligue de blowouts, c'est ça le vrai nivellement par le bas. Il faut trouver des solutions.
Pour ces raisons, si rien ne change, Bishop, McGill et Concordia sont condamnés à ne jamais avoir une chance de sortir du Québec pour les 15 prochaines années. Et leur seule chance de jouer contre une équipe hors Québec demeurera dans l'interlock annuel, jamais en séries. Mais SVP arrêtons de minimiser l'aspect financier, car c'est ça qui a payé pour en mettre plein les yeux aux prospects. Et surtout, ne réduisons pas le manque de parité à un simple manque d'efforts. On sait tous que le problème n'est pas là, et c'est insultant pour les autres.
|
Verrouillé
