15 prospects - 4 postes...

[deuxfans]

Voici les D-lines attendus aux camps du R & O

Edward Godin
Jean-François Cyr
Xavier Mathurin-Pouliot
Charles-Rémy Sarrazin
Axel Munger*
Riccardo Desrosiers
Vincent Desloges
Jean-Alexandre Bernier
Brendan Tennant
Dominic Boisvert
Pierre-Olivier Maltais*
Louis Taillon
Kevin Proteau*
Samuel Hébert
Michel Savard

Ne nous sortez pas l'excuse que Mtl a aussi beaucoup de joueurs. Du lot, il y en a trois (les *), qui pourraient avoir de la difficulté à se dénicher un poste de partant avec une autre équipe... Ça en laisse toujours 12 pour 4 postes... (en espérant que l'on n'en ait pas oublié...)

Quand on vous dit que Laval devrait avoir 2 équipes, ce n'est pas une blague!

[Sylven]

deuxfans wrote

Voici les D-lines attendus aux camps du R & O

Edward Godin
Jean-François Cyr
Xavier Mathurin-Pouliot
Charles-Rémy Sarrazin
Axel Munger*
Riccardo Desrosiers
Vincent Desloges
Jean-Alexandre Bernier
Brendan Tennant
Dominic Boisvert
Pierre-Olivier Maltais*
Louis Taillon
Kevin Proteau*
Samuel Hébert
Michel Savard

Du lot, il y en a trois (les *), qui pourraient avoir de la difficulté à se dénicher un poste de partant avec une autre équipe... Ça en laisse toujours 12 pour 4 postes... (en espérant que l'on n'en ait pas oublié...)

Quand même, n'exagérons rien : Godin, Sarrazin, Cyr, Savard, Boisvert et Desrosiers auraient aussi de la difficulté à être partants pour une autre équipe, surtout Montréal et Sherbrooke. Quel est le point commun de ces six joueurs (sauf Boisvert) ? Ils n'ont jamais joué un seul match universitaire. Savard et Boisvert sont plus souvent blessés qu'en santé, tandis que Desrosiers n'est toujours pas éligible académiquement aux dernières nouvelles. Bernier a subi une opération majeure aux deux épaules mais s'il est rétabli à temps pour les camps d'entrainement de la CFL, il pourrait faire le saut chez les pros.

Je vous donne que la profondeur est très bonne chez les ailiers mais beaucoup moins chez les plaqueurs (Bernier, Hébert, Tennant, Savard et Cyr).

[Soraya]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[John]

2 sur combien Soraya  ?

[Soraya]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[deuxfans]

Voici les plus récents joueurs Défensifs de la Div. 1:

Maxime Drolet, J-F Cyr, M. Abdesmad, By-Ray, F. Beaudet et S. Lavaud

On peut s'entendre que n'importe quel joueur qui remporte le joueur D Div. 1 pourrait être partant n'importe où, non ?

Sylven wrote

deuxfans wrote

Voici les D-lines attendus aux camps du R & O

Edward Godin
Jean-François Cyr
Xavier Mathurin-Pouliot
Charles-Rémy Sarrazin
Axel Munger*
Riccardo Desrosiers
Vincent Desloges
Jean-Alexandre Bernier
Brendan Tennant
Dominic Boisvert
Pierre-Olivier Maltais*
Louis Taillon
Kevin Proteau*
Samuel Hébert
Michel Savard

Du lot, il y en a trois (les *), qui pourraient avoir de la difficulté à se dénicher un poste de partant avec une autre équipe... Ça en laisse toujours 12 pour 4 postes... (en espérant que l'on n'en ait pas oublié...)

Quand même, n'exagérons rien : Godin, Sarrazin, Cyr, Savard, Boisvert et Desrosiers auraient aussi de la difficulté à être partants pour une autre équipe, surtout Montréal et Sherbrooke. Quel est le point commun de ces six joueurs (sauf Boisvert) ? Ils n'ont jamais joué un seul match universitaire. Savard et Boisvert sont plus souvent blessés qu'en santé, tandis que Desrosiers n'est toujours pas éligible académiquement aux dernières nouvelles. Bernier a subi une opération majeure aux deux épaules mais s'il est rétabli à temps pour les camps d'entrainement de la CFL, il pourrait faire le saut chez les pros.

Je vous donne que la profondeur est très bonne chez les ailiers mais beaucoup moins chez les plaqueurs (Bernier, Hébert, Tennant, Savard et Cyr).

[Sylven]

Soraya wrote

Ton analyse tient partiellement la route Sylven. Je te rappelle que FFL et Charles Vaillancourt se sont taillés des postes à leur première saison l'an dernier avec le R&O! Tout se passe au camp et est une question de performance et de compétitivité.

Tu as raison, des recrues peuvent se tailler des postes de partant et tout se passe au camp. Vaillancourt et Gagnon sont cependant les deux seuls qui ont réussi à Laval l'an dernier. Faubert-Lussier a été habillé tous les matchs et a vu passablement de terrain mais n'a pas été partant.

[Sylven]

deuxfans wrote

Voici les plus récents joueurs Défensifs de la Div. 1:

Maxime Drolet, J-F Cyr, M. Abdesmad, By-Ray, F. Beaudet et S. Lavaud

On peut s'entendre que n'importe quel joueur qui remporte le joueur D Div. 1 pourrait être partant n'importe où, non ?

Beaudet et Lavaud n'ont pas été partants à leur première saison à Laval. Cyr ne le sera sûrement pas et je doute fort qu'il l'aurait été à Montréal et Sherbrooke avec les joueurs qu'il aurait eu devant lui à sa position : Ménard, Girard, Daoust-Pichette, Tapp et Lévesque-Thibodeau chez les Carabins; Gagnon, Saintus, St-Pierre-Castonguay, Verville et Nadeau chez le Vert & Or. Pour Drolet, il a des chances avec le départ de Plesius, ça se jouera au camp.

[Hohly]

C'est sûr qu'il y a des FBs dans le lot, mais...

Sené, Rotrand
Lafond, Nicolas
Dupuis, Alexandre
Quiroga, Gabriel
Pelletier-Bouchard, Vincent
Narbonne Bourque, Nicholas
Pepin, Maxime
Dubeau, Nicolas
Sean Thomas Erlington (RB et SB)
Wilfrid Junior Bien-Aimé
Abed Belkhous
Sébastien Simon

2012 ?

Guillaume Charbonneau-Lemaire
Nicholas Narbonne
Alexandre Bourdeau
Xavier Bernet
Brice Marçais
Ludovic Néron

[deuxfans]

On ne comprend pas ton point...

Les Carabins ont 2 PB, Rotrand (qu'on va peut-être perdre) et Nick Dubeau. Ils en ont recrutés plusieurs pour compenser la perte possible de Rotrand et évaluer les meilleurs...

Sauf S. Erlington, il n'y a aucun étoilé dans le lot.

[Hohly]

Ce n'est pas dure à comprendre, et je ne suis pas là pour partir une guéguerre... Laval a un trop plein de DB et de DL. Mtl a un surplus de PB... Les joueurs sont majeurs et vaccinés, on ne revient pas sur leurs choix. Tout le monde le sait, pourquoi même le souligner ???

Ce que je me demande, c'est pourquoi vous avez soulevé le point, quand on peut vous mettre vos millions de PB sur le nez...

Laval a 15 DL pour 4 postes = 3.75 joueurs par positions

Mtl a 12 PB, pour 1 postes, (max 3 avec 2 FBs).  Faites les math...

Et on s'entend que appart Sené (s'il ne part pas), pas beaucoup d'autres joueurs auront des portés... Sans oublier les 6 autres PB qui ont été recruté en 2012 par Mtl qu'on ne retrouve plus. Je ne croix pas que vous ayez encore des leçons à donner en terme de "Ouf, ya beaucoup de monde à Laval".

[als4ever]

Hohly wrote

Ce n'est pas dure à comprendre, et je ne suis pas là pour partir une guéguerre... Laval a un trop plein de DB et de DL. Mtl a un surplus de PB... Les joueurs sont majeurs et vaccinés, on ne revient pas sur leurs choix. Tout le monde le sait, pourquoi même le souligner ???

Ce que je me demande, c'est pourquoi vous avez soulevé le point, quand on peut vous mettre vos millions de PB sur le nez...

Laval a 15 DL pour 4 postes = 3.75 joueurs par positions

Mtl a 12 PB, pour 1 postes, (max 3 avec 2 FBs).  Faites les math...

Et on s'entend que appart Sené (s'il ne part pas), pas beaucoup d'autres joueurs auront des portés... Sans oublier les 6 autres PB qui ont été recruté en 2012 par Mtl qu'on ne retrouve plus. Je ne croix pas que vous ayez encore des leçons à donner en terme de "Ouf, ya beaucoup de monde à Laval".

Selon toi, c'est la quantité qui compte et non pas la qualité?

Selon toi un ancien MVP div 1 sur le banc est la même chose qu'une recue de Thetford div 3?!?!?!?!?

Les joueurs font leur choix et si ça leur dérange pas de risquer ne pas jouer beaucoup au début, c'est correct avec moi. Mais de grace assumez le fait que vous avez beaucoup de talent en réserve et surtout évitez d'essayer de vous défendre en faisant des comparaisons boiteuses!

Selon certains fans de Laval, ils manquent cruellement de profondeur avec Boutin(3e année), Lochard(4e année) & Bourassa(4e année).

Selon ces mêmes fans, Montréal aurait une profondeur abysmale avec Sené(P-e une 5e année), Dubeau(2e année), Erlington (qui peut aussi jouer SB) & Bien-aimé(Obscure recrue du Vieux)


Ah oui c'est vrai, Montréal a aussi des recrues de Lanaudière & Thetford...Ça fait toute la différence ça!

[Sylven]

als4ever wrote

Selon toi, c'est la quantité qui compte et non pas la qualité?

Selon toi un ancien MVP div 1 sur le banc est la même chose qu'une recue de Thetford div 3?!?!?!?!?

Les joueurs font leur choix et si ça leur dérange pas de risquer ne pas jouer beaucoup au début, c'est correct avec moi. Mais de grace assumez le fait que vous avez beaucoup de talent en réserve et surtout évitez d'essayer de vous défendre en faisant des comparaisons boiteuses!

Selon certains fans de Laval, ils manquent cruellement de profondeur avec Boutin(3e année), Lochard(4e année) & Bourassa(4e année).

Selon ces mêmes fans, Montréal aurait une profondeur abysmale avec Sené(P-e une 5e année), Dubeau(2e année), Erlington (qui peut aussi jouer SB) & Bien-aimé(Obscure recrue du Vieux)

Ah oui c'est vrai, Montréal a aussi des recrues de Lanaudière & Thetford...Ça fait toute la différence ça!

Selon moi, c'est la qualité ET la quantité qui comptent. Oui, Laval manque de profondeur chez les porteurs de ballon, ils n'en ont que 3 dans tout l'alignement, dont deux qui sont à leur avant-dernière année ! Il n'y aucune relève de 1e ou 2e année après Boutin ! C'est d'ailleurs passé près à quelques reprises l'an passé d'en avoir aucun en uniforme parce que tous blessés en même temps !

Bien-Aimé n'est pas une "obscure recrue du Vieux". Il a fini 4e pour le nombre de verges au sol et 3e pour la moyenne par course en division 1 et plusieurs considèrent que c'est le 2e meilleur porteur de ballon disponible cette année après Alarie-Tardif.

Sans compter les nouvelles recrues, Montréal a 5 porteurs de ballon provenant des divisions 1 et 2 dans son alignement : Sené, Dubeau, Pelletier-Boucard, Narbonne et Pépin (j'ai éliminé Lafond, Dupuis et Quiroga de la liste car ils sont plutôt des centres-arrières).

Pis si Maciocia recrute des joueurs de division 3, c'est son choix et il doit bien avoir vu quelque chose en eux. De la façon que tu en parles, ils ne verront jamais de terrain, donc pourquoi Maciocia les garde-t-il dans l'alignement ?!?

Quand même, on est bien prêts à concéder que le Rouge & Or a une profondeur abyssale à certaines positions (DE et DB), mais ayez au moins l'honnêteté de faire la même chose dans des cas évidents comme les porteurs de ballon pour les Carabins. Actuellement, Montréal a 42 recrutés contre 18 pour Laval, il doit bien y avoir des positions où ça déborde ! Faut pas prendre tout le monde pour des valises non plus...

[als4ever]

Concernant les prospects de division 3, les Carabins leur donnent la chance de se faire valloir au camp en espérant trouver des perles rares dans le lot. Mais par expérience, une partie d'entres eux vont quitter d'eux-mêmes en voyant qu'ils ne sont pas à la hauteur, d'autres vont se faire couper après le camp et une minorité vont réussir à faire le club. Donc utiliser de tels "long-shots" pour comparer leur nombre avec les studs réservistes de Laval à certaines positions, c'est pas mal bizarre...

Pour Bien-aimé, "obscure" dans le sens qu'il n'a jamais été étoilé, qu'il me semble que son recrutement n'a fait aucune vague, qu'il me semble qu'il n'a jamais intéressé Laval. Si tu me dis qu'il est meilleur que Erlington, et bien tant mieux pour les bleus!

Pour ce qu'il est des porteurs de ballon de division 1 et 2, tu corrigeras ta liste en enlevant Pépin (Grasset était en division 3 lorsqu'il a joué là), Narbonne(FB) et Pelletier-Bouchard(FB, quoiqu'il peut dépanné au besoin, tout comme Normand à Laval). Et Sené est peut-être 50-50 à savoir s'il va revenir ou non.  Il reste juste Dubeau de sur chez les vétérans.

[Le Nain]

Encore le sempiternel "argument" (entre gros guillements) que les gars viennent s'assoir 3-4 ans sur le banc à Laval.

Voici donc, question de parler en fait plutôt qu'en croyance, la liste des recrutés étoilés de division 1 à Laval :

Antoine Leduc
FF Lussier
Charles Vaillancourt
Philippe Gagnon
Luka Ricard


Lequel de ces gars est resté sur le banc cet année ?

[als4ever]

Question comme ça: Alexandre Jobson ne fait plus partie du rouge & Or?

[Le Nain]

Je ne crois pas non (pour Jobson).

Depuis la mi-saison environ, si je me fie à ce qui s'est écrit sur Rouge et Or Mania.

[deuxfans]

Ce sont rarement les gros studs (bien que le cas d'Hugo Desmarais en fasse parti) qui ne sont pas habillés, mais plutôt les "middle-of-the packs" qui se retrouvent en sandwich entre les vétérans de 4-5e année (à Laval, vos joueurs ne quittent plus après 4 ans) et le contingent de recrues studs qui arrivent à chaque année...

Ils disparaissent donc d'eux-même ou s'ils ont la chance de jouer, on les voit au début du 4e quart vs Bishop's...

Mais ils ont le privilège de se promener pendant 3-4 ans avec le blazer du Rouge & Or (girls digs that)

[John]

''Mais ils ont le privilège de se promener pendant 3-4 ans avec le blazer du Rouge & Or (girls digs that)''

Sans donner des exemples et c'est loin d'être la majorité mais c'est effectivement un fait pour certains.

[deuxfans]

C'est vrai que c'est loin d'être la majorité des cas...

Chez les Carabins, il y a plusieurs athlètes collégiaux qui s'inscrivent à l'UdM et qui essaient de faire l'équipe malgré qu'ils sachent qu'ils ont très peu de chance de faire l'équipe... Ils poursuivent leurs études quand ils sont coupés ou se retirent d'eux-mêmes après un des deux camps...