15 prospects - 4 postes...

[Sylven]

als4ever wrote

Concernant les prospects de division 3, les Carabins leur donnent la chance de se faire valloir au camp en espérant trouver des perles rares dans le lot. Mais par expérience, une partie d'entres eux vont quitter d'eux-mêmes en voyant qu'ils ne sont pas à la hauteur, d'autres vont se faire couper après le camp et une minorité vont réussir à faire le club. Donc utiliser de tels "long-shots" pour comparer leur nombre avec les studs réservistes de Laval à certaines positions, c'est pas mal bizarre...

Pour Bien-aimé, "obscure" dans le sens qu'il n'a jamais été étoilé, qu'il me semble que son recrutement n'a fait aucune vague, qu'il me semble qu'il n'a jamais intéressé Laval. Si tu me dis qu'il est meilleur que Erlington, et bien tant mieux pour les bleus!

Pour ce qu'il est des porteurs de ballon de division 1 et 2, tu corrigeras ta liste en enlevant Pépin (Grasset était en division 3 lorsqu'il a joué là), Narbonne(FB) et Pelletier-Bouchard(FB, quoiqu'il peut dépanné au besoin, tout comme Normand à Laval). Et Sené est peut-être 50-50 à savoir s'il va revenir ou non.  Il reste juste Dubeau de sur chez les vétérans.

Il y a toujours bien deux porteurs de ballon de division 3 qui ont fait le club l'an dernier : Pépin (tu as raison, Grasset était en division 3 lors de son passage) et Bernet qui ont passé au travers du camp (même deux dans le cas de Pépin) et que Maciocia a jugé suffisamment talentueux pour garder avec l'équipe. Donc, avec Narbonne et Pelletier-Bouchard, les Carabins avaient 5 FB dans leur alignement l'an passé ! A titre comparatif, Laval en avait 2. Sans doute une autre position avec une faible profondeur chez les Carabins...

Non, Bien-Aimé n'a pas été nommé sur l'équipe d'étoiles cette année, l'autre étant Mike Brian Lusikila (2e année). Ça n'en fait pas un inconnu pour autant. Et oui Laval l'a courtisé, tout comme Earlington d'ailleurs. Ça fait donc trois porteurs de division 1 de 1e ou 2e année avec les Carabins, avec le poste de partant encore occupé par Sené évidemment. Contre 0 pour Laval, mais la profondeur est bonne, on n'a pas à s'en faire...

Quant au départ de Sené pour la CFL, je te trouve optimiste (ou pessimiste, c'est selon) à 50-50. Il est très talentueux, aucun doute. Mais il a un grand défaut : il ne joue pas sur les US, l'endroit de prédilection pour les joueurs canadiens dans "notre ligue", surtout pour un porteur de ballon qui est une position typiquement américaine toujours dans "notre ligue" (je sais, il y a deux partants canadiens dans la CFL mais ils proviennent de la NCAA). Personnellement, je serais surpris qu'il ne revienne pas pour une 5e année avec les Carabins. Je lui souhaite néanmoins la meilleure des chances au E-Camp.

[Sylven]

als4ever wrote

Question comme ça: Alexandre Jobson ne fait plus partie du rouge & Or?

Jobson n'a jamais terminé le camp l'an passé...

[Sylven]

Le Nain wrote

Voici donc, question de parler en fait plutôt qu'en croyance, la liste des recrutés étoilés de division 1 à Laval :

Antoine Leduc
FF Lussier
Charles Vaillancourt
Philippe Gagnon
Luka Ricard

Tu oublies J-P Bolduc (étoile 2010). Lui aussi a vu beaucoup de terrain l'an passé.

[Vpride]

Ne pas oublier Jean-Philippe Bolduc qui a aussi vu du terrain cette année, à sa première année.

Je vois mal un gars comme JF Cyr passer l'année sur le sur le banc alors qu'il a été nommé MVP défensif de la ligue l'an dernier (très très rare pour un joueur à sa position). Il verra très probablement du terrain dès sa première année. Je ne crois pas qu'il aurait commit à Laval dans le cas contraire.

[Sylven]

Vpride wrote

Je vois mal un gars comme JF Cyr passer l'année sur le sur le banc alors qu'il a été nommé MVP défensif de la ligue l'an dernier (très très rare pour un joueur à sa position). Il verra très probablement du terrain dès sa première année. Je ne crois pas qu'il aurait commit à Laval dans le cas contraire.

Je dirais que Cyr sera le 4e plaqueur, derrière Bernier (5e année), Hébert (3e année sur 4) et Tennant (3e année). Si c'est le cas, il sera habillé à tous les matchs. Dépendamment des blessures et des avances en fin de match, il verra plus ou moins de terrain. S'il se développe bien, il sera sûrement partant dans deux ans quand Bernier et Hébert auront gradué, donc à sa 3e année.

[Fred]

Si Laval manque de profondeur au niveau des porteurs de ballon c'est peut-être parce que Glen espérait avoir Vicent Alarie-Tardif.  Prenons le cas de Bien-Aimé, il voulait aller à Laval avec son coéqupier Hovington.  Mais Laval n'a pas démontré trop d'intérêt.  Oui ils ont appelé, ont dit qu'ils étaient intéressés mais n'ont pas bougé.  Donc, ils ont perdu un bon joueur et peut être d'autres aussi.  Bien-Aimé me rappelle beaucoup Lochard, un dur travailleur qui se bat fort pour avoir un poste.  J'ose espérer que les carabins profiteront de ses qualités et l'aideront à se développer.

Je suis toujours un rouge et or et je le resterai mais je suis déçu.  On aurait pu avoir Alarie-Tardif et Bien-Aimé aussi à Laval.  Ils était tellement certains d'avoir Vincent.  Mauvais calcul, on a perdu les 2.  J'ose espérer que si Bien-Aimé n'est pas bien à Mtl qu'il viendra à Laval.

[Fred]

Pouvez-vous arrêter de dire n'importe quoi.  Je le répète Laval n'a pas bougé pour Bien-Aimé. Oui Laval   a appelé le cegep et a même dit à certains qu'il était intéresseé mais c'est tout.  Il n'a pas offert de visite; était supposé de le faire.  Peut-être attendait-il la décision de Vincent.  Le jeune n'est pas resté assis à les attendre.  Il a fait le seul choix qu'il avait à faire.  Qu'a fait Montréal, déjà sur le terrain, ils sont venus lui parler; un contact s'est établi.  Ils l'ont, l'a fait visité et d'après ce que j'ai compris a aussi fait visiter sa famille.
Le jeune veut jouer et ne le compare pas avec aucun porteur de ballon svp.  Si Bien-Aimé avait la chance de jouer aussi souvent qu'il le voulait, il serait un étoilé; aussi demander à n'importe qui ou tous les coachs qui l'ont côtoyé.  
Oui, je le confirme, il est meilleur que Erlington et j'admets que Erlington est bon.  La différence c'est que Bien-Aimé a du chien, il travaille en équipe et pas en solo et il est un dur à cuire
C'est la vraie version.  Je suis très proche de la famille du jeune; je connais très bien ce dossier.  

[Soraya]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Fred]

STP n'écris pas n'importe quoi sur un jeune que vous ne connaissez même pas.  Le jeune n'a aucun membre de sa famille dans le coaching des staffs des carabins et si tu penses que cela aurait empêché Bien-Aimé de venir à Laval, c'est la preuve que tu dis n'importe quoi.  Junior est peut être un projet pour toi mais c'est un GROS PROJET qui en vaut la peine.
Je pense que cela ne vaut plus la peine qu'on en discute car il est un bleu maintenant.  Mais il fallait que je démente tes informations et te dire que c'est faux, le jeune n'a pas de famille chez les carabins.