joueur du match

[realist]

le numero 80 dommage il n avait pas un chandail bleu et encore moins un vert, il était rayer, un vrai vol,incroyable renverser le call de son confrere qui est a 10 verges du jeu alors que lui est a plus de 30.Mais bon match dans l ensemble des 2 equipes,sa aurait possiblement été plus enlevant n eut été de se call. Je n ai pas été impressionne par le numero 2 et le 24 des carabins ,plein de plaquer manquer et quand il reussisait il se ramassait sur le cul.je suis plus convaincu que jamais j offre du deux pour un a quiconque a des sous a perdre.

[Bizz]

Plusieurs parlent de ce call, pourtant il y en a eu d'autres :

- l'échappé de C-Lauzon vers la ligne de 10 de Sherby, pas certain que le joueur n'était pas à terre.
- la course (C-Lauzon encore) arrêtée alors que personne n'avait de genou par terre.

Les arbitres font parti du jeux, ils ne peuvent être parfaits. L'adage bien connu est de mise : «Ne vous mettez pas dans une position qu'un call de l'arbitre pourrait vous faire mal.»

Aujourd'hui, les 2 équipes étaient dans cette position. Des erreurs pendant le jeu ont été beaucoup plus coûteuses, comment se fait-il que le receveur Bleu était fin seul sur le premier jeu du match ? Ça coûté 7 points au V&O et personne n'en parle....

[bob]

Une chose est claire,les deux équipes,Sherbrooke et Montréal doivent mieux s'exercer si elles veulent battre Laval dans un match.

[deuxfans]

Une autre chose est également certaine, pourquoi le Vert & Or joue t'il avec tant d'enthousiasme contre nous, spécialement au CEPSUM, et est si poche vs le Rouge et Or?

Est-ce qu'il y a un psy dans la salle?

[Sylven]

Bizz wrote

Plusieurs parlent de ce call, pourtant il y en a eu d'autres :

- l'échappé de C-Lauzon vers la ligne de 10 de Sherby, pas certain que le joueur n'était pas à terre.
- la course (C-Lauzon encore) arrêtée alors que personne n'avait de genou par terre.

Des erreurs pendant le jeu ont été beaucoup plus coûteuses, comment se fait-il que le receveur Bleu était fin seul sur le premier jeu du match ? Ça coûté 7 points au V&O et personne n'en parle....

Je ne cois pas que Crisi-Lauzon était au sol sur son échappé. Par contre, tu as raison qu'il n'a pas mis le genou à terre et que l'arbitre a sifflé trop vite sur l'autre jeu. Sauf que ça n'a pas changé le match autant que la passe jugée incomplète à Paquet. La série offensive des Carabins s'est poursuivie (je pense même que Crisi-Lauzon avait gagné le premier jeu de toute façon), tandis que celle du Vert & Or s'est arrêtée et Hébert a raté son placement. On ne le saura jamais mais ça a peut-être changé l'issue du match.

Effectivement, le Vert & Or avait de la misère avec ses couvertures. Celle sur le premier touché du match était tout simplement affreuse : Davidson était complètement seul et s'il y a un receveur chez les Carabins qu'il ne faut pas oublier, c'est lui.

[Sylven]

deuxfans wrote

Une autre chose est également certaine, pourquoi le Vert & Or joue t'il avec tant d'enthousiasme contre nous, spécialement au CEPSUM, et est si poche vs le Rouge et Or?

Bonne question. Sherbrooke est sans complexe face à Montréal, même au CEPSUM car ils y ont déjà gagné mais comme ils n'ont jamais vécu Laval, on dirait qu'ils pensent qu'ils ne peuvent pas réussir à le faire.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Le masque]

"Une autre chose est également certaine, pourquoi le Vert & Or joue t'il avec tant d'enthousiasme contre nous, spécialement au CEPSUM, et est si poche vs le Rouge et Or? " deuxfans

Exactement ce que je me disais durant le match. Ce n'est tout simplement pas la même équipe. Est-ce que quelqu'un a une explication?

[Bizz]

Le masque wrote

"Une autre chose est également certaine, pourquoi le Vert & Or joue t'il avec tant d'enthousiasme contre nous, spécialement au CEPSUM, et est si poche vs le Rouge et Or? " deuxfans

Exactement ce que je me disais durant le match. Ce n'est tout simplement pas la même équipe. Est-ce que quelqu'un a une explication?

Peut-être que Lessard regarde le pointage quand il est au CEPSUM.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

Bizz wrote

Peut-être que Lessard regarde le pointage quand il est au CEPSUM.

[Sylven]

Wildtype wrote

Sur la questions soulevée par Dfans au sujet des quarts... Cousineau a et continu de progresser. J-roch... Ben ça fait 4 ans qu'il est plafonné. En plus Cousineau peut courir.

C'est vrai que Cousineau a davantage progressé que Roch. Par contre, il partait de plus loin. Roch avait connu une saison exceptionnelle en 2012 si vous vous souvenez. L'an passé, ce fut pénible. C'est un peu mieux cette année, mais encore bien inférieur à 2012. Donc, au rythme où vont les choses, Cousineau risque de lui être clairement supérieur l'an prochain.