UNE VICTOIRE DE LAVAL SAMEDI

[Sylven]

Jeff wrote

Une victoire...mais on a tout fait pour donner le match aux Carabins...avec l'aide des arbitres...deux longs jeux a Tyrone Pierre rappelés pour des raisons douteuses...interception de Richard dans la red zone...turnivers...fumbke de Lévesque...c'était vraiment douloureux à regarder....

Effectivement, c'en était sacrant ! Échappé de Boutin dans sa zone aussi. Heureusement que Simoneau ne l'avait pas ce soir sinon les Carabins auraient pu se sauver avec la victoire. En tout cas, il s'est fait faire la barbe par une recrue. Quoiqu'il n'aurait pas fallu que le placement de la fin soit d'une verge de plus parce qu'il ne se rendait pas !

Parlant de Pierre, svp il faut absolument lui donner le poste de receveur éloigné partant du côté large. Je sais qu'il a écopé de quelques mauvaises pénalités (pas toutes méritées...) mais il est beaucoup trop explosif pour seulement jouer 10-12 minutes par match.

[Claude]

Jeff, entièrement d'accord avec toi. On entendra le pleurnichage sur les placements ratés, mais on oubliera en quelles circonstances ils avaient été conduits. Ajoutons à ça, les pénalités ; deux touchés rappelés, l'un d'eux que nous aurons converti, les fumbles...bref, pas encore du grand Laval, toujours les erreurs rappelant le nouvel ère marqué par les turnovers...

Du côté des  Bleus quelle OL, le principal aspect qui les rend si compétitifs, bien qu'ils n'ont jamais gagné en temps réglementaire à Laval depuis des siècles...c'est bien ça. Bets a fait sentir sa présence en deuxième demie et il était temps...pass rushers + un autre élément sur la DL , plus dominant, plus dérangeant, seront nécessaires , Gab Cousineau avait du temps, mais alors du temps ...et les corridors de courses , en deuxième demie, le match aura pu glisser...

Mais en bout de ligne, le pointage est le bon, que ce soit pour les points laissés au tableau par les Bleus ou le contexte qu'on vient de décrire, cette manche appartient à Laval.

Peut-on battre les Bleus trois fois en une saison...pouvaient-ils le faire ? On verra, j'apprécierais la finale québécoise à Montréal...mais là, nous en sommes loin...Comme je le disais, première manche qui dans le contexte appartient justement , je le crois, à Laval , mais la DL devra faire encore mieux, de même que la OL pour favoriser la course. Difficile de gagner 2-3 fois contre un bon club lorsque tu te tires dans le pied et que tes deux lignes peuvent (et devront) en donner plus.  

[Claude]

Vraiment d'accord sur le point lié à l'utilisation de Tyrone Pierre...Que veux-tu...les Carabins utilisent et conçoivent leur plan de match en fonction de leurs forces (steady vers Davidson et là ca va être steady vers Normandin...) et nous qui...ben c'est ça. C'est plus compliqué que ça, je sais bien, beaucoup de talents à la position RC à Laval, mais le livre de jeux en souffre t-il ? La complexité des jeux pour impliquer tout le monde, plutôt que la simplicité et l'usage plus grand du même numéro...enfin...Je pense que l'idéal c'est de s'ajuster avec celui qui est hot un soir donné, mais bon, pas certain que la semaine de préparation marche de même...alors que lorsque tu as véritablement deux canons, points , me semble que ça peut faciliter les choses, du moins c'est l'impression que ça toujours donné en regardant Mtl... On dirait que c'est simplement deux philosophies...

[Miami83]

Il faut jamais prendre laval a la legere. Vous pouvez vous glauser et rire de notre equipe  - meme la ridiculiser  - comme certain l'on fais ces derniers temps suite a notre defaite pre saison mais nous savons rebondir. Nous savons plus que tout autre c est quoi gagner, c'est quoi travailler en equipe. Notre passé est garant de l,avenir

[mike Harding]

100% d`accord rien a rajouter.FTF

[Bleu Poudre]

Une défaite frustrante pour les Bleus car oui nos bottés manqués ont fait la différence! Nos US ont sous performés et Cibasu a connu un mauvais match. Les arbitres ont fait vivre aux rouges la même que l'on vit à chaque visite au Peps .Donc venez pas brailler sur ce fait.Mais cette défaite représente le meilleur scénario possible pour les Carabins avec un écart de 3 pts seulement .Par contre deux grosses côtés des blessés avec Erlington et Chagnon. Une chance pour les deux équipes que Normandin et Betts ont deux équipes différentes car les deux au sein de la même équipe aurait donné un sérieux boost! Selon moi les deux recrues offensive et défensive de l'année déjà. Laval a tout donné pour 12 pts ,les bleus n'ont pas joué leur top game.Comme à chaque année la Dunsmore fera foi de tout!!

[Jeff]

Laval a tout donné pour 12 points...tu en fumes du bon...on a eu 2 revirements très couteux et un dégagement raté (en fait un autre revirement..). Des pénalités discutables qui enlèvent deux TDs (un certain et un autre très probable)...et une oline pas à point loin de là...ni la dline tant qu'à y être...2 recrues et deux 2ième années et trois recrues sur la dline pour un bout...  Je ne cherche pas d'excuses...mais ne va pas me dire qu'on a tout donné pour 12 points...on aurait facilement du gagner par deux TDs... Autre façon de voir ça...si vous n'êtes pas capables de nous battre quand on se tire dans le pied comme ça en je me poserais des questions...  

[Windenis]

Pas de touché en neuf quarts pour les Montréalais!!!

[als4ever]

Bravo aux rouges. Une autre bonne partie entre ces deux équipes. Bien hâte au match retour au Cepsum, cette année les Carabins vont avoir une chance réaliste d'avoir la Dunsmore à domicile.

En fin de semaine, j'ai aussi regardé des bouts de Bishop's-McGill...Ce sont vraiment des équipe dans la même ligue? McGill @ Montréal la semaine prochaine, ça ne va pas être beau...

[P.O.2]

Un genre de 60 à 3 à prévoir.

[Bizz]

P.O.2 wrote

Un genre de 60 à 3 à prévoir.

Peut-être, mais je me dois de félicter RSEQ pour le calendrier. Celui-ci fait en sorte qu'il n'est pas nécessaire de «monter le pointage» contre les équipes plus faibles, parce que les équipes de tête se rencontrent plus d'une fois par saison.

Dans l'OUA, ça va être laid; certaines équipes de tête ne se rencontrent même pas.

[Bert]

Match intense entre deux équipes du même calibre. Signe du passage du temps: les partisans du R & O qui s'estiment défavorisés par les arbitres!!! On aura tout lu. Quand on pense aux commentaires auxquels on avait droit si on évoquait le travail des arbitres....
En définitive, malheureusement pour les Bleus, un excellent botteur en a manqué deux de suite. Il faut qu'il oublie ça...

[mike Harding]

Notre DL a bien fait les choses en 2iem demi et M.Betts ayoye......

[Bleu Poudre]

lol.. Un seul pour Laval et deux défaites!!

[Windenis]

On peut aussi dire ça ne prend qu'un touché pour battre les Carabins ;-)

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[realist]

wow quel match, se que j ai retenu de cette partie c est le botteur des carabins qui chantait pied de poule soit a gauche a droite c est un sos sssss,lol.pour se qui est des 2 recrues le meilleur est a venir surtout pour betts car il va devenir encore plus fort on l a vu en deuxieme demi , pour normandin tres bonne prestation peut t il faire mieux pas certain.mais les attrapper a 90 pour cent contre le 6 et le 12 jamais du coter du 3.Quand le numero 6 aura plus d experience et que le coach s ajustera sur la couverture de passe,soit en double couverture du cote large on sera en limousine ,

[Sylven]

als4ever wrote

Une autre bonne partie entre ces deux équipes.

En fin de semaine, j'ai aussi regardé des bouts de Bishop's-McGill...Ce sont vraiment des équipe dans la même ligue? McGill @ Montréal la semaine prochaine, ça ne va pas être beau...

Je seconde !

Ça ne sera pas chic en effet.

[Sylven]

Bizz wrote

Dans l'OUA, ça va être laid; certaines équipes de tête ne se rencontrent même pas.

Ce qui est tout simplement ridicule.

[Sylven]

Bert wrote

En définitive, malheureusement pour les Bleus, un excellent botteur en a manqué deux de suite. Il faut qu'il oublie ça...

Je ne crois pas Simoneau en ait prouvé suffisamment au niveau universitaire pour mériter l'épithète excellent. Ménard-Brière commence sérieusement à s'en approcher cependant.