Temps continu

[deuxfans]

York vs Waterloo...

Pire que Bishop's @ McGill - *frissons*

[bob]

Je sais que ce n'est pas aussi simple,j'ironisais,mais j'aime bien ce que Concordia fait,et peut-être que les autres devraient s'en inspirer,n'est-ce pas.

[deuxfans]

Ils ont payé des dépenses de voyage et de recrutements, surement certains autres frais également et ils ont conservé, après 5 matches, 5 américains sur 13 (si on a bien compris). Il va en rester combien quand ils vont devenir vraiment "payant", soit en 4e-5e année ??

Si c'est la voie de l'avenir, ce n'est pas un gros ROI (retour sur investissement)

[bob]

5 américains sur 13

c'est déjà mieux que 0 sur 13,cliss que vous êtes négatifs,moi qui croyais être le seul.

[Sylven]

John wrote

Comme si aller chercher des américains était facile... Ils ont plus de 250 universités D1, chez eux avant de considérer venir ici... Concordia a faire des centaines d'appel pour avoir cette poignée d'américain.

Pense pas que c'est la solution miracle non plus. Ça peut aider à compléter ton recrutement, mais à la base, même pour les équipes anglophones, le noyau de ton recrutement doit être le Québec et le Canada.

[melanfoot]

Allez voir la fiche de Western, McMaster, Guelph, Calgary et même Mount Allison pour voir s'ils ont eu la classe de jouer en temps continu au 4e quart.

À Bishop le R&O a donné deux touchés dans les deux dernières minutes en faisant jouer des réservistes, avec comme résultat que c'est Mount Allison qui a donné le moins de points par match cette saison.

Le football universitaire c'est compétitif, on est pas à la garderie, et les seules bonnes raisons de faire jouer les substituts c'est de préparer ceux qui seront partants l'an prochain ou dans deux ans, et faire reposer les partants qui jouent blessés.

Avec la multiplication des postes de télévision de sport, ça leur prend du contenu et ils feront une offre pour télédiffuser les matches d'une division I au Canada, qui couvrira les frais de transports. Et alors nous n'aurons plus à discuter de cette question.

[Sylven]

melanfoot wrote

À Bishop le R&O a donné deux touchés dans les deux dernières minutes en faisant jouer des réservistes, avec comme résultat que c'est Mount Allison qui a donné le moins de points par match cette saison.

Avec la multiplication des postes de télévision de sport, ça leur prend du contenu et ils feront une offre pour télédiffuser les matches d'une division I au Canada, qui couvrira les frais de transports. Et alors nous n'aurons plus à discuter de cette question.

Tu veux dire au PEPS contre Concordia je suppose. Lors du premier match contre Bishop's, les points des Gaiters avaient été inscrits en début de match avec tous les partants (ceux pas blessés évidemment) sur le terrain.

J'aurais tendance à penser moi aussi qu'il y aurait de l'intérêt pour un des réseaux de sport afin de présenter le meilleur football vraiment canadien (petit coup de coude en passant à la CFL...). Maintenant, est-ce que ça va se faire aussi automatiquement que tu le dis, je ne sais pas. Peut-être les réseaux voudront-ils attendre un an ou deux pour voir l'intérêt des fans avant de se lancer ?

[melanfoot]

Contre Concordia bien sûr. Une crampe au cerveau.

Sur un calendrier de 8 parties dans une future division I, dont 4 à l'étranger, c'est un ou deux voyages en avion, mettons ça à 100 000 $ par partie à l'étranger en avion par équipe. Ou encore deux "sections" de 4 équipes qui joueraient deux parties chacune entre elles (en autobus) et une partie contre chacune des équipes de l'autre section, dont deux à l'étranger (en avion), pour un calendrier de 10 parties, car les séries seraient moins longues. Pour huit ou neuf équipes, ça prend un contrat de télévision de 2 millions $ maximum à partager à parts égales entre elles (dans la NCAA, il y a 130 équipes en division I ).

Toutes les parties seraient enlevantes, sans exception. Les cotes d'écoute seraient facilement de 100 000 au Québec et 200 000 au Canada anglais, minimum (il y en avait 331 000 + 690 000 lors de la coupe Vanier 2012 entre Queen's et Calgary à Québec), et davantage durant les séries. Les amateurs de football apprendraient rapidement à apprécier un football de cette qualité.

Certaines équipes ont déjà les moyens, Laval a fait venir Calgary pour le match pré-saison.

Les universités qui ne sont pas disposées à investir dans la division I seraient compétitives entre elles, elles cesseraient de se faire "humilier", et d'autres universités pourraient s'ajouter dans la division II.

... et on ne parlerait plus d'humiliation, de classe et de temps continu.

[Bleu Poudre]

Beau plan mais ...et présentemment il n'y a qu'une seule équipe qui possède ce genre de moyens; Laval.

[Fan raisonnable]

TOUT CELA EST D'UN RIDICULE CONSOMMÉ. ÊTES-VOUS TOMBÉS SUR LA TÊTE OU QUOI? EST-CE QUE LE SPORT-SPECTACLE,  LE SPORT-BUSINESS A ENVAHI NOS ÉCOLES À CE POINT? LAISSEZ JOUER LES ÉTUDIANTS ET ADULTES, FANS FINIS, FAITES AUTRE CHOSE DE VOS SOIRÉES...

[Jonathan]

Une chance "fan raisonnable..." Que tu as écrit tout ton texte en majuscule, sinon je n'aurais pas pu comprendre ton message