Survie de la Q

classic Classique list Liste threaded Arborescence
10 messages Options
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Survie de la Q

MdM
Ok! le titre est fort! Mais, à la lumière du présent recrutement et de la publication du calendrier 2014, j'ai vraiment l'impression que la Q n'est en fait que 2 clubs. D'accord, ces 2 clubs sont peut-être les plus fort au Canada, mais tout de même. Au cepsum, autant qu'au PEPS, les parties autres que contre ces deux équipes sont souvent d'un ennuis mortel.
Je crois zéro en la survie et la possibilité d'avoir une ligue Div1 au Canada! aucune chance! Y'a pas assez d'équipes, d'intérêt, de cash... Par contre, pour améliorer la compétitivité de la Ligue du Q, du moins pour les autres équipes, Est-ce que le retour des équipes ontariennes de la défunte ligue Qc-Ont ne serait pas une solution à moyen/long terme? l'ajout des 3 équipes (Carleton, Ott, Queen) dynamiserait la ligue et créerait de nouvelles rivalités.
Il va réellement falloir que le CIS se penche sur la question.
MIK
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

MIK

Il me semble que ce serait une bonne idée, surtout qu'il n'y a pas 18 solutions. C'est pas comme si il fallait voyager jusqu'à Windsor pour les clubs du Québec et jusqu'à Gaspé pour les clubs de l'Ontario.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

Bizz
En réponse à ce message posté par MdM
J'opterais pour une ligue OUA-RSEQ de 2 divisions (8 et 9 équipes) avec 6 match vs les équipes de la même division et 2 vs les équipes de l'autre division.

Ça deviendrais intéressant de voir plein d'équipes différentes et certaines rivalités pourraient "survivrent" grâce aux matchs inter-division.
Le plywood reste à Laval !
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par MdM
MdM wrote
Mais, à la lumière du présent recrutement et de la publication du calendrier 2014, j'ai vraiment l'impression que la Q n'est en fait que 2 clubs. D'accord, ces 2 clubs sont peut-être les plus fort au Canada, mais tout de même. Au cepsum, autant qu'au PEPS, les parties autres que contre ces deux équipes sont souvent d'un ennuis mortel.
Je crois zéro en la survie et la possibilité d'avoir une ligue Div1 au Canada! aucune chance! Y'a pas assez d'équipes, d'intérêt, de cash... Par contre, pour améliorer la compétitivité de la Ligue du Q, du moins pour les autres équipes, Est-ce que le retour des équipes ontariennes de la défunte ligue Qc-Ont ne serait pas une solution à moyen/long terme? l'ajout des 3 équipes (Carleton, Ott, Queen) dynamiserait la ligue et créerait de nouvelles rivalités.
Il y a déjà eu de très bons matchs au CEPSUM contre Sherbrooke, souvenez-vous de la demi-finale 2012 !! Va-t-il y en avoir autant dans le futur ? Je ne sais pas.

Moi je crois à une division 1 SI on rajoute assez d'équipes au Québec, dans les Maritimes et dans l'Ouest pour que les équipes restantes en division 2 limitent les déplacements. Je crois que les équipes en division 1 pourraient se permettre davantage de de voyagements (= dépenses additionnelles) car l'attention médiatique et donc les revenus potentiels seraient plus élevés.

Quant à faire renaitre la conférence Ontario-Québec avec Carleton, Ottawa et Queen's, ce n'est pas une mauvaise idée, mais s'ils ne veulent pas, que veux-tu faire ? Tu ne peux pas quand même les forcer. Carleton, Queen's et Ottawa veulent jouer contre les autres équipes ontariennes et c'est leur droit le plus strict. Mais le RSEQ devrait au moins instaurer un interlock avec l'OUA. C'est vraiment la première étape selon moi menant à une super ligue un jour, peut-être.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par Bizz
Bizz wrote
J'opterais pour une ligue OUA-RSEQ de 2 divisions (8 et 9 équipes) avec 6 match vs les équipes de la même division et 2 vs les équipes de l'autre division.

Ça deviendrais intéressant de voir plein d'équipes différentes et certaines rivalités pourraient "survivrent" grâce aux matchs inter-division.
Pas une mauvaise idée. Le problème est comment que tu arranges les séries éliminatoires et comment tu partages les équipes entre les divisions 1 et 2. Tout le monde va vouloir être en division 1 pour avoir les revenus additionnels venant compenser les dépenses de voyagement additionnelles.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

Bizz
Sylven wrote
Pas une mauvaise idée. Le problème est comment que tu arranges les séries éliminatoires et comment tu partages les équipes entre les divisions 1 et 2. Tout le monde va vouloir être en division 1 pour avoir les revenus additionnels venant compenser les dépenses de voyagement additionnelles.
J'étais peut-être pas assez clair, mais les divisions seraient comme des conférences, pas des "tiers".

Exemple :
Division 1 (Southern-OUA)
OUA sauf Ottawa-Carleton-Queen's

Division 2 (OQUA)
RSEQ + Ottawa-Carleton-Queen's

Les Bowls resteraient pareils (change OUA pour S-OUA et RSEQ pour OQUA), le Champion de chaque division accédant à un Bowl.

Le gros plus est que les rivalités pourraient continuées, moins souvent c'est sûr, mais ça attirerait pas mal de monde. Et ça permet de voir de nouvelles équipes avec les 2 games inter-division.
Le plywood reste à Laval !
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

Sylven
Administrateur
Bizz wrote
J'étais peut-être pas assez clair, mais les divisions seraient comme des conférences, pas des "tiers".

Division 1 (Southern-OUA)
OUA sauf Ottawa-Carleton-Queen's

Division 2 (OQUA)
RSEQ + Ottawa-Carleton-Queen's

Le gros plus est que les rivalités pourraient continuées, moins souvent c'est sûr, mais ça attirerait pas mal de monde. Et ça permet de voir de nouvelles équipes avec les 2 games inter-division.
Ça revient pas mal à la suggestion de MdM. Le hic est que Carleton, Ottawa et Queen's ne sont pas intéressés à joindre le RSEQ. J'aime bien l'idée des matchs inter-division par exemple, qui reviennent à un interlock RSEQ-OUA.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
MIK
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

MIK
Soyons optimiste, sans avoir au moins un projet sérieux à présenter, on ne connaît pas vraiment la volonté de ces trois équipes de se joindre à nous ou non. Deux d'entre elles seraient seulement à 1h30 des équipes de Montréal et jusqu'à Québec et Sherby c'est encore moins loin que d'aller dans le sud de l'Ontario. Pas sur que les équipes d'Ottawa ne troqueraient pas un voyage à ''Détroit'' (Windsor) contre un match à McGill avec aller-retour des joueurs ET DE LEUR FANS dans la journée même au besoin pour sauver des $. On peut penser que ça ne marcherait pas, mais sans présenter quelque chose, et sans négociations, on est condamné à ronger notre frein.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

Sylven
Administrateur
MIK wrote
Soyons optimiste, sans avoir au moins un projet sérieux à présenter, on ne connaît pas vraiment la volonté de ces trois équipes de se joindre à nous ou non. Deux d'entre elles seraient seulement à 1h30 des équipes de Montréal et jusqu'à Québec et Sherby c'est encore moins loin que d'aller dans le sud de l'Ontario. Pas sur que les équipes d'Ottawa ne troqueraient pas un voyage à ''Détroit'' (Windsor) contre un match à McGill avec aller-retour des joueurs ET DE LEUR FANS dans la journée même au besoin pour sauver des $. On peut penser que ça ne marcherait pas, mais sans présenter quelque chose, et sans négociations, on est condamné à ronger notre frein.
Non c'est faux, le projet a été présentement concrètement à Carleton et Ottawa lors du retour du programme de football des Ravens et les deux universités ont refusé la proposition. Elles ont même donné leur réponse publiquement dans les journaux.

Je suis d'accord avec toi qu'il y aurait des avantages indéniables pour elles au niveau des dépenses de voyagement, mais je suppose que les directeurs athlétiques de ces institutions voient d'autres désavantages ailleurs (maintenir les rivalités développées avec les équipes ontariennes dans les autres sports que le football ?).
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
MIK
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Survie de la Q

MIK
Dans ce genre de choses parfois un "projet" se résume à une discussion autour d'une table lors d'une réunion. Je parle d'un projet sérieux et étoffé avec le pour et le contre et les aspects financiers, stratéqiques et d'impacts pour le court, moyen et long terme. Je doute fort que ce fut le cas, mais sait-on jamais. De toute façon les choses évoluent tellement vite que ça vaudrait peut-être la peine de réessayer. À moins d'avoir été autour de la table personne ne sait réellement ce qui s'est passé.