Classique | Liste | Arborescence |
Félicitations a Simon Légaré, 6ieme Ronde par nos Als, Go for it Big man, welcome aboard!!!!
|
Très bonne nouvelle, par contre, il devrait finir son stage de 5 ième année avec les Carabins car c'est dans le mentalité de Popp qui aime mieux que les recrues jouent 1 année de plus au niveau universitaire s'il ne sont pas aptes à être de l'alignement régulier à leur première année.
|
Si c'est le cas, on va le prendre avec nous pour une dernière année. |
Administrateur
|
Les Als ont les LFUQiens: A. Barrette, Ryan White et K. Matte (sans compter pte un ou 2 autres) qui sont dans l'antichambre des OL de la CFL...
Disons qu'à moins que Simon passe devant ces gars là, les Alouettes vont surement préférer le laisser se développer l'autre côté de la montagne... |
Administrateur
|
Pour en ajouter, tiré de cet article de La Presse:
«Légaré est un gars qui se développe très bien au poste de garde à gauche à l'Université de Montréal. Nous aimons son gabarit et de la façon dont il se comporte sur le terrain et à quel point il s'est amélioré, a dit Popp du colosse de six pieds quatre pouces et 275 livres. Il sera à son mieux alors qu'il disputera sa quatrième saison universitaire. Il continuera de s'améliorer et c'est ce que nous faisons habituellement avec nos joueurs de ligne offensive: prendre le temps de les développer.» Ça ne veut pas dire que Légaré n'aura pas la chance de percer la formation des Alouettes dès cette saison, mais Popp croit qu'il serait bénéfique pour lui de retourner rejoindre les protégés de Danny Maciocia s'il n'est pas retenu par l'entraîneur-chef Dan Hawkins. «Je ne sais pas, nous verrons comment il se débrouillera au camp. Pour vos joueurs de ligne, s'ils ne sont pas retenus à la première occasion - comme c'est arrivé pour Scott Flory et Luc Brodeur-Jourdain - ils doivent retourner à l'université. Flory et Brodeur-Jourdain l'ont fait et, l'année suivante, ils se sont retrouvés sur notre formation partante.» |
Bref: le meilleur des deux mondes. Il est repêché et sera d'autant plus encadré et motivé, et nous l'aurons pour une autre saison! Yesss...
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par deuxfans
Le hic est que si les Alouettes veulent retourner Légaré à l'Université de Montréal pour sa 5e année, ils doivent le libérer et donc ils en perdent les droits. Ils pourraient ainsi se le faire voler par une autre équipe l'an prochain. Le football est différent du hockey sur cet élément de garder les droits d'un joueur repêché, et c'est d'ailleurs stupide tant qu'à moi car ça n'encourage pas le suivi dans le développement des jeunes joueurs.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Directement non. Indirectement oui, si le DG n'a pas les deux doigts dans le nez. Extrait d'un article de Herb de The Gazette: Three 2009 draft choices were retired – rush end Nickolas Morin-Soucy, fullback Benoit Boulanger and guard Matt Singer. Morin-Soucy tore a knee ligament against the Bombers, while Boulanger and Singer are expected to return to school. By "retiring" the players, the Als retain their rights and prevent another team from claiming and signing them. Montreal did precisely this last season, nabbing fullback Michael Giffin from under the nose of the Hamilton Tiger-Cats. La signature de Giffin de Queens avec les Als avait été particulièrement drole, car le DG d'Hamilton avait découvert via les médias cette façon de faire... lolll |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Sylven
S. Légaré confirme pas mal nos théories dans cette savoureuse vidéo tirée du site des Alouettes...
|
Administrateur
|
On ne la comprend pas trop cette règle là...
Historiquement, plusieurs joueurs ont fait le camp d'entrainement pour l'équipe qui les avait repêchés, sont retournés SIC et l'an d'après ont joué CFL pour l'équipe qui les avait repêché... L'exemple qui me vient en tête est M-A Fortin l'an dernier, mais quelques uns des olines des Als ont suivis le même chemin. Possiblement qu'on les rentre sur la liste de protection secrète de 30 joueurs dont chaque équipe dispose ?? |
Administrateur
|
Je ne crois pas non. Selon moi, c'est juste que les équipes qui repêchent un joueur voient des choses en lui que d'autres équipes ne voient pas, donc elles ont plus de chances de le resigner comme agent libre l'année suivant son repêchage. Mais dès qu'elles libèrent le joueur après le camp d'entrainement, il n'est plus protégé à ma connaissance. Il y a aussi les cas, pas si fréquents mais quand même pas rares, où le joueur ne participe pas au camp d'entrainement (détour NFL, blessure, revient de son propre gré à l'université pour une 5e année, etc.), alors l'équipe en conserve les droits car elle ne l'a jamais libéré. Plesius et Gascon-Nadon sont de bons exemples de ça avec Hamilton.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par deuxfans
Il y a plusieurs cas... Le cas de la retraite en est un. Dans ce cas l'équipe conserve les droits sur le joueur. On imagine que le joueur doit accepter pour que ça se fasse. Il y a le cas 'Robédé'. Le joueur est repêché mais ne signe pas de contrat et ne participe pas au camp. Dans ce cas c'est assez clair que l'équipe conserve les droits. Je croirais qu'on peut ajouter les Plesius, AGN et autres dans cette catégorie. Eux les NFL-ers, NCAA-iens. Etc, Etc, Etc. Et il y a le cas standard, ou le joueur signe un contrat et est libéré. Dans ce cas il devient joueur autonome et peut signer ailleurs. Il est vrai qu'il y a plein de cas ou les joueurs choisissent de revenir avec l'équipe qui les a repêché mais je ne vois pas comment ça serait une obligation. Reste la liste de protection... ça je sais pas comment ça marche. Mais j'ai le feeling que c'est pour les imports... pas pour les NI. (exemple Tebow à Montréal) Mais je peux me tromper du tout au tout. |
Administrateur
|
À la gang on va en savoir des choses...
En plus des retraites, tu as les suspendus, ce quel l'ancien des Gaiters T. Cronk s'était fait faire avec les Alouettes pour pouvoir revenir une 5e année avec les Gaiters sans perdre la main mise sur le joueur. Dans le cas de la liste de protection, bien qu'habituellement ce sont des imports qui y figurent, on peut aussi y mettre des non-imports, ce qui était le cas de J. Beaulieu-Richard l'an dernier, comme nous l'a expliqué coach Maciocia au camp de printemps. |
Question: Qu'arrive-t-il dans le cas d'un joueur de 4ième, recruté par la CFL, à qui on demanderait de se joindre à l'équipe immédiatement après sa 4ième, mais aussi à qui il lui reste une une 5ième année d'étude pour terminer son programme? |
Ça dépend? Il peut dire non et mettre ses études en priorité (voir Robédé) (joke). S'il refuse de signer son contrat revient à l'école ses droits demeurent avec l'équipe qui l'a repêché. Il peut signer son contrat, se faire libérer avant le début du camp universitaire, et devenir joueur autonome. Il peut signer, se faire mettre à la retraite ou autre stratagème du genre, et demeurer avec l'équipe qui l'a repêché en gardant le cash qu'il a pu faire comme boni et comme salaire pour le camp. |
Free forum by Nabble | Edit this page |