Serieux avec les règles d'équipe

[MdM]

RD2 wrote

[...]

Un jour, ils ont piétiné mon logo, sous mes yeux.

[...]

P'tit gars franchement! personne n'a mis le feu à ta maison ou battu ta femme la. ta vie doit vraiment être plate pour ruminer un fait aussi insignifiant.

[MdM]

Bleu Poudre wrote

Nelson...je te paye 2 bières au match d'ouverture des Carbs pour ton commentaire juste et tellement rafraîchissant!Merci ,you made my day!


Mais où est le très rigoureux et incorruptible Sylven et sa censure à deux vitesse?

NOOON! je veux que ce commentaire reste bien visible. Ce commentaire pend plus son auteur qu'autre chose.

[Bizz]

Note à Sylven concernant l'effaçage du message :

Même les fans Bleus ne s'entendent pas entre eux; certains disent de rayer le message, d'autres disent qu'il faut le garder pour la postérité. Je suggère simplement de le «nettoyer» à moitié :

1- tu le coupe au milieu, laissant le début;
2- tu le coupe au milieu, laissant la fin;
3- tu effaces les mots pairs;
4- tu effaces les mots impairs;
5- tu mets en rouge les mots concernant le R&O et en bleu les mots concernant les Carabins.

À toi de choisir....

[Windenis]

"P'tit gars franchement! personne n'a mis le feu à ta maison ou battu ta femme la. ta vie doit vraiment être plate pour ruminer un fait aussi insignifiant."

Oui mais le but d'Alain Côté était bon!

[deuxfans]

Même si on ne connait pas l'offense... On connait la punition qui punit sévèrement le joueur, sans rien enlever à l'équipe... Et les autres joueurs coupables de la même infraction ? Quelle est leur punition ?

De toute évidence, toute la politique de gestion de trucs hors terrain du Rouge & Or est définitivement à géométrie variable...

[Sylven]

iwhistler wrote

Je ne suis pas d'accord avec ton commentaire de punition hypocrite...on ne connait pas tout les éléments alors comment pouvons-nous passer jugement!

Exactement, on ne sait pas ce que Boutin a fait, donc comment pouvons-nous juger si la punition est sévère ou hypocrite ou peu importe l'épithète ? Et pourquoi revient-on là-dessus un mois après les faits au juste ?!?

[Sylven]

Une Histoire.... wrote

"Ok les groupies, on crisse du gaz sur le feu du R&O à des intervalles réguliers jusqu'au point qu'on reusiit à convaincre UL de revenir sur leur paroles et de suspendre TOUT les joueurs pour le match des Carabins..."

On sait jamais..peut être que les coachs et l'administration sont impressionnables, manquent de panache, et se laisseront intimidé par vos tactiques.

Une autre histoire de crédibilté de marde.

Comme disent les Anglais, language please. La vulgarité ne rend en rien ton propos plus frappant. Merci de rester poli.

Quant au fait que la direction d'une équipe (peu importe laquelle) soit influencée par ce qui se dit sur les blogues, vous rêvez en couleurs si vous croyez à ces balivernes.

[Sylven]

RD2 wrote

Ah bien la il saute dessus avec sa garde rapprochée comme un chien enragé. Personne n'est dupe. Comme m'a déjà signalé un journaliste bien respectable: DF c'est un mechant raisin. Il a construit son blogue sur la polémique. Et ça continue. Mais lui il ne l'assume pas. So it's not a joke buddy. It's a fact.

Pour ma part, on se voit le 6 septembre à Québec et sanction ou pas, absents de taille ou pas, bous allez en manger une Tabarnack!!!!!!!!

Wow, on se calme RD2, prochain message d'insulte de ta part et j'efface. D'ailleurs, l'avertissement s'adresse à tous à partir de maintenant. Ok, la saison morte est longue mais profitez du beau temps en attendant, c'était une superbe journée pour prendre l'air aujourd'hui et s'aérer l'esprit.

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

Mais où est le très rigoureux et incorruptible Sylven et sa censure à deux vitesse?

Sylven a autre chose à faire de sa vie par un superbe lundi de Pâques ensoleillé et ne passe pas sa vie devant son ordinateur.

[Sylven]

Nelson wrote

RD2: Il y a quelque chose qui va falloir que tu comprennes: www.allezlesbleus.ca, comme son nom l'indique un peu en partant, est un site de fans des bleus, ou si tu préfères, des Carabins de l'Université de Montréal.  Ce n'est pas un site officiel de l'équipe, et encore moins du RSEQ.  Donc comme c'est un site de fans, tout comme peut l'être chez vous pour ROM, ce n'est pas un média officiel  comme par exemple Le Soleil ou le Journal de Québec, qui normalement, rigueur journalistique oblige, ce doit d'être objectif (qui encore là, autant j'admire et respecte l'excellent travail de Richard Boutin, côté objectivité, bien, on s'entend qu'il a une teinte rouge et c'est correct ainsi).  Alors si t'es pas capable d'accepter le fait que ce site dédié aux bleus, ai une préférence marqué et fan des Carabins, rien ne t'oblige à y venir, et encore moins à commenter.  

  Alors, je le répètes une fois de plus, si tu n'aimes pas ce qui ce dit ou fait ici, va te défouler parmi tes semblables sur ROM, et cesses de venir brasser de la marde dans notre maison, MERCI!

Comme les Deux Fans eux-mêmes l'ont fait remarquer, il y a d'abord une différence entre le blogue et le forum. Et la section Rouge & Or du forum dans laquelle nous sommes ici n'est pas dédiée aux Carabins. En fait, elle est plutôt dédiée, comme son nom l'indique, aux sujets qui touchent le Rouge & Or. Chaque équipe a sa section pour ceux qui ne l'avaient pas encore remarqué. Donc, en ce qui me concerne, les fans de toutes les équipes sont bienvenus dans la section Rouge & Or du forum du moment que leurs commentaires sont respectueux.

[Sylven]

Bizz wrote

Note à Sylven concernant l'effaçage du message :

Même les fans Bleus ne s'entendent pas entre eux; certains disent de rayer le message, d'autres disent qu'il faut le garder pour la postérité. Je suggère simplement de le «nettoyer» à moitié :

1- tu le coupe au milieu, laissant le début;
2- tu le coupe au milieu, laissant la fin;
3- tu effaces les mots pairs;
4- tu effaces les mots impairs;
5- tu mets en rouge les mots concernant le R&O et en bleu les mots concernant les Carabins.

À toi de choisir....

Ça commence à être trop compliqué considérant mes capacités informatiques très limitées !!  Merci quand même de détendre l'atmosphère Bizz.

[Sylven]

deuxfans wrote

Même si on ne connait pas l'offense... On connait la punition qui punit sévèrement le joueur, sans rien enlever à l'équipe... Et les autres joueurs coupables de la même infraction ? Quelle est leur punition ?

De toute évidence, toute la politique de gestion de trucs hors terrain du Rouge & Or est définitivement à géométrie variable...

Qui vous dit que Boutin n'a pas fait quelque chose de très grave et de lui faire "seulement" rater le Défi Est-Ouest n'est pas une trop petite punition pour l'offense ?!? On ne le sait juste pas ! En passant, il n'y a qu'un seul autre joueur coupable d'une infraction similaire (entorse aux règlements d'équipe lors du camp de printemps), donc le pluriel ne s'applique pas.

[Nelson]

"Comme les Deux Fans eux-mêmes l'ont fait remarquer, il y a d'abord une différence entre le blogue et le forum. Et la section Rouge & Or du forum dans laquelle nous sommes ici n'est pas dédiée aux Carabins. En fait, elle est plutôt dédiée, comme son nom l'indique, aux sujets qui touchent le Rouge & Or. Chaque équipe a sa section pour ceux qui ne l'avaient pas encore remarqué. Donc, en ce qui me concerne, les fans de toutes les équipes sont bienvenus dans la section Rouge & Or du forum du moment que leurs commentaires sont respectueux."

  Bien sur, mais il est tout de même hébergé sur www.allezlesbleus.ca, site dédié aux Carabins.  Deux Fans a eu la bonté de créer une section pour chacune des équipes, ce qui n'est pas vraiment le cas ailleurs tu en conviendras...  Tu sais, c'est comme si dans ta maison, tu aménageais une chambre d'amis.  Quand tu invites des amis chez toi, ils ont beau être "chez eux" dans cette pièce, tu t'attends quand même à un minimum de respect envers toi et ta propriété...

[MdM]

Windenis wrote

"P'tit gars franchement! personne n'a mis le feu à ta maison ou battu ta femme la. ta vie doit vraiment être plate pour ruminer un fait aussi insignifiant."

Oui mais le but d'Alain Côté était bon!

LOOOL! Très bon comparatif! Est-ce qu'il y'a vraiment encore des gens a Qc qui rumine une haine du CH suite à ce but?

[MdM]

Bizz wrote

Note à Sylven concernant l'effaçage du message :

Même les fans Bleus ne s'entendent pas entre eux; certains disent de rayer le message, d'autres disent qu'il faut le garder pour la postérité. Je suggère simplement de le «nettoyer» à moitié :

1- tu le coupe au milieu, laissant le début;
2- tu le coupe au milieu, laissant la fin;
3- tu effaces les mots pairs;
4- tu effaces les mots impairs;
5- tu mets en rouge les mots concernant le R&O et en bleu les mots concernant les Carabins.

À toi de choisir....

Tu effaces les mots pairs................................... MOUUUUUUUUUHAHAHAHAHAH. sérieux, c'est très bon.

[MIK]

Sylven, je m'attend à ce que tu effaces le sacrage de colon et ce sans avertissement et sans que tu donnes une deuxième chance. Pourquoi? Simple. Si le type se corrige et ne sacre pas à nouveau, selon ton système, ses grossièretés DEMEURENT publiées et visibles à tous pendant des semaines, des mois, des années. Et ça contribue à bâtir une réputation (non méritée) de forum poubelle. Et ceci peut porter préjudice aux 2f et à de potentiels commenditaires. Et je sais de quoi je parle. Alors prend le conseil SVP et active-toi en ce sens par respect pour ce site car là ça dérape, et il me semble que tu as déjà flushé à répétition pour pas mal moins grave. Merci.

[Le masque]

D'accord avec MIK.

[MIK]

Loi "anti-sacrage" : Pour compléter mon message précédant, les 2f pourraient ajouter un petit onglet en haut du site à côté des autres intitulé ''Règlements du site'' pour y définir clairement ce qui n'est pas toléré. Après ça, plus d'avertissements et plus de merderies qui demeurent affichés pour la postérité douteuse. Ce serait autrement plus efficace de simplement flusher que de poster des "avertissements" interminables  quand le mal est déjà fait, et qui ne tiennent pas. Et c'est démocratique en plus avec un facteur dissuasif pour les fautifs. Pourquoi pas? Ce site n'en vaut-il pas la peine?

[deuxfans]

Bonne suggestion!

[MdM]

MIK wrote

Loi "anti-sacrage" : Pour compléter mon message précédant, les 2f pourraient ajouter un petit onglet en haut du site à côté des autres intitulé ''Règlements du site'' pour y définir clairement ce qui n'est pas toléré. Après ça, plus d'avertissements et plus de merderies qui demeurent affichés pour la postérité douteuse. Ce serait autrement plus efficace de simplement flusher que de poster des "avertissements" interminables  quand le mal est déjà fait, et qui ne tiennent pas. Et c'est démocratique en plus avec un facteur dissuasif pour les fautifs. Pourquoi pas? Ce site n'en vaut-il pas la peine?

drink to that