Sans équivoque

[baloup]

Formely NCAA Guru wrote

Par contre, ils ont envoyes BEAUCOUP plus de joueurs dans la CFL que les autres equipes de la RSEQ ( Y compris Laval et Montreal) durant les 10 dernieres annees car ils avaient clairement les meilleurs athletes de la ligue...

Il y a même Cory Greenwood qui a accédé à la NFL. Probablement le meilleur a être passé à Concordia dans les 10 dernières années.

[Sylven]

Formely NCAA Guru wrote

Par contre, ils ont envoyes BEAUCOUP plus de joueurs dans la CFL que les autres equipes de la RSEQ ( Y compris Laval et Montreal) durant les 10 dernieres annees car ils avaient clairement les meilleurs athletes de la ligue...

C'est faux. Les deux équipes qui ont le plus de joueurs dans la CFL présentement sont Laval et Calgary. Ça fait d'ailleurs quelques années que c'est comme ça. De mémoire, Montréal est autour de 5-6e et Concordia est loin derrière.

Les statistiques sur la provenance des joueurs dans la CFL existent sur le net, je t'invite à les chercher (je pourrais le faire mais je suis trop lâche !).

[Bizz]

Sylven wrote

Formely NCAA Guru wrote

Par contre, ils ont envoyes BEAUCOUP plus de joueurs dans la CFL que les autres equipes de la RSEQ ( Y compris Laval et Montreal) durant les 10 dernieres annees car ils avaient clairement les meilleurs athletes de la ligue...

C'est faux. Les deux équipes qui ont le plus de joueurs dans la CFL présentement sont Laval et Calgary. Ça fait d'ailleurs quelques années que c'est comme ça. De mémoire, Montréal est autour de 5-6e et Concordia est loin derrière.

Les statistiques sur la provenance des joueurs dans la CFL existent sur le net, je t'invite à les chercher (je pourrais le faire mais je suis trop lâche !).

Je croyais qu'il y avait une différence entre «durant les 10 dernières années» et «présentement»....

[als4ever]

Sylven wrote

Formely NCAA Guru wrote

Par contre, ils ont envoyes BEAUCOUP plus de joueurs dans la CFL que les autres equipes de la RSEQ ( Y compris Laval et Montreal) durant les 10 dernieres annees car ils avaient clairement les meilleurs athletes de la ligue...

C'est faux. Les deux équipes qui ont le plus de joueurs dans la CFL présentement sont Laval et Calgary. Ça fait d'ailleurs quelques années que c'est comme ça. De mémoire, Montréal est autour de 5-6e et Concordia est loin derrière.

Les statistiques sur la provenance des joueurs dans la CFL existent sur le net, je t'invite à les chercher (je pourrais le faire mais je suis trop lâche !).

Ça date d'un an, mais Montréal 3e...

21: Calgary
17: Laval
12: Montreal, Western
11: Manitoba, McMaster, Saint Mary’s, Saskatchewan
10: Bishop’s
9: Queen’s
8: Guelph
7: Concordia, Wilfrid Laurier
6: Sherbrooke, Simon Fraser, Toronto
5: Acadia, Regina, StFX
4: UBC, Waterloo
3: McGill, Ottawa, Windsor, York
2: Alberta, Mount Allison

http://english.cis-sic.ca/sports/fball/2014-15/releases/20150625-cis

[Cédric]

Je ne suis pas nécessairement d'accord que Montréal ait de meilleurs athlètes que Laval...les matchs entre les deux équipes sont tellement serrés que c'est impossible à déterminer selon moi...par contre Laval a perdu les matchs qu'ils ont perdu souvent parce qu'ils faisaient plus d'erreurs que leurs rivaux...et la performance de leur attaque a généralement été moins reluisante.

Et ça en ayant objectivement une oline de studs, des super bons RB et une brigade de receveurs bourrée de talent...mais l'exécution n'est pas aussi bonne que celle des Carabins

Je pense que la diffèrence est au niveau du coaching... Les bleus depuis deux ou trois ans semblent plus prêts et plus confiants... Et executent mieux en géneral

Et d'après moi la plus grosse différence se situe au niveau du développement des QBs et des choix de jeux en offensive. Les Carabins ont pris deux QB qui n'étaient pas des stars au collégial et les ont transformé en excellents QB, qui semblent en contrôle et qui gèrent bien l'attaque.  Pendant ce temps Laval n'a pas vraiment rèussi à développer de QB de la même façon - et l'attaque est plus hésitante et l'exécution s'en ressent un peu.

Et avec tout ça on voit bien qu'en attaque contre les Carabins les joeurs de Laval sont moins confiants qu'ils l'étaient. Le positif dans tout ça est que ça peux encore se changer...il n'en faut pas beaucoup pour que ça vire de bord...mais les coachs de Laval ont du travail

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

Bizz wrote

Je croyais qu'il y avait une différence entre «durant les 10 dernières années» et «présentement»....

Pour avoir des joueurs présentement dans la CFL, il faut que tu en aies envoyé au cours des 10 dernières années. Aucune équipe ne peut faire repêcher 10-15 joueurs en un an.

[Sylven]

als4ever wrote

21: Calgary
17: Laval
12: Montreal, Western
11: Manitoba, McMaster, Saint Mary’s, Saskatchewan
10: Bishop’s
9: Queen’s
8: Guelph
7: Concordia, Wilfrid Laurier
6: Sherbrooke, Simon Fraser, Toronto
5: Acadia, Regina, StFX
4: UBC, Waterloo
3: McGill, Ottawa, Windsor, York
2: Alberta, Mount Allison

http://english.cis-sic.ca/sports/fball/2014-15/releases/20150625-cis

Voilà, merci !

[Sylven]

Cédric wrote

par contre Laval a perdu les matchs qu'ils ont perdu souvent parce qu'ils faisaient plus d'erreurs que leurs rivaux...et la performance de leur attaque a généralement été moins reluisante.

Depuis deux ans, Laval a tendance à perdre la bataille des revirements contre Montréal.

[Sylven]

Wildtype wrote

Je ne peux pas comparer, mais quand on regarde disons HR maintenant et au Collégial... y a-t-il une différence? C'est peut-être là que le bas blesse.

Il y a déjà une différence par rapport à l'an passé, donc je suppose qu'il y en a une notable par rapport au collégial.

[Formely NCAA Guru]

Sylven wrote

Formely NCAA Guru wrote

Par contre, ils ont envoyes BEAUCOUP plus de joueurs dans la CFL que les autres equipes de la RSEQ ( Y compris Laval et Montreal) durant les 10 dernieres annees car ils avaient clairement les meilleurs athletes de la ligue...

C'est faux. Les deux équipes qui ont le plus de joueurs dans la CFL présentement sont Laval et Calgary. Ça fait d'ailleurs quelques années que c'est comme ça. De mémoire, Montréal est autour de 5-6e et Concordia est loin derrière.

Excuses moi de ne pas l'avoir mentione, mais dans le jargon du football, les linemen ne compte pas comme des ATHLETES. Quand on parle de skills et semi skills players, on parle de RB,REC,LB,DB. Va revoir tes statistiques et tu me dira que a envoye le plus d'athletes dans la CFL entre Laval et concordia.

[Formely NCAA Guru]

Cédric wrote

Je ne suis pas nécessairement d'accord que Montréal ait de meilleurs athlètes que Laval...les matchs entre les deux équipes sont tellement serrés que c'est impossible à déterminer selon moi...par contre Laval a perdu les matchs qu'ils ont perdu souvent parce qu'ils faisaient plus d'erreurs que leurs rivaux...et la performance de leur attaque a généralement été moins reluisante.

Je pense que la diffèrence est au niveau du coaching... Les bleus depuis deux ou trois ans semblent plus prêts et plus confiants... Et executent mieux en géneral

Tout a fait d'accord avec toi, mais d'apres moi les Regis Cibasu,Junior Luke, Alexis Zacary, JS Blanc, Erlington etc... ont quand meme eu un grand impact sur ces games tres serres. On ne peu pas le nier.

[Cédric]

tout comme les Shayne Gauthier et autres du cote de Laval...si Laval avait echappe un ou deux ballons de moins ou fait une ou deux conneries de moins...c'est trop serre pour dire que Montreal a de meilleurs athletes...les deux equipes ont des joueurs d'exception

[Formely NCAA Guru]

als4ever wrote

Sylven wrote

Formely NCAA Guru wrote

Par contre, ils ont envoyes BEAUCOUP plus de joueurs dans la CFL que les autres equipes de la RSEQ ( Y compris Laval et Montreal) durant les 10 dernieres annees car ils avaient clairement les meilleurs athletes de la ligue...

C'est faux. Les deux équipes qui ont le plus de joueurs dans la CFL présentement sont Laval et Calgary. Ça fait d'ailleurs quelques années que c'est comme ça. De mémoire, Montréal est autour de 5-6e et Concordia est loin derrière.

Ça date d'un an, mais Montréal 3e...

21: Calgary
17: Laval
12: Montreal, Western
11: Manitoba, McMaster, Saint Mary’s, Saskatchewan
10: Bishop’s
9: Queen’s
8: Guelph
7: Concordia, Wilfrid Laurier
6: Sherbrooke, Simon Fraser, Toronto
5: Acadia, Regina, StFX
4: UBC, Waterloo
3: McGill, Ottawa, Windsor, York
2: Alberta, Mount Allison

http://english.cis-sic.ca/sports/fball/2014-15/releases/20150625-cis

Je ne parlais pas de joueurs qui sont presentement dans la CFL, mais bel et bien des joueurs qui ont ete drafte dans les 10 dernieres annees. Bcp de joueurs repeches ne sont plus dans la ligue pour cause de blessures, retraite etc. Je crois que Concordia et Montreal sont numero un dans la Rseq pour les joueurs skills et semi skills drafte.

[bob]

Wildtype wrote

+ 1000

Je ne sais pas ce que Macciocia fait, mais il a toujours su bien développer les QB.

À Laval... pas vraiment il me semble.

Je ne peux pas comparer, mais quand on regarde disons HR maintenant et au Collégial... y a-t-il une différence? C'est peut-être là que le bas blesse.

Le problème est où?
Coach des QB? Éthier?

Il y a trois semaines,j'ai osé de parler du coach des QB,Auger,je me suis fais dire que c'était inacceptable de parler de lui,je ne savais pas qu'il était malade,toi tu le sais et t'en parles,voyons si tes amis te le reprocheront.