ST-FIX

[mike Harding]

Les prochains adversaires du -R&O gagne 48-13 vs ST-Marys

[Miami83]

Quoi qu'on dise quoi qu'on fasse le rouge et or est et sera pour toujours une puissance universitaire et est seule capable d'assumer son destin. Blague a part notre equipe est jeune defensivement ( aujourd'hui 4 recrues partantes et quelques deuxiemes années). Notre offensive avec la qualité des receveurs, hugo, la ol avec trois des meilleurs au pays, amoah et boutin seront j'en suis coivaicus en progression tout au long de l'année et ce jusqu'a la fin du match ultime. Nous sommes habitués de gagner et cela s'est fais sentir dans les deux premieres parties. Nos joueurs vont construire a partir de ca et progresser comme un coureur de 100 metres aux jeux olympiques. Restons confiant

[Sylven]

Mike Harding wrote

Les prochains adversaires du -R&O gagne 48-13 vs ST-Marys

Ne te fie pas trop à ça, St. Mary's n'a pas d'équipe. Souviens-toi qu'ils s'étaient fait ramasser par Concordia l'an passé, à la maison à part ça. Si Richard est de retour au jeu, ce sera un massacre; si Langevin joue, ça va quand même être terminé à la mi-temps.

[BasRouge8]

D'accord que R&O est toujours une puissance dans le CIS mais leurs receveurs sont sur-évalués car on implique pas assez Flaubert Lussier qui devraient dominer comme Normandin le fait avec les Carabins. Il n'est pas assez impliquer... tu doit donner le ballon à tes meilleurs joueurs.  

Idem pour Lechasseur. Pas de raison qu'il ne soit pas meilleur que Cibasu et pourtant dans le moment les Carabins encore une fois implique plus Cibasu (et oui se n,est pas ce que je disais récemment).

Aussi d'accord qu'ils vont attendre le pic au bon moment fin Octobre et en Novembre, là au sa compte!

[John]

D'accord avec ce que tu dis sauf que athlétiquement et niveau talent Cibasu et Lechasseur ne sont pas au même niveau... Jamais il ne pourrait être meilleur en tant que joueur.

[Miami83]

Il est naturel que plus la saison progresse plus les meilleurs joueurs dont faubert lussier seront mis a contribution

[Sylven]

Miami83 wrote

Il est naturel que plus la saison progresse plus les meilleurs joueurs dont faubert lussier seront mis a contribution

Faubert-Lussier est 4e pour les verges par la passe dans la conférence, à seulement 14 verges de Cibasu. Je le trouve très impliqué moi. Et ce n'est pas une mauvaise chose de distribuer le ballon à plusieurs receveurs, au contraire, ça rend la tâche des défenses adverses plus complexe car ils ne peuvent pas juste se concentrer sur un joueur.

[Sylven]

En passant, ça regarde bien pour le retour de Richard contre St. FX. Constantin dans le Journal de Québec ce matin : «On pense que oui, parce que Hugo n’avait plus de symptômes vendredi, a indiqué l’entraîneur-chef Glen Constantin. On verra dans les prochains jours.»

[BigJer]

On parle d'une équipe de 4-4 l'année dernière.

[Pa]

Cibasu a été impliqué hier? Ah bon ... Va voir ses stats. Le go to Guy de Cousineau c'est LMN. À Laval on distribue le ballon, on évite de pli s'en plus le "go to guy". Hier presque tous les Rec ont participé ...

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[BasRouge8]

Hier lors du match: Carabins nombre d'attrapés: Enchill 7, Normandin 5, Cibasu 4. Autant de distribution - les stats du R&O ont disparut. Mais il faut donner le ballon a tes meilleurs joueurs, incluant aussi Auclair qui est aussi sous-exploité comme WildType le souligne.  Tes 3 meilleurs recevoir devraient recevoir le plus de ballons.

[bob]

Wildtype wrote

Un joueur à qui on devrait donner le ballon plus souvent c,est Auclair; il est sous-exploité.
Ça prend min 2 joueurs pour le mettre par terre.

Très vrai,ça fait longtemps que je le dis,mais on me dit toujours que le gabarit n'est pas important,qui est le plus proche de faire la CFL,Auclair ou Gagnon Brousseau ?

[BasRouge8]

Est-ce une question sérieuse???

[Sylven]

Wildtype wrote

Un joueur à qui on devrait donner le ballon plus souvent c,est Auclair; il est sous-exploité.
Ça prend min 2 joueurs pour le mettre par terre.

Je suis d'accord, très difficile à plaquer. Pas le plus rapide pour se démarquer par exemple.

[balou]

C'est pas un concours de participation non plus. Si tu peux permettre à tes meilleurs éléments de te démarquer et d'avoir du succès, pourquoi pas? On est au niveau universitaire, normal que tes meilleurs éléments soient utilisés davantage et c'est comme ça partout.

[Alex]

Nos receveur sont surévaluer n'importe quoi


Sous exploité oui

Autant lechasseur Pierre Auclair FFL Gagnon brousseau devrai tous toucher au ballon 4 à 5 fois par match chaque

Ses Justin ethier qui devrai se demander comment impliqué tout le monde et arrêter être prévisible

[balou]

Personne ne dit que le gabarit n'est pas important. Il y a un ensemble de facteurs qui sont à considérer.

Donc, si je suis ta logique très cohérente, le joueur qui a meilleur potentiel CFL devrait être le joueur le plus utilisé?

Il y a deux ans, le meilleur receveur de la ligue était Alexander Fox. Pourtant, aucun équipe de la CFL n'a démontré un sérieux intérêt à son égard.

[BasRouge8]

De RDS.ca concernant Alexander Fox:

"Le Montréalais de 25 ans a été repêché en cinquième ronde par les Lions de la Colombie-Britannique en mai dernier. Son camp d’entraînement a toutefois pris fin abruptement lorsqu’il a subi une blessure"
 
Pas si pire être repêché en 5e ronde sans avoir d'équipe qui s'intéresse à toi sérieusement!!!

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Pas si pire être repêché en 5e ronde sans avoir d'équipe qui s'intéresse à toi sérieusement!!!

C'est vrai que Fox a eu un certain intérêt de la CFL mais on s'entend qu'il a été très limité. Après sa blessure au camp et même une fois pleinement rétabli, personne n'a réclamé ses services, même pas sur une équipe de pratique.