Rioux de retour définitivement

[Le masque]

Cinq ans!
Ça fait 20 ans que je suis dans l'enseignement, je n'oserais jamais juger un étudiant de la sorte. C'est facile. Beaucoup se forcent, mais le résultat n'est pas là. Je ne sais pas pour Benoît. Je le connaissais un peu à l'époque. Et je lui parle de temps en temps encore. Je ne crois pas que ça ne soit qu'une question de se forcer ou pas. Il est sûrement à blâmer pour quelque chose, mais peut-être pas pour l'effort.

Je me souviens d'un receveur, un gars de la Beauce, qu'on a eu il y a quelques années. Je ne souviens pas de son nom. Il était prometteur. Il est resté un an. L'université ce n'était pas pour lui. Il a quitté. Pas mal sûr que les efforts y étaient pourtant. Le contraire existe également. J'ai pas mal de diplômes, de bourses et de mentions. Je ne me vante pas, c'est un fait. Je ne suis pas un génie, mais l'école, ç'a toujours été facile pour moi. Oui, j'y ai mis les efforts, c'est sûr. Est-ce que j'en ai mis plus que les autres? Pas toujours. C'est certain.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

Wildtype wrote

Mais une chose est certaine alors: bon ou pas, Groulx ne coachera jamais à Laval...

Pas tant qu'il n'aura pas de bacc. Et s'il ne l'a pas encore à son âge, les chances sont bonnes qu'il ne l'ait jamais en effet.

[MdM]

Sylven wrote

Wildtype wrote

Mais une chose est certaine alors: bon ou pas, Groulx ne coachera jamais à Laval...

Pas tant qu'il n'aura pas de bacc. Et s'il ne l'a pas encore à son âge, les chances sont bonnes qu'il ne l'ait jamais en effet.

y'a juste a faire comme d'autre et faire un bacc bidon en études amérindiennes genre. Anyway, Pourquoi voudrait il coacher à Laval? il a un défi clairement plus intéressant avec McGill.

[mike Harding]

Et pourquoi le défi serait plus intéressant a McGill ? Les 2 universités ont beaucoup de prestige en frais de football, les 2 peuvent être un défi aussi intéressant.

[JP]

Les commentaires de seniorgolfer sont habituellement pertinents mais celui ci est ordinaire

- Benoit est maintenant condamné à coacher du FB toute sa vie ou à vendre des autos! -

Il n'y a rien de mal à vendre des autos, et ceux dans le domaine n'y sont pas nécessairement condamnés.

C'est un commentaire hautain et condescendant. Et un bac ne garantit rien. Une grande proportion des gens qui réussissent n'en n'ont pas. Et un bac ne viendra jamais compenser un manque de créativité débrouillardise ou paresse au travail. Mais c'est bon de l'avoir en poche, et essentiel de l'obtenir si on est étudiant athlète, et si ca en prend un pour coacher à Laval, le règlement a bien servi Constantin - il ne voulait pas de Groulx dans l'entourage, bac ou non. C'est ce qu'il faut retenir.

[simon]

Et avec Sébastien Lévesque de McGill esse que c'est le même problème? Il n'a pas de Bac ou Constantin ne veut pas de lui aussi?

[Sylven]

MdM wrote

Anyway, Pourquoi voudrait il coacher à Laval? il a un défi clairement plus intéressant avec McGill.

Pour le même poste, je ne vois pas en quoi le défi de coacher à McGill est plus intéressant. Au contraire, il a plus d'outils, de moyens et de talent sous la main à Laval. Évidemment, si on compare le poste de CO à McGill avec un poste, je ne sais pas moi disons d'entraineur des quarts-arrières à Laval, là c'est différent.

[Sylven]

simon wrote

Et avec Sébastien Lévesque de McGill esse que c'est le même problème? Il n'a pas de Bac ou Constantin ne veut pas de lui aussi?

À ma connaissance, Lévesque a un bacc. Je crois seulement qu'il n'y avait pas de place pour lui à Laval avec deux entraineurs d'expérience qui s'occupent déjà des US (Spiro Feradouros et Mathieu Bertrand).

[MdM]

Sylven wrote

MdM wrote

Anyway, Pourquoi voudrait il coacher à Laval? il a un défi clairement plus intéressant avec McGill.

Pour le même poste, je ne vois pas en quoi le défi de coacher à McGill est plus intéressant. Au contraire, il a plus d'outils, de moyens et de talent sous la main à Laval. Évidemment, si on compare le poste de CO à McGill avec un poste, je ne sais pas moi disons d'entraineur des quarts-arrières à Laval, là c'est différent.

repartir un programme plus que centenaire et l'amener au niveau des meilleurs au pays j'y vois tout un défi.

[Seniorgolfer]

"Benoit est maintenant condamné à coacher du FB toute sa vie ou à vendre des autos!"

Vous avez un peu raison, la figure de style (voir ci-haut) utilisée n'est pas approprié. C'est sans doute ma grande déception qu'il n'ait pas fini ses études après tant d'années et aussi qu'il ne puisse ainsi accepter un poste avec Laval qui m'a mal inspiré.

Il faut se rappeler qu'à l'époque Justin Éthier avait quitté et qu'on avait tenté sans succès l'expérience de coordonnateur de l'attaque avec Duane John. La porte était donc grande ouverte pour Benoit pour ce poste à Laval. Je sais que les dirigeants du Fb R&O auraient souhaité l'avoir, mais ils ne pouvaient pas aller à l'encontre de leur politique. Cela aurait représenté cautionner l'opposé de ce qu'ils veulent pour leurs jeunes : une belle expérience sportive et un diplôme universitaire.

Le cas de Mathieu Bertrand est éloquent. Celui-ci avait manifesté son intérêt à coacher à Laval avant même de mettre fin à sa carrière avec Edmonton. Les dirigeants du R&O lui ont alors dit clairement que oui ils seraient intéressés à ce qu'il se joigne à leur équipe, mais qu'il devait finir son bac pour pouvoir obtenir un poste de coach. Il a pris sa situation en main et aujourd'hui il se prépare, à mon avis, à assumer éventuellement les fonctions de coordonnateur de l'attaque quand Justin aura quitté.

[balou]

C'est pas juste une question de diplôme. Il y a aussi une question d'affinités.

[Sylven]

balou wrote

C'est pas juste une question de diplôme. Il y a aussi une question d'affinités.

À Laval, le diplôme est le point de départ, la condition sine qua non. Ensuite, une fois le diplôme réglé, là on regarde les compétences, l'expérience et les affinités.

[Sylven]

MdM wrote

repartir un programme plus que centenaire et l'amener au niveau des meilleurs au pays j'y vois tout un défi.

Certes, un bon défi, mais certainement pas plus intéressant que ceux offerts par des programmes de premier plan comme Laval et Montréal. Juste différent.

[Le masque]

Est-ce que ça pourrait être un diplôme en philosophie par exemple ou il faut que ça soit absolument en intervention sportive ou quelque chose du genre?

@seniorgolfer
Très classe ta réponse. Merci!

[balou]

Ça serait un peu ridicule de catégoriser les baccalauréat. Le standard est un baccalauréat.

[Seniorgolfer]

Ouais!
Ça m'arrive de trébucher.

[Seniorgolfer]

Où de me payer un triple bogey!

[Le masque]

Un bac en intervention sportive est plus proche du rôle d'entraîneur de football que l'est un bac en actuariat. Je n'irai pas poser ma candidature pour un poste d'ingénieur si j'ai un bac en économie. Ce n'est pas ridicule. Il me semble que la question se pose. Et ma question est-ce que l'exigence est un bac tout court ou un bac dans une discipline connexe au monde du sport?

[balou]

C'est un baccalauréat peu importe le domaine, mais la plupart des coachs à Laval ont fait des études en éducation physique ou intervention sportive.

Je ne crois pas qu'être entraineur de football nécessite des études spécifiques. Chaque coach à son propre «background» d'entraineur, mais aussi de joueur.