Rencontre générale annuelle de SIC

[Sylven]

SIC tient actuellement sa rencontre générale annuelle à Ottawa. Jeudi et vendredi, il y aura un sommet sur le football. Voici le programme pour ces deux jours :

THURSDAY, JUNE 11 - FOOTBALL SUMMIT
CIS FOOTBALL SUMMIT
19:00 Information session for CIS Football Coaches re Recruiting Policy
20:00 – 21:30 Welcoming Address / Meet & Greet

FRIDAY, JUNE 12 – FOOTBALL SUMMIT
CIS FOOTBALL SUMMIT CONTINUES
8:30 Introduction of facilitator
9:00 Session #1: National Interlock
Session #2: Expanded playoff format
12:00 – 13:00 Lunch
13:00 Session #3: East-West Bowl
Session #4: Harmonization of Rules
17:00 Summit wrap-up

Les sujets des sessions #1 et #2 sont particulièrement intéressants !! Attendons de voir ce qu'il va en ressortir concrètement (if anything...) avant de s'emballer, mais juste le fait qu'ils en parlent (et non de caps de ci et de limites de ça...) est déjà un bon signe tant qu'à moi.

Je me demande ce qu'il y a à discuter concernant le Défi Est-Ouest et de l'harmonisation de quels règlements il est question à la session #4.

[Sylven]

Voici tout ce que SIC a réussi à faire depuis quoi, plus de six mois sur la question du calendrier national : un sondage, dont le résumé des résultats se trouve ici. On y voit qu'une immense majorité des entraineurs (83% !) et même une grande majorité des directeurs athlétiques (67% !) sont d'accord avec le principe.

Alors, qu'attend SIC pour agir et démarrer quelque chose ?!? Ce n'est pas obligé d'être définitif la première année (la proposition de Mullin et Dubé était d'ailleurs dans cette optique d'une implantation en deux phases) mais de grâce, faites quelque chose de concret pour réintéresser les médias au football universitaire canadien, accroitre la parité, augmenter le fanbase et réduire les blowouts.

D'ailleurs, ces deux messieurs n'auraient même pas été invités à la rencontre générale annuelle de SIC ! Belle façon de les remercier pour tous les efforts qu'ils ont mis dans leur proposition du Northern 8 et du budget que M. Dubé était prêt à avancer pour couvrir les dépenses de voyagement...

[deuxfans]

Ça vaut la peine de visionner la plus récente édition du Krown Countdown U. On reproche l'absence à la table de la CFL et de l'Association de joueurs.

Les universités sont trop attachées à leurs programmes d'élite multisports et leurs habitudes "fonctionnariales" pour envisager le potentiel du foot Universitaire.  

[Sylven]

deuxfans wrote

Ça vaut la peine de visionner la plus récente édition du Krown Countdown U.

Les universités sont trop attachées à leurs programmes d'élite multisports et leurs habitudes "fonctionnariales" pour envisager le potentiel du foot Universitaire.  

Ça vaut toujours la peine de visionner Krown Countdown U !

Au rythme où les choses bougent actuellement (i.e. nul puisqu'elles ne bougent pas !!!), les habitudes "fonctionnariales" de SIC sont en train de nuire sérieusement au développement du potentiel du football universitaire.

[Sylven]

Devinez ce qui est ressorti finalement du fameux sommet sur le football lors de la rencontre générale annuelle de SIC ? Si vous avez répondu "bof, pas grand-chose", vous gagnez !

En effet, selon ce que les compte-rendus officieux rapportent, à part "on va étudier ça, on va analyser les possibilités et on va regarder les options qui s'offrent à nous", rien. Donc pour ceux qui comme moi, espèrent des changements concrets et significatifs, prenez votre mal en patience car il ne se passera rien avant plusieurs années encore... Et vous m'entendrez encore chialer dans le vide pendant un bon bout de temps !!!

[Sylven]

Bon, visiblement ce sujet n'intéresse personne sauf moi, mais ce n'est pas grave, je continue quand même d'alimenter la "discussion" (ou plutôt le monologue !) parce que je trouve ça important.

Donc, article de Richard Boutin sur le sujet ce matin. Le titre porte à confusion, c'est le moins qu'on puisse à dire, parce qu'à part de belles paroles, il n'y a visiblement rien de concret qui est ressorti du sommet sur le football de SIC. Sinon de se reparler avant un an pour peut-être apporter des changements en 2016 ou 2017 !

Fiou, les fans, les joueurs et les entraineurs qui veulent du changement à court terme sont vraiment soulagés...

[als4ever]

Pas évident d'arriver à des résultats rapidement avec ce genre de comité. Chacun tente de tirer la couverte de son côté, même si ça va à l'encontre du gros bon sens. Un exemple:

"Pour les séries éliminatoires, l’Atlantique ne voit pas d’un bon œil qu’une seule de ses quatre équipes se retrouve parmi les huit meilleures formations au pays."

Ben oui, les maritimes méritent autant d'équipe que l'Ontario...C'mon man...

[deuxfans]

Pas de leadership et une structure qui facilite les tireux de couverture...

[Sylven]

als4ever wrote

"Pour les séries éliminatoires, l’Atlantique ne voit pas d’un bon œil qu’une seule de ses quatre équipes se retrouve parmi les huit meilleures formations au pays."

Ben oui, les maritimes méritent autant d'équipe que l'Ontario...C'mon man...

Effectivement.

De ce que j'en sais, SIC voudrait étendre à 8 équipes les séries nationales (contrairement à 4 actuellement, soit les champions de chaque conférence). Le Québec et l'Ouest auraient deux équipes chaque, les Maritimes 1 et l'Ontario 3. C'est le gros bon sens il me semble, non ?!?

Déjà que l'AUS a de la misère à avoir une équipe compétitive au niveau national, imaginez-vous si une 2e participait aux séries nationales. Ça donnerait quoi qu'ils viennent se faire massacrer année après année ?!?

[Sylven]

deuxfans wrote

Pas de leadership et une structure qui facilite les tireux de couverture...

A un moment donné, il va falloir que quelqu'un mette ses culottes et prenne des décisions. Elles ne plairont peut-être pas à tous mais c'est la vie. Il n'y a rien de pire que l'immobilisme, pour toute organisation c'est la mort à petit feu. Il faudra juste que cette personne ait un minimum de vision et de courage...